@Andro: Als ik het goed begrijp is de volgorde dan dus volledig afhankelijk van het aantal sterren. Als iemand een setje plaatst, en de eerste luisteraar vindt er niet zoveel aan, zal dat setje das na een uur al richting pagina 100 gaan, waarna niemand hem meer ziet.
Daarnaast denk ik dat je beredenering voor artiesten ook (in mindere mate) opgaat voor gebruikers, sommige gebruikers kunnen elkaar niet luchten of zien en zullen elkaar enkel lage waarderingen geven heb ik het idee. En andersom misschien ook wel, setjes van goede vrienden van je zul je toch net iets eerder een hoge waardering geven dan setjes van mensen die je niet kent, al dan niet bewust.
(Dit geeft overigens op een bepaalde manier ook al wel aan wat er mis is met HT, maar dat even terzijde).
rakkietakkie schreef:
Ok, ideetje:
Alleen je set/podcast/productie posten als je half jaar lid bent? OF echt doorkomt bij label.
Ik snap het idee hierachter niet echt? Hoelang je lid bent op dit forum heeft in principe weinig te maken met de kwaliteit van je setjes.
Zelf zou ik zeggen dat je de sectie alleen kunt opsplitsen naar livesets (sets die op feesten zijn opgenomen) en 'thuissetjes'. Bijna alle andere verdelingen gaan subjectieve problemen geven.
Verder ben ik het ook wel eens met Qlown dat de releases sectie erg onoverzichtelijk is. Die sectie is eigenlijk een van de belangrijkste redenen dat ik hier op het forum zit (en zo zullen er vast meer zijn), omdat ik graag op de hoogte wil blijven van nieuwe nummers. In principe zou ik graag elk topic doornemen, zodat ik volledig op de hoogte ben. Echter zie ik steeds vaker, zoals Qlown ook aangeeft, artiesten voorbij komen waarvan ik denk 'wie is dat dan', en na een luisterbeurt vraag ik me nog steeds af waarom dat nummer hier staat in plaats van producer's corner. Ik merk dat ik, voornamelijk om die reden, steeds vaker topics oversla, omdat ik denk 'heb je weer zo'n amateur die een of ander internetlabel heeft gevonden'.
Maar goed, dingen die ik graag veranderd zou willen zien wat beftreft het forum zelf:
[*] Het opsplitsen van livesets in feestsetjes en overige
[*] De voorwaarden voor de releases-sectie uitbreiden tot 'professionele' labels; de releases van simpele internetlabels die in een dag zijn opgezet passen in mijn ogen beter in de producer's corner. Krijg je alleen wel weer het mogelijke probleem wat je onder 'professionele' verstaat.
[*] Duidelijkere splitsing tussen harddance gerelateerde onderwerpen en overige muziek. Ik kijk bijna nooit in het 'andere muziek' subforum, en daar heb ik zo mijn redenen voor. Maar het mijden van dat forum heeft weinig zin als ik ook regelmatig in het wist je dat-topic housenieuwtjes voorbij zie komen. En tegenwoordig zelfs feesten die praktisch niets te maken hebben met de muziekstijlen waar Hardtraxx voor is gemaakt. Als ik daar in geïnteresseerd zou zijn, zou ik wel in de 'andere muziek'-sectie kijken of me op een ander (house-)forum aanmelden.
[*] Strengere naleving van bans. Ik weet niet of dit onder de mods wel eens besproken is, maar wat hebben bans in hemelsnaam voor zin als 80% van de gebande members binnen een week weer terugkomt onder een andere naam? Geef dan geen bans. Het is niet zo dat er hier iedere dag 100 nieuwe members zich aanmelden, dus zo moeilijk kan het niet zijn om even te controleren of het een gebande member is.
[*] Splitsen van de Toty in hardstyle en hardcore; deze sectie oogt nu erg rommelig (zeker omdat de hardcoreverkiezingen van de afgelopen 10 weken nu in 1 keer geplaatst zijn).
[*] In mijn ogen kunnen de moderators wel wat hulp gebruiken, al dan niet voor het 'moderaten' zelf. Veel oude moderators zijn nauwelijks nog actief, en als ze al actief zijn, kan ik me voorstellen dat ze liever even het forum doorbladeren dan dat ze actief gaan 'modden'. Ik ben nog niet heel lang lid hier, maar op mij komt het een beetje over alsof de eigenaar graag een vaste groep mensen om zich heen heeft, die langzaam aan het uitdunnen is. Van de huidige crew zie ik alleen Fekete, bRt en Khadber regelmatig iets posten. Dat lijkt mij persoonlijk wat weinig op een forum met bijna 10,000 geregistreerde leden. In dit topic zijn veel bruikbare ideeën geopperd, waarvan de meeste wel mankracht/tijd vergen. Er zijn hier volgens mij aardig wat mensen die hier al jaren zitten, het lijkt mij dat de eigenaar en/of de mods ondertussen wel weten bij wie ze eventueel zouden kunnen aankloppen voor bepaalde dingen. Zie bijvoorbeeld Lellebel voor de reviews of Venator voor de producer's corner.
Dingen die beter kunnen (en moeten), waarbij ik de rol van de mods even in het midden laat, omdat zulke dingen toch op de eerste plaats vanuit de members zelf moeten komen:
[*] Let een beetje op je spelling. En dan heb ik het niet over simpele d/t fouten of typfoutjes, maar ik zie hier af en toe verhalen voorbij komen waarbij ik een paar minuten bezig ben met het ontcijferen. Nogmaals, iedereen maakt wel eens een foutje, maar ik mag toch hopen dat iedereen hier wel heeft geleerd om komma's en punten te gebruiken, om maar een voorbeeld te geven. Dit is iets wat ik vaker terugzie bij de nieuwere generatie dan bij de oude, en als ik een nieuwe member een verhaal van 20 regels zie posten zonder ook maar 1 punt of komma, kan ik die persoon eigenlijk al niet meer serieus nemen. Ik ben zelf moderator geweest op een voetbal-gerelateerd forum, daar hadden we het gewoon als regel dat leden interpunctie moesten gebruiken, om het forum leesbaar te houden.
[*] Ik erger me mateloos aan het 'op de persoon spelen'-gehalte in de discussies hier. Dit is een forum, dus een plek waar meningen worden verkondigd, en waar op meningen wordt gereageerd. Een opvallend groot gedeelte van de members vindt het nodig om iemand met een andere mening de grond in te boren met argumenten die niets met de betreffende mening te maken hebben, maar enkel met de persoon. Beetje omslachtig beschreven misschien, maar ik denk dat iedereen wel snapt wat ik bedoel. Als iemand een mening geeft, hoef je niet meteen te reageren met, bijvoorbeeld, 'wat ben jij dan voor een triest persoon, in dat andere topic zei je ook al dit en dat'. Als je het niet met een ander z'n mening eens bent, reageer dan met jouw mening over dat onderwerp zonder daarbij direct de ander aan te vallen (bijvoorbeeld op eerdere uitspraken van die persoon). Dit is voor mij een van de redenen dat ik zelden iets post, ondanks dat ik het meeste wel lees.
Ook zoiets wat me opvalt: als iemand een spelfout of een feitelijke onjuistheid post, is er over het het algemeen binnen 5 minuten een reactie, van iemand waarvan ik dan denk dat ze hier alleen op het forum zitten om anderen te kunnen corrigeren.
[*] Zoals eerder in dit topic ook al is aangegeven, wordt er over het algemeen vrij laatdunkend gedaan over nieuwere leden. Zoals bijvoorbeeld leden die zich aanmelden omdat ze een vraag over het een of het ander hebben. Is het nou werkelijk zo moeilijk om daar dan gewoon op te antwoorden (of, als je het niet weet, om het dan te negeren)? Als een oudere member een vraag stelt, heeft hij waarschijnlijk binnen een uur een (of meerdere) antwoord(en); als een nieuwe member een vraag stelt, zijn er na een uur waarschijnlijk 10 reacties, waarvan er 9 puur trollend bedoeld zijn.
Geplaatst op 06 dec 2013 23:52 
) maar wat voor nut een gear/pc split zou hebben? 
