Discussie-topic

Het vooroordeel is volgens hen dat Hardstyle hard is. Dat is een vooroordeel, omdat zo zeggen ze zelf ook, hun muziek eigenlijk helemaal niet zo hard meer is dat het te ontoegankelijk is. Mensen denken dus dat de muziek te hard voor hun is, terwijl hun muziek helemaal niet zo is. Van origine was dit vooroordeel geen vooroordeel, maar gewoon een kenmerk van het hele genre. Hardstyle was nu eenmaal een hardere vorm van muziek en was gericht op de mensen die van een dergelijke vorm van muziek houden. Dat was niet iets waar we ons voor schaamden of iets dat we graag anders wilden zien. Nu was mijn punt dat o.a. Headhunterz er zelf voor heeft gezorgd dat niet alle hardstyle "te hard" is. Hij heeft dus eigenlijk de muziek verandert (bewust/onbewust), om er voor te zorgen dat het kenmerk van hardstyle een vooroordeel werd.

Ik hoop dat t zo wat duidelijker is.

Wat ik dus een post eerder ook al zei, vergelijk het met Linda van Q-dance, die Hardstyle toegankelijker/muzikaler wil maken, omdat collega's het vooroordeel hebben dat Hardstyle niet muzikaal zou zijn. Schijnbaar vindt Linda dat ook een beetje, want ze wil de muziek veranderen om haar collega's het tegendeel te bewijzen.

Het vooroordeel is volgens hen dat Hardstyle hard is. Dat is een vooroordeel, omdat zo zeggen ze zelf ook, hun muziek eigenlijk helemaal niet zo hard meer is dat het te ontoegankelijk is. Mensen denken dus dat de muziek te hard voor hun is, terwijl hun muziek helemaal niet zo is. Van origine was dit vooroordeel geen vooroordeel, maar gewoon een kenmerk van het hele genre. Hardstyle was nu eenmaal een hardere vorm van muziek en was gericht op de mensen die van een dergelijke vorm van muziek houden. Dat was niet iets waar we ons voor schaamden of iets dat we graag anders wilden zien. Nu was mijn punt dat o.a. Headhunterz er zelf voor heeft gezorgd dat niet alle hardstyle "te hard" is. Hij heeft dus eigenlijk de muziek verandert (bewust/onbewust), om er voor te zorgen dat het kenmerk van hardstyle een vooroordeel werd.

Ik hoop dat t zo wat duidelijker is.

Wat ik dus een post eerder ook al zei, vergelijk het met Linda van Q-dance, die Hardstyle toegankelijker/muzikaler wil maken, omdat collega's het vooroordeel hebben dat Hardstyle niet muzikaal zou zijn. Schijnbaar vindt Linda dat ook een beetje, want ze wil de muziek veranderen om haar collega's het tegendeel te bewijzen.

Het genre is inderdaad toegankelijker geworden, dat valt niet te ontkennen. Maar nog steeds blijf ik erbij dat het geen nadeel hoeft te zijn. Het genre is namelijk breder getrokken en is een tegenbeweging ontstaan die de harde kant blijft vertegenwoordigen. Dan heb je nog kleinere labels die weer de wat experimentelere platen releasen. Er is dus meer diversiteit en heel veel artiesten kunnen hun tracks kwijt. Dat het dan eventueel niet de diversiteit is die jij graag ziet kun je dan verder weinig aan doen.

Mee eens, maaaar!

Van de "toegankelijke" platen is misschien 25% goed, nieuwe luisteraars hebben zoiets van, tsja superleuk dit allemaal ( dus ook de overige 75% ) en zo blijven producers denken dat ze zo door moeten gaan - Zatox is hier het grootste voorbeeld wat mij betreft

Wellicht kunnen een aantal zich wat meer richten op hetgeen ze wel leuk en interessant vinden dan constant te roepen wat er allemaal kut is.

Alles slikken, geen commentaar geven etc. Ja, goed plan! Daar gaat de kwaliteit van omhoog

Dan begrijp je totaal niet wat ik zeg....

Wat bedoel je dan wel te zeggen?

Staat er toch? Dat hij vind dat mensen zich wat meer moeten richten op wat ze wél leuk vinden en niet constant roepen dat alles kut is. Jij hebt het er ineens over dat volgens hem niemand commentaar mag geven en alles moet slikken.

Nou, JVDM doet precies wat Mind Illusion ook doet, en dat is het begrip 'constant'/ 'alles' gebruiken in zijn formulering. Wat dat betreft sluit ik me bij JVDM aan... Als je zegt dat mensen roepen dat ALLES kut is (wat onzin is), tijdens een discussie over de toekomst van 'ons' genre, en die mensen zich meer moeten richten op wat ze wél leuk vinden, kan je verwachten dat iemand de bal terug speelt en zegt dat we dan maar helemaal géén commentaar moeten geven. Ik vind persoonlijk dit soort korte mededelingen echt hatelijk, want wat bereik je ermee? Het is niet onderbouwd, en dit geval ook moeilijk te onderbouwen aangezien je iets aankaart waar je heel moeilijk zicht op hebt - persoonlijke interesses. Maar zeg dan op zijn minst waarom die mensen dat zouden moeten doen, misschien dat diegene die zich aangesproken voelen er dan ook wat aan doen... Hoe het er nu staat is echt compleet zinloos vind ik.

Van de "toegankelijke" platen is misschien 25% goed, nieuwe luisteraars hebben zoiets van, tsja superleuk dit allemaal ( dus ook de overige 75% ) en zo blijven producers denken dat ze zo door moeten gaan - Zatox is hier het grootste voorbeeld wat mij betreft

Wellicht kunnen een aantal zich wat meer richten op hetgeen ze wel leuk en interessant vinden dan constant te roepen wat er allemaal kut is.

Als iedere liefhebber nou eens zou luisteren wat hij zelf waardeert, en iedere artiest zou produceren wat hij zelf waardeert.. en daarbij iedereen elkaars smaak accepteert, dan zouden er al een hoop problemen van de (hardstyle) wereld zijn lijkt me

Natuurlijk mag discussieren, zolang je elkaars smaak maar accepteert en elkaar respecteert. En zolang je kritiek maar opbouwend en goed onderbouwd is, artiesten zouden er dus wat aan moeten kunnen hebben en andere liefhebbers zouden duidelijk moeten kunnen zien waarom je een bepaalde mening hebt.

Helaas lijkt Hardtraxx tegenwoordig meer en meer overspoeld met mensen die dit niet kunnen of niet willen, erg jammer.. want het jaagt veel artiesten en liefhebbers die dit wel kunnen weg denk ik

Ik vind het 'grappig' dat er nu mensen zijn die niet meer reageren op de inhoudelijke discussie die gaande is/was, en maar overschakelen op een heel ander onderwerp. Dit is het discussie topic, dat speciaal is aangemaakt voor Hardtraxx-leden die in een discussie raken ergens over.

http://www.hln.be/hln/nl/9092/Nieuws/article/detail/1413727/2012/03/25/Coone-over-hoe-hardstyle-veranderd-is-Mainstream-met-underground-feeling.dhtml?show=react

Voor de liefhebbers, oftewel Coone geeft er niks om als de liefhebbers gaan afhaken omdat het te commercieel wordt :')

"Hardstyle is veel meer opgeschoven naar mainstream, maar heeft wel die underground feeling behouden."

"Dat kan een bom veroorzaken. Op dat kantelpunt zitten we nu en daarom was het voor mij belangrijk hier aanwezig te zijn."

"Met de kans dat sommige die-hard fans afhaken, zoals dat altijd gaat in de muziek. "Tja, als de kleine broer iets goed vindt, is het voor de grotere plots ook niet meer interessant."