Discussie-topic

Omdat:



Ik ben het hier wel mee eens. Ik stoor me namelijk aan die oneindige discussies in topics waar een heel ander onderwerp aan de orde is. Dus als je van plan bent een discussie aan te gaan in het topic waar het niet aan de orde is, kun je die hier aangaan.

Voorbeeld: Brennan Heart - Alternate reality wordt gepost in het new tracks topic. Vervolgens gaan de eerstvolgende 5 pagina's over hoe slecht je de line-up van Qlimax vind, en hoe de DJ's draaien.
-> In dit geval kun je je discussie natuurlijk verder voeren in het feest-topic van het desbetreffende feest.

Op deze manier houden we alle topics schoon en maken we hier een soort verzamelbak van.

Ik ben het hier niet mee eens!!

(poging om dit discussie-topic ter discussie te stellen )

Ik dacht precies het zelfde.

misschien hoort dit in Offtopic?

Hoezo, de meeste discussies gaan toch gewoon over Hardstyle?

Waarom? De discussies gaan vrijwel altijd over hardstyle. Offtopic is de sectie voor mensen die niks over hardstyle kunnen vertellen, maar toch hun postcount op willen krikken

Dit is wel een offtopic discussie, toch?.

ja, maar zoals hierboven al wordt genoemd: oneindige discussies in topics waar een heel ander onderwerp aan de orde is.
en gewoonweg omdat dit topic gedoemt is te falen

Voorbeeld: Brennan Heart - Alternate reality wordt gepost in het new tracks topic. Vervolgens gaan de eerstvolgende 5 pagina's over hoe slecht de line-up van Qlimax wel niet is, en hoe slecht de DJ's draaien.

Die onderwerpen vind ik toch beduidend over hardstyle gaan, maar horen niet in het topic thuis. Dat is dus ook de reden dat ik ervoor heb gekozen dit topic niet bij de off-topic's te plaatsen.

Dit topic begint al te werken.

Ik heb nooit gezegd dat Q-dance het niet heeft mogen organiseren, ik kan er immers toch niet heen. Ik zeg alleen dat drie van de argumenten die jij er bij haalt, in mijn ogen niet bij het woord "verdienen" passen. Men staart zich te vaak blind op de populariteit van een dj, terwijl dit vaak meer over de toegankelijkheid zegt dan over de kwaliteit.

Verdien je niet juist door (op het moment) populair te zijn het om op een feest te staan? Zeker bij een concept als Qlimax horen toch wel de grote namen van het moment. Maar er komen toch ook wel steeds meer feesten met alternatieve line-ups, zie Fusion en Loudness dus voor ieder is er wel wat wils.

Maar populariteit zegt ook wat over kwaliteit vind ik, zie bv Second Identity.. hebben net een album uit, super toegankelijk maar ze zijn toch niet populair en staan ook niet op Qlimax.

Je hebt ook iets als toegankelijke kwaliteit.
Ik vind DBSTF de laatste tijd niks meer maar ze hebben er toch heel veel mensen mee weten te bereiken, dat doe je niet als je kermismuziek maakt die enorm kut wordt gevonden door iedereen. Ergens kan een artiest mensen raken en dat doen zij blijkbaar bij een hele grote groep.

Over het album van DBSTF was iedereen lyrisch, en zoals al eerder vermeld over het album van SI was men een stuk minder enthousiast, terwijl dat ook toegankelijke muziek is.

Goed topic trouwens...

Eens, ik gebruikte ook niet voor niets "vaak" en "meer dan". De meest populaire artiesten zijn allemaal erg toegankelijk.
Kijk maar naar de DJ Mag Top100, alle 4 erg populaire dj's, anders krijg je het niet voor elkaar om op die lijst te komen.
Maar zijn die dj's ook in diezelfde verhouding kwalitatief beter dan de dj's die niet in die lijst staan? Naar mijn idee niet, natuurlijk hebben hhz, showtek, nc en dbstf ook veel kwaliteit, maar ze zijn kwalitatief niet echt beter, laat staan veel beter dan andere producers in onze scene.
Dan is de vraag hoe komt het dan dat zij wel die top100 bereiken en een eigen x-qlusive krijgen en dan is het enige verschil wat ik tussen deze dj/producers en andere kwalitatief goede dj/producers kan ontdekken de mate van toegankelijkheid. En dat bepaald dus of iemand een x-qlusive krijgt.
Populair wordt je door toegankelijk te zijn, kwaliteit te leveren en veel gepusht worden door organisaties als Q-dance.
Dat wil echter niet zeggen dat als je niet toegankelijk bent en niet gepusht wordt door q-dance, maar je kwaliteit gelijkwaardig, zo niet hoger is, je het niet verdient om iets als een x-qlusive te krijgen, afgezien dan van het feit dat zij geen HMH gaan vullen, gewoon puur om het "verdienen".
En daarom vind ik dat je bij "verdienen" moet kijken naar de kwaliteit van degene, in dit geval dus de HOOGSTE kwaliteit (voor het geval mensen mij gaan aanvallen op dat ik gezegd heb dat dbstf geen kwaliteit leveren). En je toegankelijkheid en de mate van promotie door vaak op te treden buiten beschouwing moet laten als je het puur en alleen over "verdienen" hebt.
Maar voor een x-qlusive geldt echter meer dan het alleen verdienen, je moet ook in staat zijn om de kaarten uitverkocht te krijgen en wat dat betreft is D-Block & S-te-Fan een logische keuze.

Denk dat deze heel wat pagina's gaat opleveren!

Goed idee om zo'n topic te maken

vind het wel iets voor dakpan om hier rond te kijke die heeft toch altijd lache opmerkingen

goed topic

kunnen mensen eindelijk discussies voeren voor in het daar voor bedoelde topic

haal ff die berichten weg die allemaal zeggen GOED IDEE enz, inclusief deze van mezelf want daar wordt het topic alleen maar onoverzichtelijker van en het voegt niks toe

Goed idee
sorry

Er is niks geen onderbouwing van zijn argumenten, bovendien staat hij nou niet echt bekend als iemand die erg op de hoogte is van alle theracords platen. Als je naar hardstyle zonder melodieën luistert, dan luister je naar hele andere dingen in een nummer dan als je naar melodieuze hardstyle luistert. Als je wilt beweren dat Instant Fame, Trespasser, Polsevogn Killer, Hysteria, Mindblowing Music, The Word is Out, Punk!, Future Robot X, Mindless, Forces of The Universe van Geck-o op elkaar lijken, dan zeg maar waarom ze op elkaar lijken dan. Er is altijd ruimte voor kritiek, maar dan moet je het wel kunnen onderbouwen. Dat zie ik KickinAzz niet doen en ook jij gaat niet inhoudelijk er op in, maar ontwijkt de discussie door te zeggen dat je geen kritiek mag hebben.

Ik ben het wel met hem eens dat theracords en vele rawtracks hier erg opgehemelt worden terwijl er ook een heleboel platen bij zitten die niet echt bijzonder zijn. Als je daar kritiek op uit krijg je meteen 6 tegen reacties en dat is omgedraaid bij de nu style tracks. Er zijn zeker een paar topreleases gekomen, onder andere degene die lyst in ze bericht heeft staan, maar je kan niet ontkennen dat er een redelijk groot slijmgedrag hier op het forum is tegenover theracords

maakt mij verder niet uit, want ik zit redelijk in het midden als het gaat welke hardstyle kant ik meer leuk vind, maar kan best begrijpen dat mensen zich hieraan ergeren

ik kan me daar dus niet aan ergeren want je luisterd/steunt toch de muziek die jij mooi vind...en hier zjin gwn veel mensen die 'raw'hardstyle en theracords goed vinden dus vind ik het niet zo geak dat dat opgehemeld wordt als zoveel mensen hier het de betere kant van hardstyle vinden