Lyst schreef:
Darycka schreef:
Als moderator op de Internationale tegenhanger van hardtraxx wil ik het wel graag even voor de mods opnemen. Het verwijderen van specifieke posts is echt kutwerk en vaak is het halverwege een topic al wel duidelijk dat het gaat eindigen in eindeloze zinloze discussies en persoonlijke aanvallen, soms is het dan ook beter om die discussie te stoppen. Uiteindelijk is voorkomen beter dan genezen en hebben mods ook niet de tijd om 24/7 moddergooiers in de gaten te houden.
Natuurlijk is sluiten niet altijd de beste optie, maar ik vind niet dat het mods verweten kan worden dat escalerende topics gesloten worden. Als het publiek bij een voetbalwedstrijd herhaaldelijk in de fout gaat worden wedstrijden ook zonder publiek gespeeld terwijl niet al het publiek fout is geweest...
Deze discussie hebben we nota bene een paar weken terug op Harderstate gehad. Je kunt daar geen normale discussies voeren, want altijd is er wel 1 moderator die denkt dat het uit de hand gaat lopen en het topic sluit, terwijl er überhaupt nooit een regel overtreden is door iemand.
Als moderator is het je taak om de regels te handhaven. Die regels zijn er niet alleen als richtlijnen voor de gebruikers, maar ook als bescherming voor de moderators. Als moderators berichten verwijderen, topics sluiten, waarschuwingen uitdelen etcetera buiten de regels om, heb je geen poot om op te staan als moderator en loop je het risico dat de gebruikers tegen je keren. En als je geen tijd of zin hebt of het kutwerk vindt, dan moet je misschien geen moderator worden.
Het is echt niet erg als een topic een keer uit de hand loopt, omdat er op dat moment toevallig geen moderator online is. Zolang achteraf de juiste mensen maar bestraft worden en het topic netjes opgeruimd. En in plaats van het sluiten, kun je ook in je functie als moderator ook nogmaals benadrukken dat je direct een waarschuwing ontvangt zodra je de fout in gaat. Dat schrikt de meeste mensen wel af en degene die daar niets op uit doen krijgen uiteindelijk toch wel een ban, dus dat probleem lost zich vanzelf op. Dat benadrukken doen de moderators hier overigens wel goed, maar het is hier sowieso veel opener dan op Harderstate.
Dit gebeurt al tijden niet meer concreet in mijn ogen en niemand heeft zicht op de mods zelf dus die kunnen vrij uitzonderingen maken. Erg vervelend, maar ook begrijpelijk denk ik. Het is toch een soort vrijwilligers werk (of zie ik dat verkeerd?) en je kunt hun moeilijk een straf opleggen, dan blijven er namelijk niet veel over. Ik heb respect voor de heren die proberen dit stelletje gajes in bedwang te houden en het voor iedereen toegankelijk en gezellig proberen te houden. De organisatie vind ik echter 1 grote puinhoop. De regels worden niet concreet nagestreefd (per mod ofc. verschillend) en het komt bij mij niet echt serieus over als ik zie wat sommige mods zelf uitkramen.
Wat vind jij daar van Lyst? (Ik heb het maar even hier neer gezet, om het 'Thyron discussie topic' niet hiermee te belasten).
EDIT: toen ik dit bericht in het 'Discussie Topic' neer wou zetten kwam ik het volgende bericht tegen:
'Ik vind het sowieso tijd dat dit "Discussie-topic" gesloten gaat worden. Maak maar gewoon een nieuw topic aan als het "nergens anders in past". Klaar'
Ironisch is het niet? (Kwam ik overigens oprecht nu pas tegen, want ik kwam zo goed als nooit in die sectie
).