Het probleem is dat het ondertussen geen discussiëren meer lijkt, maar bashen. Dat is natuurlijk gewoon sneu. En maar jenken dat het haattraxx genoemd wordt. Sterkte he
Lyst wrote:Deze discussie hebben we nota bene een paar weken terug op Harderstate gehad. Je kunt daar geen normale discussies voeren, want altijd is er wel 1 moderator die denkt dat het uit de hand gaat lopen en het topic sluit, terwijl er überhaupt nooit een regel overtreden is door iemand. Als moderator is het je taak om de regels te handhaven. Die regels zijn er niet alleen als richtlijnen voor de gebruikers, maar ook als bescherming voor de moderators. Als moderators berichten verwijderen, topics sluiten, waarschuwingen uitdelen etcetera buiten de regels om, heb je geen poot om op te staan als moderator en loop je het risico dat de gebruikers tegen je keren. En als je geen tijd of zin hebt of het kutwerk vindt, dan moet je misschien geen moderator worden.Darycka wrote:Als moderator op de Internationale tegenhanger van hardtraxx wil ik het wel graag even voor de mods opnemen. Het verwijderen van specifieke posts is echt kutwerk en vaak is het halverwege een topic al wel duidelijk dat het gaat eindigen in eindeloze zinloze discussies en persoonlijke aanvallen, soms is het dan ook beter om die discussie te stoppen. Uiteindelijk is voorkomen beter dan genezen en hebben mods ook niet de tijd om 24/7 moddergooiers in de gaten te houden.
Natuurlijk is sluiten niet altijd de beste optie, maar ik vind niet dat het mods verweten kan worden dat escalerende topics gesloten worden. Als het publiek bij een voetbalwedstrijd herhaaldelijk in de fout gaat worden wedstrijden ook zonder publiek gespeeld terwijl niet al het publiek fout is geweest...
Het is echt niet erg als een topic een keer uit de hand loopt, omdat er op dat moment toevallig geen moderator online is. Zolang achteraf de juiste mensen maar bestraft worden en het topic netjes opgeruimd. En in plaats van het sluiten, kun je ook in je functie als moderator ook nogmaals benadrukken dat je direct een waarschuwing ontvangt zodra je de fout in gaat. Dat schrikt de meeste mensen wel af en degene die daar niets op uit doen krijgen uiteindelijk toch wel een ban, dus dat probleem lost zich vanzelf op. Dat benadrukken doen de moderators hier overigens wel goed, maar het is hier sowieso veel opener dan op Harderstate.
Als je die discussie daar goed gevolgd had, had je ook gezien dat we de feedback die daar naar voren kwam mee hebben genomen. Volgens mij zijn er sindsdien weinig topics gesloten, of niet? Maargoed, dit is volledig offtopic en heeft niet heel veel toegevoegde waarde hier, ik probeerde in de discussie over open en gesloten topics enkel een ander licht naar voren te laten komen.
En lijkt me heel sterk dat het sarcastisch is. Ga maar na of sarcasme verstandig is in die situatie. Als er niks aan de hand zou zijn ga je toch niet sarcastisch reageren op die post. Kan alleen maar negatief uitpakken lijkt mij.
