Thyron discussie Topic

Pipa wrote:Verwacht ook niet dat hij gaat reageren, maar zou wel wat weer leven in deze discussie brengen

Moet je zo nodig je woordje kwijt dan?
Als er niks meer is, dan laat men het toch?

Ben ook wel benieuwd of Fusion met iets naar buiten komt.. Zo toonaangevend zijn ze nu ook niet meer dus ik heb het idee dat ze dit er ook niet echt bij kunnen(/willen) gebruiken

Kiloknaller wrote:Ben ook wel benieuwd of Fusion met iets naar buiten komt.. Zo toonaangevend zijn ze nu ook niet meer dus ik heb het idee dat ze dit er ook niet echt bij kunnen(/willen) gebruiken

Lijkt me ook niet bepaald professioneel, dit soort zaken horen in principe gewoon binnen de deuren te blijven.

Destination wrote:Lijkt me ook niet bepaald professioneel, dit soort zaken horen in principe gewoon binnen de deuren te blijven.

Het kwaad is al geschied dus ja wat moet je dan doen hé

Wel lekker voor Fusion, een werknemer die je niet bepaald kunt vertrouwen.

Laud wrote:Wel lekker voor Fusion, een werknemer die je niet bepaald kunt vertrouwen.

Iedereen neemt wel is wat mee van het werk. Dus dan is iedereen niet te vertrouwen. Hij heeft gewoon een fout gemaakt, is daar nu voor aan het boeten. Mogen we die jongen dan geen 2de kans geven (inb4 is al zijn 2de kans).

Die jongen komt er wel bovenop. Zijn paar dj's die ook fouten hebben gemaakt en weer bovenop zijn gekomen. Maar als die verder wil komen denk ik toch dat hij het bij moet leggen met Bob.

Wel eens iets meenemen van werk is iets anders dan herhaaldelijk stelen van collega's en werknemers in dezelfde branche imo. Dit kan echt niet.

Lenny wrote:

Laud wrote:Wel lekker voor Fusion, een werknemer die je niet bepaald kunt vertrouwen.

Iedereen neemt wel is wat mee van het werk. Dus dan is iedereen niet te vertrouwen. Hij heeft gewoon een fout gemaakt, is daar nu voor aan het boeten. Mogen we die jongen dan geen 2de kans geven (inb4 is al zijn 2de kans).

4e kans*

En als ik ergens een diefstal pleeg bij een concurrent (voor zover je het zo kunt noemen) en mijn baas komt daarachter denk ik niet dat ik nog terug hoef te komen, zeker als het niet de eerste keer is..

Pipa wrote:Maar als die verder wil komen denk ik toch dat hij het bij moet leggen met Bob.

Ze hebben het al uitgepraat

-RiiANNE wrote:

Pipa wrote:Maar als die verder wil komen denk ik toch dat hij het bij moet leggen met Bob.

Ze hebben het al uitgepraat

Nu ook zijn zusje online ?

Laud wrote:Wel lekker voor Fusion, een werknemer die je niet bepaald kunt vertrouwen.

Een artiest is normaal gesproken geen werknemer van een label.

Verder (uit wjd topic):
Het is sowieso dom om van de zijde van thyron nog het te proberen goed te praten. Het is dom dat weet iedereen. Het gaat het snelste over als je er zelf geen aandacht meer aan besteed. Als je vervolgens gewoon goede muziek maakt is het publiek het voor het grootste gedeelte zo weer vergeten. Er zullen artiesten zijn die voorlopig niet of nooit meer met je willen samenwerken, maar goed dat is dan maar zo. Accepteren en verder, niet 20 accounts aanmaken en proberen het goed te praten. Dan blijft het doorgaan, omdat het toch altijd uit komt.
Meld dit bericht

Fusion was allang op de hoogte van zijn praktijken Stukje uit zijn biografie:

In a dark room with a dim light at the corner, a 13-year-old boy sat still. Furious kicks emerged as he transferred the sounds he produced by electronic mail

Punthoofd wrote:Nu ook zijn zusje online ?

Nee ik ben iemand die leest, moet je eens proberen

-RiiANNE wrote:

Punthoofd wrote:Nu ook zijn zusje online ?

Nee ik ben iemand die leest, moet je eens proberen

Bron/quote?

Kiloknaller wrote:

-RiiANNE wrote:

Punthoofd wrote:Nu ook zijn zusje online ?

Nee ik ben iemand die leest, moet je eens proberen

Bron/quote?

Zenda in de shout

Phase 2 wrote:

Laud wrote:Wel lekker voor Fusion, een werknemer die je niet bepaald kunt vertrouwen.

Een artiest is normaal gesproken geen werknemer van een label.

De verhouding van artiest/label lijkt anders best op die van een doorsnee werknemer met zijn werkgever. Je hebt collega's, moet bepaalde kwaliteit leveren, je werk wordt nagekeken, je hebt een baas. In mijn ogen kun je jatten van producers (van jouw label) gewoon labelen als jatten van collega's. Met welke intentie het ook wordt gedaan.

-RiiANNE wrote: Zenda in de shout

[16:56] The Venator: zusje van een maat
[16:56] The Venator: nee man teup gek
[16:52] AniThing: en deelt nooit
[16:52] AniThing:
[16:52] AniThing: kees heeft een heel harem
[16:52] Zenda: die met die peuk?
[16:52] AniThing:
[16:52] teupie: he kees, dat meidje op snap van gister, is dat je vriendin?
[16:51] teupie: hoe is het leven hier

Ik haak af, sorry.

TiMOTHYb wrote:Ik haak af, sorry.

Was eerder vanmiddag

Backstabber wrote:Fusion was allang op de hoogte van zijn praktijken Stukje uit zijn biografie:

In a dark room with a dim light at the corner, a 13-year-old boy sat still. Furious kicks emerged as he transferred the sounds he produced by electronic mail

Ik moest lachen

TiMOTHYb wrote:

-RiiANNE wrote: Zenda in de shout

[16:56] The Venator: zusje van een maat
[16:56] The Venator: nee man teup gek
[16:52] AniThing: en deelt nooit
[16:52] AniThing:
[16:52] AniThing: kees heeft een heel harem
[16:52] Zenda: die met die peuk?
[16:52] AniThing:
[16:52] teupie: he kees, dat meidje op snap van gister, is dat je vriendin?
[16:51] teupie: hoe is het leven hier

Ik haak af, sorry.

Oh you

Naast het voorval met Atmozfears & Tartaros nu met B-Front.. Grootste crimineel in de scene..

Ook dit bewijst weer eens iets:
http://uploadenfoto.nl/show-image.php?i ... 7433c86c29

Gaat dan weleenswaar over een snare, maar dat is zonder twijfel niet het enige dan..

rawismylife wrote:Naast het voorval met Atmozfears & Tartaros nu met B-Front.. Grootste crimineel in de scene..

Ook dit bewijst weer eens iets:

Het is al een aantal keren vaker genoemd dat Bas óók sounds overneemt van andere artiesten, en niet alleen de heren van Sub Zero Project zijn daar de dupe van.

TiMOTHYb wrote:

Phase 2 wrote:

Laud wrote:Wel lekker voor Fusion, een werknemer die je niet bepaald kunt vertrouwen.

Een artiest is normaal gesproken geen werknemer van een label.

De verhouding van artiest/label lijkt anders best op die van een doorsnee werknemer met zijn werkgever. Je hebt collega's, moet bepaalde kwaliteit leveren, je werk wordt nagekeken, je hebt een baas. In mijn ogen kun je jatten van producers (van jouw label) gewoon labelen als jatten van collega's. Met welke intentie het ook wordt gedaan.

Je hebt niet echt een baas. Ze bepalen wat ze uitbrengen op hun label, maar normaal bepaal je zelf hoeveel tracks en welke tracks je stuurt etc (er zijn contracten waarbij je een bepaald aantal tracks moet maken, maar is njet gebruikelijk). De gezagsverhouding ontbreekt over het algemeen.

Mega cringe tijdens het lezen van dit topic.

En dan al dat gezeik om een mp3'tje, wordt wel erg uitvergroot maar goed. Moest wel lachen toen ik las dat hij berichten naar Tartaros ging sturen omdat hij een plaat gejat zou hebben :') :') :')