Chukkels schreef:
Olijfboompje schreef:
Chukkels schreef:
Volgens mij begrijpen jullie me verkeerd. Ik zal het ff uitleggen in een situatie.
Een persoon neemt een pil op een feest. Alles is goed, goede mindset, lekkere stemming en alles gaat perfect naar wens.
Stel je voor dat deze persoon een andere pil in plaats van de eerder genoemde pil neemt in precies dezelfde situatie, met precies dezelfde hoeveelheid MDMA erin, dan zal die anders werken dan die eerst genoemde pil. In ieder geval niet precies hetzelfde. Natuurlijk kan je dit niet met 100% zekerheid aantonen aangezien je niet terug in de tijd kan en dezelfde situatie meemaakt, zonder dat je weet dat je hem al eerder hebt meegemaakt, maar ik vind het niet logisch om te zeggen dat elke pil hetzelfde werkt.
Als er 100 mg MDMA in de eerstgenoemde pil zit en in de tweede ook, zou in theorie het precies hetzelfde moeten werken.
In de praktijk kan het inderdaad anders zijn, maar in theorie (wetenschap/trials/proeven etc.) zou dit niet mogen gebeuren en/of kunnen gebeuren.
Juist. En omdat het in de praktijk zo werkt, vind ik de hele theorie bullshit.
Olijfboompje schreef:
Ik sta open voor alternatieve meningen. Dat weet je, alleen dit is iets wat behoorlijk goed bewezen is en waarvoor weinig tegenargumenten vallen te vinden. Ik weet dat je zelf andere ervaringen hebt en ook mensen kent met andere ervaringen.
Dat is het punt. Je KAN het niet bewijzen. Want je kan niet 2x dezelfde exact dezelfde omstandigheden hebben.
Gozer, dat het op een feest anders werkt dan op een gesloten experiment is meer dan logisch.
Ik zeg daar iets wat niet op elke situatie te staven valt.
Je praat onzin en je geeft je eigen draai hieraan.
Er zijn meerdere wetenschappelijke steekproeven geweest die consistente resultaten aangeven.
Dat jullie tolerantie de pan uitreist en jullie dus pillen moeten slikken in bizarre hoeveelheden en dergelijke om iets te voelen, betekent niet dat dat van jullie voor waarheid genomen moet worden.
Ik erger mij rete hard aan deze ervaringen die je voor waarheid probeert te verkondigen. Je moet het allemaal zelf weten, maar onzin verkondigen moet je niet doen. Klaar, over en uit.
Het punt is wel dat het bewezen wordt en onder tweemaal exact dezelfde omstandigheden.
Blijf geloven wat je wilt, maar ik ga er verder niet op in. Praten tegen muren heb ik op jonge leeftijd afgeleerd.
Geplaatst op 12 dec 2011 23:56 
Wat wil je bewijzen? Het heeft niks met de pil te maken als de hoeveelheid in een pil hetzelfde is als de vorige maar een ander logo heeft, thats all. Wil je met achterlijke belachelijke gedachten komen die iets anders vertellen omdat jij het anders ervaart en wel wilt zeggen dat het aan de pil ligt (terwijl hier legio wetenschappelijke verklaringen voor zijn waarom het voor jou anders aanvoelde) dan moet je het zelf weten. Vind het dan maar best sneu dat mensen niet meer het verstand kunnen opbrengen om te vatten dat dit aan ligt set/setting/jezelf