Zamble schreef:
Daarnaast is de drug gewoon gigantisch schadelijk. Mij niet meer gezien.
Vertel. Kom even anders met linkjes naar onderzoeken waaruit dit blijkt.
uit het rapport van het RIVM:
Citaat:
Managementsamenvatting
Het gebruik van 4-fluoramfetamine (4-FA) vormt een substantieel risico
voor de gezondheid van de gebruiker. Daarom is er voldoende aanleiding
om 4-FA onder de werking van de Opiumwet te brengen. Dat blijkt uit
een risicobeoordeling van het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring
nieuwe drugs (CAM) op verzoek van het ministerie van VWS.
4-FA is een amfetaminederivaat met zowel stimulerende als entactogene
eigenschappen dat als zodanig wordt verhandeld. 4-FA wordt frequent
aangetroffen in Nederland. Het gebruik van het middel neemt toe evenals
het aantal meldingen van ernstige gezondheidsincidenten. De Commissie
Risicobeoordeling nieuwe drugs heeft volgens vastgestelde procedures
een risicobeoordeling uitgevoerd voor dit middel. Daarbij kreeg de
Commissie ondersteuning van het CAM. Uit de risicobeoordeling blijkt het
volgende:
- Het risico voor de individuele gezondheid is gering tot matig. 4-FA is
een uitgaansdrug en wordt door een select gedeelte van de bevolking
gebruikt, maar heeft een hoog risico op acute toxiciteit.
- Het risico voor de volksgezondheid is matig tot groot. Er is een
stijgende trend in gebruik en een toename van het aantal
gezondheidsincidenten. Het middel is eenvoudig verkrijgbaar.
- Er is een gering risico voor verstoring van of problemen rond de
openbare orde.
- Er is een gering tot matig risico wat betreft de betrokkenheid van of
verwevenheid met georganiseerde criminaliteit.
bronEven verder op in het rapport:
Citaat:
Risico’s voor de gezondheid van het individu
1) De grootte van het risico van lichamelijke afhankelijkheid
Noch op basis van de literatuur noch op basis van de expertise van de
Commissie is informatie bekend over de gezondheidsrisico’s van 4-FA
gebruik op de langere termijn. Ten opzichte van amfetamine en MDMA is
4-FA een relatief nieuw middel; dit maakt het moeilijk om een inschatting
te maken over mogelijke risico’s voor afhankelijkheid. De effecten op
lichamelijke afhankelijkheid worden ingeschat op basis van overeenkomst
met stoffen uit dezelfde chemische klasse, zoals amfetamine en MDMA.
Van amfetamine-achtige stoffen is bekend dat ontwenningsverschijnselen
bij stopzetten van gebruik weinig tot niet optreden en de tolerantieontwikkeling
gering is. Net als MDMA is 4-FA een uitgaans-gerelateerde
drug waarbij het hergebruik niet wordt gedreven door lichamelijk
ongemak vanwege ontwenningsverschijnselen, voor zover nu bekend.
Gemiddelde score: 0,8 = geen tot gering risico (13/14 leden gescoord)
Even verder op:
Citaat:
Het risico op acute toxiciteit lijkt aanzienlijk te zijn. Dit komt vooral naar
voren door de relatief lage gebruiksfrequentie maar de -in korte tijdhoge
incidentie van (ernstige) gezondheidsincidenten. Acute toxische
effecten omvatten hoofdpijn, stoornissen aan hart en bloedvaten en
hersenbloedingen, zoals beschreven in casuïstiek. Ernstige casussen met
een hersenbloeding lijken relatief vaak voor te komen na het gebruik van
4-FA. Deze gevolgen zijn mogelijk afhankelijk van de ingenomen dosis,
maar blijken in een enkel geval ook na relatief lage dosering (het gebruik
van een enkele tablet of capsule) op te treden. Zo is er in 3 van de 4
geanalyseerde ernstige gevallen slechts 1 capsule geslikt en vond er geen
combinatiegebruik met andere middelen plaats. Het is lastig voor EHBObehandelaars
om in te schatten hoe ernstig de klachten zijn en of een
gebruiker doorgestuurd moet worden naar de SEH van het ziekenhuis. Zo
is het volgens de medische experts regelmatig gebeurd dat een “gewone”
hoofdpijn ontaarde in een hersenbloeding.
De ernst van de acute toxiciteit en de onverwachtheid van sommige
ernstige lichamelijke aandoeningen maken dat dit risico als groot wordt
ingeschat. Het aantal bekende gevallen is echter nog gering en
betrouwbare gegevens over de prevalentie van gezondheidsschade
ontbreken. Het blijft daarom lastig om de acute toxiciteit goed in het
perspectief van de prevalentie van het gebruik te plaatsen.
Verder zijn er 4!! casussen bekend met letsel tot 2016
Citaat:
In de wetenschappelijke literatuur zijn tot augustus 2016 vier case
reports verschenen over ernstige incidenten waarbij 4-FA wordt
vermeld.32,34-36 Daaronder zijn twee casussen waarbij ook andere
drugs/geneesmiddelen in het spel waren. In het eerste geval gaat het om
een overleden drugsverslaafde (v, 44 jr, dosis onbekend) met aanzienlijke
concentraties 4-FA, amfetamine, oxazepam, diazepam en methadon in
het bloed. De rol van 4-FA kan daarin niet worden geduid. In het tweede
geval (v, 18 jr, 110 mg intranasaal) werd 4-FA gecombineerd met
modafinil (800 mg oraal) hetgeen heeft geresulteerd in beschadigingen
aan het hart. Modafinil is een geneesmiddel bij de behandeling van ADHD
(2x100 mg/dag) en bij normaal gebruik ervaart 1-10% bijwerkingen als
tachhycardie en hartkloppingen. Dat betekent dat de rol van 4-FA ook in
deze casus onduidelijk is. De derde casus betreft een patiënt (m, 18 jr,
dosis onbekend) die zich 5 uur na 4-FA inname bij de SEH presenteerde
met braken, kortademigheid, druk op de borst en mentale veranderingen.
Tien uur na 4-FA inname trad cardiogene shock op en moest de patiënt
worden beademd. Vanwege het tijdsbestek en de behandeling met vier
sympathomimetica in het ziekenhuis is de rol van 4-FA onzeker. Zowel 4-
FA als elk van de afzonderlijke toegediende geneesmiddelen kunnen er
aan hebben bijgedragen.37 De vierde casus betreft een patiënt (m, 27 jr,
200 mg PO) die zich 4 uur na 4-FA inname bij de SEH presenteerde met
sympathomimetische effecten en overhitting (41.4o
C). Na behandeling
door onderdompeling in ijswater kon de patiënt een dag later weer naar
In vergelijking met XTC :
Citaat:
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/acht-doden-per-jaar-door-xtc.htm
`Het enige wat je niet kan vinden is het aantal gebruikers in beide groepen. Maar dan nog is 4 gevallen op de tig duizend gebruikers extreem laag. Zal ik het rapport van Alcohol en acute toxiciteit er even bij pakken ?
Veel lees plezier!
Geplaatst op 04 dec 2018 22:17 
. Mensen die op enkele momenten duivelsogen hebben, de kamer die kleurt naar mijn gedachtes of emoties. Tv programma’s als family Guy en south park zagen er ook heeel vaag uit. Alsof het al niet genoeg ‘cartoon achtig’ was, werd het nog meer cartoon. Verder had ik heel erg te maken met trails, nabeelden en mijn plafond die de hele tijd aan het dansen was van boven naar beneden. Hele vette trip wel die op sommige momenten best beangstigend was. Je moet echt sterk in je schoenen staan voor dat spul
