Drugs offtopic

tip 1 bij gebruik. Weet wat je gebruikt!


Bij jou niet geval dus, dit kan verkeerd gaan. Let daar voortaan op

Ik heb de uitslag van de test van de Q's, ze bestaan uit 169mg XTC...Moet alleen ff kijken hoe ik ze moet gaan doseren. Ik weeg rond de 60 kg en heb vanaf april niks meer genomen dus ik denk per kwartje?

Hmm denk dat je beter een halfje kan nemen. Ben ook jou gewicht en bij een halfje ga ik goed hard, tolerantie heb ik niet. Want ga al hard bij 50 mg mdma maar wat extra is wel leuker

Haha met een halfje ga ik denk wel hard(ben ook nog een vrouw he), heb ook niet zo'n zin om hallucinaties te gaan zien, maar ga het meemaken op decibel

Kwartje voel je niks van. Threshold is 1x je lichaamsgewicht, anders ervaar je het juiste effect niet. 1/3 zou kunnen, maar ik zou zoals Robert zegt een halfje nemen. Q-Dance zijn trouwens 145-170mg dus die van jou zal wel een hoge zijn.

Ik ga zelf denk ik eens met Bass Academy proberen, al ligt het eraan hoe vermoeid ik ben na 7 dagen aan 1 stuk door zomerfeesten.

yay ga ik ook heen ga alleen op red bull

hoe zit dat nou met die paarse hartjes , ze waren hard gedrukt, en mét breeklijn, en op de andere kant natuurlijk een hartje..

Ook bij Jeff Barbieknoeien?

Ja zeker weten

Niceeeeee

En om ook nog ff wat ontopic te blijven, ik vraag eerst ff aan hem of ie ze nog even voor mij apart wilt laten testen.

Altijd zelf testen.. Een ander kan liegen, als je het zelf doet heb je sowieso de waarheid.

haha als resultaat zeggen 'Ja hij heeft 800mg!!!!'

Is ook gewoon bullshit natuurlijk, en geef die link maar van dat onderzoek (squirrie) want hier wat verhaaltjes lopen vertellen wat iedereen maar al te graag wil horen en als waarheid aanschouwen is gemakkelijk zonder een bron! Voor zover ik weet is het gewoon de grootste onzin. Er is onderzoek op ratten waarbij men op zulke korte periodes geen schade aantrof na het toedienen van enorm hoge dosissen vitamine c. En Christian, het kan goed zijn dat je bij vaker gebruik geen schade ondervind aan jezelf. Dit merk je ook niet zo heel snel, onderzoekers hebben daarentegen wel al veranderingen in de hersenen gezien zelfs bij verantwoord en minimaal gebruik (alsook een achteruitgang in één bepaalde neuropsychologische test) en dit in statistisch significant onderzoek (in tegenstelling tot velen andere studies op slechts een paar personen), deze veranderingen kun je niet onmiddelijk schade noemen. Maar bij onverantwoord gebruik is er wel degelijk schade te zien in de hersenen. Ik ben niet iemand wat het negatieve opblaast en wil maar al te graag de positieve berichten als waarheid aannemen in de media, maar je moet over elk nieuwsbericht skeptisch zijn, zowel positief als negatief wil je achter de waarheid komen. Het enige relatief veilige advies wat je mensen kunt geven is minstens een maand te wachten tussen gebruik en niet meer te nemen als 2mg/kg. Er boven kan men gewoon schade constateren bij testen en zowel bij hersenscans. Of je het waard vind om die schade op te lopen door wat je er voor terug krijgt is een ander en iets persoonlijks, maar niemand moet denken dat hij veilig bezig is zonder aantoonbare schade op te lopen indien hij/zij niet verantwoord gebruikt.

(Zelf gebruik ik ook niet altijd even verantwoord maar wel bewust - niet zozeer met xtc want dat is al 3 maanden geleden, de meerwaarde die drugs mij biedt maakt het mij waard om lichte schade op te lopen die mijn dagelijks functioneren niet beïnvloed)

Lama

En nee, dit bedoel ik niet snauwend of whatever.

Eerst even een mooie quote, daarna reactie op Darkbeatz zijn tekst



Onderzoek muisjes zoek ik nog even weer naar, heb die toen keer gekregen van maat van me.

En jij noemt in je voorbeeld een onderzoek van een negatieve kant. Je hebt in februari toch ook wel het bericht gezien van de Amerikaanse onderzoekers? Dat was zeker niet gebaseerd op 'slechts een aantal personen'. Kijk zo kan ik dat ook wel even hier gaan neerleggen met dure woorden en het positieve gaan belichten, maar dat is niet mijn bedoeling.

Niemand kan er gewoon een zekere uitspraak over doen, ook jij niet.

En voor de mensen die weer met opmerkingen komen van ik kan het nu elke week doen, moet je helemaal zelf weten. Ik heb hier geen woorden gebruikt dat het goed voor je is, noch slecht. Als je zeker wilt weten dat je wat goeds eet moet je maar een sinaasappel pakken.

Hier het citaat, het waren trouwens geen muizen/ratten, maar chimpansees. Zijn ook op medisch gebied vergelijkbaar met de mens



Hier staat ook alles netjes omschreven, alles dat de kans bestaat, en geen zekerheden. Zoals het netjes hoort na wat literatuuronderzoek Immers moet een wetenschapper ook kritisch zijn, ook op zijn eigen werk. Iets wat immers niet meer weerlegbaar is moet wel een feit zijn, en feiten heeft men niet hierover.

Er moet toch minimaal 6 weken tussen je gebruiken zitten? Tenminste hou ik altijd wel aan...Heb vanaf mei niet meer gebruikt dus duurt nu iets langer, en als je ouder word duurt het herstel ook wat langer;)

ach 1x in de maand is wel veilig.

Is inderdaad aan te bevelen ja die 6 weken, voor het zo mooi geheten 'verstandig' gebruik. Maar of het 'goed' is, helemaal geen kwaad kan, is weer een tweede punt wat niemand met zekerheid kan zeggen.

Of serotonine herstel afhankelijk is van je leeftijd is bij mij niets van bekend en volgens mij ook onzin. Schade aan hersenen is wel leeftijds afhankelijk, wanneer je hersenen nog niet volgroeid zijn is de kans op schade namelijk groter. Daarom wordt iedereen ook altijd afgeraden jong te beginnen met drinken/roken/drugs

ach xtc is altijd slecht voor je of er nou 1 week tussen zit of 6 weken enigste wat je kan doen is de schade beperken.

Wijsheid ten top.

Ok, al had ik dat uiteraard ook zelf kunnen bedenken ja