Gezeik over Hardstyle

Ik denk dat het hier op het forum wel meevalt hoeveel mensen er meelopen met de zogenaamde bashers (ik noem het liever kritische mensen). Niet iedereen die een mening deelt is meeloper natuurlijk he. Ik kan maar een handvol namen opnoemen die ons gewoon napraten, omdat ze dan denken dat ze stoer zijn ofzo. En ik kan je wel 100 namen geven die gewoon meelopen met de massa.
Dus ik vind dit topic een beetje vreemd, omdat het probleem van kuddegedrag veel groter is onder de massa en vind dat het "probleem" hier een beetje uitvergroot word. Desalniettemin (leuk woord ) blijf ik het triest vinden dat je geen eigen mening kunt vormen. En dat geldt dus voor beide kanten.

Best wel eens. Hoop gezeik over Headhunterz enzo. Als je niet van zijn muziek houdt moet je het niet luisteren.

Het valt me ook op dat Showtek de laatste tijd de zak is. Tuurlijk, in 2008 waren de producties niet geweldig, maar in 2009 zaten er een paar goeie tracks bij! Zo met wel meer artiesten..

Ik heb zelf zoiets van: wees vrij om je eigen mening te vormen. En ook vooral: als iemand een andere mening heeft, leer dat eens te respecteren! Afgelopen Totw, dat iedereen van stem veranderd om 1 release niet te laten winnnen.. Sorry, maar dat vond ik echt ontzettend kinderachtig. Als dat door de meeste mensen de beste release gevonden word is het zo, dat je het daar niet mee eens bent kan best.

Niet iedereen is zoals jij, niet iedereen kent alle hardstyle, niet iedereen kan AVIO en Theracords waarderen. Laat die mensen nou ook in hun waarde in plaats van die hard af te zeiken.

+1, maar die mensen moeten AVIO en Theracords ook kunnen respecteren, of ze 't nou leuk vinden of niet

Dat doen de meesten toch ook. Tuurlijk heb je uitzonderingen, maar dat wil niet zeggen dat er dan meteen zo hectisch gereageerd hoeft te worden. Dat het iemand zijn smaak niet is kan gebeuren.

Lyst, ik denk niet dat Hardstyle over 2 jaar op TMF komt en dat er allemaal kleine kinderen op helke hoek van de straat er op staan te stampen/shuffelen, ik denk dat het niet veel groter word/kan worden dan nu, want de muziek waar al die kindjes op stonden te jumpen was geen echte jump, maar blije jumpstyle van Jeckyll & Hyde, DJ Porny en Patrick jumpen, ook werd het ook vooral populair vanwege het dansje.

Ik denk dat Hardstyle net een stapje te hard is voor de meeste mensen, ookal is het populair. Tenzij Headhunterz natuurlijk net als Ruthless & Vorwerk met de jumprage een alias aanmaakt (Of er van die mongolen komen die vinden dat ze een of ander tomatenpluk lied op tmf willen hebben) waarop hij zachte muziek uit brengt en dit word geaccepteerd door de massa, dan word het een hype, maar ik denk dat we wel geleerd hebben van de Jump.


En even ontopic, al dat gezeik op Hardstyle erger ik me de laatste tijd aan, hardstyle is nu over het algemeen harder dan in 2008, en nu-style tracks zijn niet gelijk soft, blij of gay, er zijn genoeg harde nu-style tracks, en zoveel verschil met raw hardstyle is er qua hardheid vaak niet eens. Wat de een blij vind, noem ik mooi, ik houd van mooie melodiën waar ik kippenvel van krijg (Al houd ik wel meer van de intro's in hardstyle, die hebben meestal geen melodie en zijn iets harder vind ik).

Ik heb het ook soms moeilijk met het bashen van bepaalde artiesten omdat hun stijl tegenwoordig niet meer hard genoeg zou zijn. Deze mensen hebben enorm bijgedragen tot waar we nu staan met de huidige hardstyle, of je het nu wilt aanvaarden of niet. Daarom vind ik, ook al is het persoonlijk niet je ding (wat bij mij op het moment het geval is), dat je het moet accepteren. Post dan gwn je mening, maar ga niet gelijk die artiest door het slijk halen.

Ik mag mezelf wel bestempelen als 1 van de grootste zeurders.
Zoals iemand anders al zo mooi zei; melodieus sneeuwt de stijl onder die hardstyle was.
Ik vind het jammer dat hardstyle zo toegankelijk is geworden. Vroeger was ik de enige op een school
van 1500 leerlingen, tegenwoordig luisteren er meer jongens(16-21) naar hardstyle dan naar welke stijl
dan ook. (als ze dan uberhaupt een stijl hebben, ipv standaard top40, nephouse etc)
Het raarste vind ik dan nog wel, is dat de hardstyle die IK luister nauwelijks door hen als hardstyle wordt
bestempeld. Dat is maar een vage hardcore oid. En ja, zij luisteren dan gepingel.

/hou me vanaf nu buiten de discussie - eindeloos.

Ik kan nu even geen verhaal schrijven opmdat ik op mn stage zit, maar volgens mij word/is hardstyle ook groot geworden door Q-Dance,
hun decors, shows etc, dat trekt de aandacht van mensen, zie Qlimax en Defqon. Ik was laatst op een feestje en er werd wat gepraat, en een defqon
cd stond op en iemand herkende een nummertje en moest meteen aan het de geweldige show denken.

Lyst, je slaat de spijker op z'n kop

Het huidige probleem van de hele hardstyle scene is: de meeloperij/kuddegedrag. Maar dan vooral aan de "nu/melo" kant!

Dankzij hun wordt de hele scene over de kop gegooid. De verschillen tussen hardstyle in 2004 en 2008 zijn zo verschrikkelijk groot, en ook de huidige verschillen tussen een Theracords plaat of een Hhz defqon 1 anthem zijn onvoorstelbaar. Ik kan weinig verder zeggen, Lyst heeft alles al gezegd. Maar ik wil nog 2 dingen met 1 boodschap kwijt:

Rond 2005/2006 ben ik Hardstyle gaan luisteren. Ik heb de échte early dus niet meegemaakt (heb me daar later nog wel in verdiept), en ben "opgegroeid" met een Hardstyle waar Melodie & Hard bij elkaar hoorden. Tegenwoordig zie ik dit (bijna) niet meer en dat komt denk ik omdat er een massa mensen bij is gekomen die vooral van melodieus houden. Ik vind dat jammer, maar helaas. Maar verdeel de hardstyle dan asjeblieft in subgenres! Daar is de scene en de muziek aan toe.

Nog iets grappigs: in 2005/6 was ik bang dat ik nooit naar een groot Hardstyle feest zou kunnen, want ik kon me absoluut niet "Defqon 2010" voorstellen... Ik dacht toen werkelijk, dat door de explosieve groei en grotere toegankelijkheid dat de scene voor 2010 over de kop zou gaan. En als we zo door gaan denk ik écht dat dat binnen 2 jaar gebeurd (wat ik niet heel erg zou vinden, zelfde reden als lyst). Ik denk dat het enige dat dat misschien kan voorkomen (ja komt ie weer) het splitsen in subgenres is.


Voor mij is de oplossing dus: subgenres.
Al zullen de populairste/commercieelste artiesten hier nooit ondersteuning aan willen geven.

Subgenres maak je zelf.

Waarom is het jammer dat het toegankelijk is geworden?
Dat probleem zie ik wel bij meer mensen op dit forum, die het kennelijk stoer vinden om van iets te houden waar de grote massa niet van houd? Ze willen graag exclusief zijn en daarom gaan ze maar de door de massa geliefde nu-style bashen en de minder populaire/underground early/raw-style de hemel in prijzen,

tuurlijk ik snap heus wel dat er mensen zijn die raw-style beter/mooier/stoerder vinden klinken, maar zo komt het vaak niet over en meer zo van ik ben een ECHTE diehard hardstyle liefhebber die die deze scene veel langer volgt dan de meeste mensen dus ik heb meer recht van spreken, wat wel hardstyle is en wat massamuziek is (geld overigens niet voor alle raw-style pleiters hoor er zitten er ook bij waar ik de mening enorm van waardeer)

Gast.. nu draai je het weer om. Ik hou al sinds 2003 van hardstyle.
En nu ben ik weer diegene die maar graag exclusief wil zijn, kom op zeg.

(edit; wat zou het toch mooi zijn als mijn stem echt meer waard zou zijn ROFL)

Een subgenre is niet meer dan een woord als het niet geaccepteerd wordt door de scene.

Ik denk er het mijne van, maar laat me er hier niet verder over uit omdat dat alleen tot provocatie zou leiden.

@oxbow het probleem zit hem niet het underground willen zijn, maar dat je de stijl toegankelijker maakt om nieuwe mensen in de scene te krijgen. Zoals Mol zegt er zaten 1-2 mensen bij mij op school vroeger die hardstyle luisterden. Nu zijn dat er 300x zoveel. Is dat erg? Nee, alleen luisteren die 300 mensen een andere hardstyle dan ik luister. Dus wat er gebeurt is, er zitten nog steeds evenveel mensen met dezelfde smaak als ik op school, alleen zijn er 300 mensen bijgekomen, omdat de stijl veranderd is (namelijk toegankelijker is geworden). En ik vind het ontoegankelijke ook wel wat hebben (niet om stoer te zijn), ik vind het gewoon mooi hoe men met iets kleins en simpels toch supervette tracks kan maken. Dat is waar ik verliefd op ben geworden 8 jaar geleden, en niet op de melodietjes van tegenwoordig. Natuurlijk wil je zoveel mogelijk mensen waarmee je je passie kunt delen, maar dan moet het wel dezelfde passie zijn en niet een andere passie die toevallig nu onder dezelfde naam valt. Sterker nog, door die 300 mensen is mijn passie in de verdrukking gekomen. Ookal kunnen die mensen daar zelf niets aan doen.

Ik draai niks om
Jij zei toch dat je het jammer vond dat het toegankelijker is geworden? waarom zou je dat dan jammer vinden?
En je bent ook niet echt een voorstander van NU-style toch? jij zoekt het liever in het oudere en hardere werk? dus je probeert je wel een beetje te onderscheiden van wat hardstyle vandaag de dag is (dat hoeft niet meteen negatief te zijn hoor )

@ Lyst
Heb je inderdaad helemaal gelijk in ja

Headhunterz ligt al een tijdje onder vuur, en terecht. Sommige dingen die hij maakt kunnen gewoon niet, dat is gewoon 'not done' en als je daar dan kritiek over geeft ben je gelijk een 'zeikerd' en moet je maar 'oprotten'

Lekker makkelijk is dat zeg...

Ik wil bij deze ook nog even mijn standpunt over dit alles toelichten:
Ik ben niet tegen de huidige trends van hardstyle (het melodieuze etc.), ik vind echter wel dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen 'early' hardstyle (hardstyle van het eerste uur om het maar even zo te zeggen) en de hardstyle van nu. Er zit namelijk een wereld van verschil tussen.
En als iemand mij kan uitleggen waarom de echte hardstyle 'early' word genoemd en de nieuwere gewoon alleen hardstyle zou ik dat erg op prijs stellen


Het gaat niet om 'exclusief' zijn of 'stoer' maar om de passie die je voor de muziek hebt...

Dat over subgenres. Vind ik niets, ik wil een beetje afwisseling.

Opbouwen van melodieuze hardstyle naar rauwe hardstyle in setjes.

Mee eens, maar ik denk dat een aantal mensen bang zijn dat de scene over de kop slaat als er niks aan gedaan wordt. Maar aan de andere kant, misschien is dat ook wel beter nu, het is vooral nodig om die laatste 2 punten te bewerkstelligen.

Ik denk dat het grootste probleem niet meeloop gedrag is, maar de kortzichtigheid van veel mensen. Het gros van de mensen dat "hardstyle" luistert krijgen het meestal te horen van een ander, laten we zeggen een vriend/vriendin.
Ik neem als voorbeeld "DJ Dickhead". Dickhead maakt hardstyle, veel melodie, veel breaks, veel meezing-momenten en dit alles met een lekker tempo. Men krijgt een plaatje van dj dickhead te horen, en het plaatje wordt als mooi ervaren.
Mensen zoeken naar meer nummers van dj dickhead, op bijvoorbeeld youtube. Ze vinden meer nummers van dickhead en daarbij ook zijn label "Bullcrap". Bij dit label zitten veel goede artiesten aan gesloten, die een voor een groot deel dezelfde muziek maken als dickhead.
De luisteraar komt er bij dit zoeken achter dat Bullcrap een vooraanstaand label is binnen de hardstyle, en dus ook wel goed moet zijn. Het is immers heel bekend en heel veel mensen vinden het mooi (misschien toch een beetje meeloop gedrag). Nadat ze een half uur gezocht hebben naar hun mooie plaatjes, gaat de gewone radio weer aan, want het nieuwe nummer van Baby GoeGoe wordt straks gedraaid.
De volgende dag wordt er weer wat meer gezocht naar hardstyle, het begint eerst weer bij dickhead, die zit immers nog in het geheugen. Maar ook vandaag komt de zoeker niet veel verder dan Bullcrap en Dickhead. Er zijn een aantal weken voorbij gegaan, de zoeker heeft wat meer hardstyle gevonden, maar van diepgang is geen sprake. De zoeker vind echter wel dat hij/zij een echte hardstyler is, want ze kent immers Bullcrap, net als vele andere die naar hardstyle luisteren.
Op dat moment dient zich een mogelijkheid aan om naar een groot feest te gaan, waar ook veel van de bullcrap artiesten zullen draaien, waaronder Dj dickhead. Ze staan zelfs allemaal op het grote podium, moet je nagaan hoe goed ze zijn! Samen met zijn/haar vriend(in) bezoekt ze dit feest.
Op het feest hebben ze het goed naar hun zin. Op een gegeven moment moet er een artiest draaien die ze niet bekend is. “Wat een onbekende nummers allemaal, laten we maar even gaan rondlopen”. Ze lopen langs een andere hardstyle-area. De muziek is echter helemaal niet melodieus, weinig meezing momenten en weinig breaks, dus ook niet mooi. Dat het niet mooi is komt ook goed terug bij het publiek, er staat veel minder volk dan bij het grote podium. “Geen wonder dat deze lui nooit op het grote podium staan, hun muziek is kut en ze zijn niet een bekend”. Aan het einde van de dag sluit dj dickhead af met alle meezing nummers die er zijn, wat een geweldig einde van deze schitterende dag!

Ik hoop dat ik met dit (slechte) verhaaltje een beetje duidelijk heb kunnen maken waar het volgens mij aan ligt. Het is niet zozeer meeloop gedrag, of ten minste niet alleen meeloop gedrag. Veel mensen zoeken niet verder. Het blijft allemaal veel te oppervlakkig waardoor ze 95% van de scene nooit accepteren of laat staan waarderen. Dus ik zeg hierbij tegen al die mensen die Bullcrap helemaal geweldig vinden, en verder ook niets kennen. Kijk eens verder dan je neus lang is.

Maar zo zie ik het wel. Als ik van mensen hoor dat ze niks moeten hebben van de commerciele kant, dat alles wat van Scantraxx afkomt ruk is, kaarten kopen voor een feest waarvan je weet dat het overgrote deel niet volgens jou smaak is, om het vervolgens af te gaan zitten kraken, vind ik dat diegene behoorlijk hypocriet bezig is. Als je van te voren al weet dat de lineup een toch wat commerciele lineup wordt, en je zit daar niet op te wachten, ga dan ook gewoon niet. Want dat zie ik toch nog wel redelijk vaak. Dat mensen wel naar de commercielere feesten gaan, en vervolgens gaan zitten zeuren dat het feest zo commercieel is. Als je dat weet, waarom ga je dan en ga je zitten zeuren?

En Qreative, ik ben het volledig met je eens!

Ik vind dat eerste punt net zo belangrijk. Die eeuwige oppervlakkigheid van veel mensen...

Ook dat punt wordt opgelost als er hetzelfde gebeurt als bij jumpstyle.
Het komt de kwaliteit in ieder geval ten goede, maar je moet dan wel inleveren op de kwantiteit. En dat is voor velen een probleem denk ik.

ps sainen, moet je wat mee doen, zal vast een bestselller worden