Active topics in Producer's Corner

Moderators

  • Jor-D Jor-D Hardtraxx Beheerder · online
  • Bouke Bouke Hardtraxxer
  • Magnetron Magnetron Hardtraxx Crew · Jun 2026
  • The Venator The Venator Hardtraxx Beheerder · 5 days ago
  • wootum wootum Hardtraxx Crew · 23 hours ago
  • Zenda Zenda Hardtraxx Crew · 5 days ago
User avatar
Artiest
6117 posts member since 2010
last seen May 2026
Ik ben 2 weken geleden ook intensief begonnen met produceren :P
Ik laat binnenkort wel wat horen :)
User avatar
Hardtraxx Elite
2989 posts member since 2010
last seen Oct 2019
RedRiver67 wrote:
mr_vertigo wrote:vind de acapella's die je daar treft wel van bijzonder slechte kwaliteit. :(
idd wel mee eens :( maar toch bedankt ;)

Misschien iemand nog een goede website?
Ik weet zo dat de Krusaders soms hun vocals uit gesproken boeken op internet halen, gewoon heel dat boek downloaden en lekker knippen en plakken :thumbup:
User avatar
Hardtraxxer
219 posts member since 2011
last seen Apr 2019
Frazyr wrote:Ik zou niet teveel op die cijfertjes afgaan...


Als je beschikt over goede monitoren mag je rustig op je gehoor vetrouwen.... Teminste zo doe ik het.
helaas is dat het geval NOG niet, maar thnx
User avatar
Hardtraxx Veteran
6376 posts member since 2010
last seen Oct 2021
Frazyr wrote:Ik zou niet teveel op die cijfertjes afgaan...


Als je beschikt over goede monitoren mag je rustig op je gehoor vetrouwen.... Teminste zo doe ik het.
Je gehoor is niet objectief en getalletjes wel :P
M
Hardtraxxer
214 posts member since 2011
last seen Mar 2013
mrazura wrote:
Frazyr wrote:Ik zou niet teveel op die cijfertjes afgaan...


Als je beschikt over goede monitoren mag je rustig op je gehoor vetrouwen.... Teminste zo doe ik het.
Je gehoor is niet objectief en getalletjes wel :P

Je moet een goede balans tussen de 2 vinden, dan schiet je het meeste op met je producties. ;)
D
Artiest
7488 posts member since 2010
last seen Apr 2019
Eens met beide gevallen, maar professionele producers geven niet voor niets bakken met geld uit aan apparaten die weergeven hoe iets in werkelijkheid "klinkt" je gehoor is heel delicaat daarin. Sowieso moet het in een perfecte omgeving zitten om objectief te kunnen zijn en daarbij komt ook nog eens kijken dat een persoon gemiddeld maar een frequentiebereik qua gehoor heeft van 20Hz - 17/18kHz. Dus blijft er nog het een en ander buiten je bereik. Daarmee ook dat muziek een smaak ding is, dus daarin moet je wel op je gehoor afgaan, maar ik houd altijd DB in de gaten, altijd m'n eq's, altijd m'n Spectrum Analyzer. Cijfers liegen niet en je gehoor doet dat regelmatig. :thumbup:
M
Hardtraxxer
214 posts member since 2011
last seen Mar 2013
Bijvoorbeeld als je een half uur lang met je kick bezig bent, no way dat het echt klinkt zoals jij het op dat moment hoort.
User avatar
Hardtraxxer
209 posts member since 2010
last seen Dec 2012
MRN wrote:Bijvoorbeeld als je een half uur lang met je kick bezig bent, no way dat het echt klinkt zoals jij het op dat moment hoort.
Klopt zeker weten ja! Wat ik doe bij kicks is eigenlijk iets neerleggen waarvan ik denk "Oke, het komt in de buurt". (Meestal minuutje of 20 voordat ik daar ben) Daarna regelmatig pauzeren om de oren te laten kalmeren, en weer verder, and so on :)
N
Hardtraxxer
86 posts member since 2011
last seen Nov 2011
Goede trick is om met laag tot minimaal volume te produceren zodat, je oren minder vermoeit zijn. Ook lijkt het vaak spannender te klinken. Met het volume open in plaats van normaal tot zachtjes.
User avatar
Hardtraxx Addict
1319 posts member since 2010
last seen Feb 2016
NDAWN wrote:Goede trick is om met laag tot minimaal volume te produceren zodat, je oren minder vermoeit zijn. Ook lijkt het vaak spannender te klinken. Met het volume open in plaats van normaal tot zachtjes.
Ik produceer altijd op normaal tot harder volume, omdat ik t dan mn sounds toch het best / fijnst lijk te horen.
User avatar
Hardtraxx Beheerder
10593 posts member since 2010
last seen 5 days ago
marsiascout wrote:
NDAWN wrote:Goede trick is om met laag tot minimaal volume te produceren zodat, je oren minder vermoeit zijn. Ook lijkt het vaak spannender te klinken. Met het volume open in plaats van normaal tot zachtjes.
Ik produceer altijd op normaal tot harder volume, omdat ik t dan mn sounds toch het best / fijnst lijk te horen.
wat NDAWN zegt klopt wel maar voor jezelf doe je altijd harder omdat je dat lekker vind klinken en dan geniet je er meer van.
N
Hardtraxxer
86 posts member since 2011
last seen Nov 2011
marsiascout wrote:
NDAWN wrote:Goede trick is om met laag tot minimaal volume te produceren zodat, je oren minder vermoeit zijn. Ook lijkt het vaak spannender te klinken. Met het volume open in plaats van normaal tot zachtjes.
Ik produceer altijd op normaal tot harder volume, omdat ik t dan mn sounds toch het best / fijnst lijk te horen.
Met de na druk op lijkt, wilt niet zeggen dat het ook zo is. Als ik op 3 kwart volumen een kick zou maken weet ik zekker dat hij spannend klinkt. Zet ik die zelfde kick dan heel zachtjes zeg maar op een kwart of minder volumen. Dan lijkt het nergens meer op, Dit is gewoon hoe dat je oren werken. Tuurlijk kan je het hard zetten om het te laten klappen maar, als je echt sounds aan het engineren bent zou ik dit nooit aan raden.
N
Hardtraxxer
86 posts member since 2011
last seen Nov 2011
marsiascout wrote:
NDAWN wrote:Goede trick is om met laag tot minimaal volume te produceren zodat, je oren minder vermoeit zijn. Ook lijkt het vaak spannender te klinken. Met het volume open in plaats van normaal tot zachtjes.
Ik produceer altijd op normaal tot harder volume, omdat ik t dan mn sounds toch het best / fijnst lijk te horen.
Met de na druk op lijkt, wilt niet zeggen dat het ook zo is. Als ik op 3 kwart volumen een kick zou maken weet ik zekker dat hij spannend klinkt. Zet ik die zelfde kick dan heel zachtjes zeg maar op een kwart of minder volumen. Dan lijkt het nergens meer op, Dit is gewoon hoe dat je oren werken. Tuurlijk kan je het hard zetten om het te laten klappen maar, als je echt sounds aan het engineren bent zou ik dit nooit aan raden. Buiten dat als je een kick maakt op laag volumen hij hard het zelfde klinkt anders om is dit niet zo. En voeg dan nog eens oor vermoeidheid er bij toe.... Dan krijg je tracks zoals de mijne hahaha

:beer:
D
Artiest
7488 posts member since 2010
last seen Apr 2019
Sowieso denk ik dat de meeste producers hier moeite hebben om onder de 0DB te blijven zonder kracht verlies.
Het is allemaal goed oefenen en whatever works, iedereen is anders, de een wilt het wat harder, de ander zachter.
N
Hardtraxxer
86 posts member since 2011
last seen Nov 2011
Skedoedelefloeps wrote:Sowieso denk ik dat de meeste producers hier moeite hebben om onder de 0DB te blijven zonder kracht verlies.
Het is allemaal goed oefenen en whatever works, iedereen is anders, de een wilt het wat harder, de ander zachter.
Daar gaat het nog niet eens om. Meer hoe hard het volume van je speakers staan. Buiten dat heb je wel een ander heel goed punt!
:thumbsup:
User avatar
Hardtraxx Veteran
14127 posts member since 2008
last seen 1 hour ago
Skedoedelefloeps wrote:Sowieso denk ik dat de meeste producers hier moeite hebben om onder de 0DB te blijven zonder kracht verlies.
Voor mij in ieder geval wel, blijft moeilijk.
N
Hardtraxxer
86 posts member since 2011
last seen Nov 2011
Josh-T wrote:
Skedoedelefloeps wrote:Sowieso denk ik dat de meeste producers hier moeite hebben om onder de 0DB te blijven zonder kracht verlies.
Voor mij in ieder geval wel, blijft moeilijk.
Compresor er op?
D
Artiest
7488 posts member since 2010
last seen Apr 2019
Compressor is imo overused en daarmee bedoel ik dat het te snel wordt gebruikt. Je moet ervoor kunnen zorgen dat dingen ook zonder compressor onder de 0db kan gaan zitten zonder krachtverlies. Is heel lastig natuurlijk, maar compressor wordt vaak te snel gebruikt en dan vaak verkeerd ook
User avatar
Hardtraxx Veteran
14127 posts member since 2008
last seen 1 hour ago
Denk dat het bij mij vooral zo hard komt omdat ik altijd de frequenties die ik harder wil hebben omhoog EQ, terwijl het misschien een beter idee is om de boel juist omlaag te EQ'en.
Daarmee bedoel ik, de frequenties die ik harder wil hebben op +0dB laten staan, en de frequenties die ik normaal dan op +0 zou laten staan juist omlaag doen (wel allemaal pas na het distorten), hoop dat dit een duidelijke uitleg is :P

Maar heb het nog niet geprobeerd, kans nog niet voor gehad.
N
Hardtraxxer
86 posts member since 2011
last seen Nov 2011
Josh-T wrote:Denk dat het bij mij vooral zo hard komt omdat ik altijd de frequenties die ik harder wil hebben omhoog EQ, terwijl het misschien een beter idee is om de boel juist omlaag te EQ'en.
Daarmee bedoel ik, de frequenties die ik harder wil hebben op +0dB laten staan, en de frequenties die ik normaal dan op +0 zou laten staan juist omlaag doen (wel allemaal pas na het distorten), hoop dat dit een duidelijke uitleg is :P

Maar heb het nog niet geprobeerd, kans nog niet voor gehad.
Sommige frequenties bij bepaalde geluiden zou je moeten kunne boosten in je eq. Zolang je je mixer kanaal maar uit het rood houd.
User avatar
Hardtraxx Veteran
14127 posts member since 2008
last seen 1 hour ago
maar als het met de manier ik hierboven beschreef kan, is dat juist beter toch? wel lastiger om uit te voeren helaas.
D
Artiest
7488 posts member since 2010
last seen Apr 2019
Naja ik EQ niet op die manier en ik schiet nooit meer boven de 0DB. Het is lastig hoor, ik dacht als beginner altijd hoe flikken ze dat? Maar tegenwoordig schiet ik er alleen in de buurt als m'n volumes als een zebra afgesteld staan.
Bedenk je de volgende dingen:
Je layert je kick, maar niet elke layer heeft een subbass nodig toch?! Waarschijnlijk verzorgt maar 1 layer de subbass. Dus wat je dan doet is dat je van de andere layers gewoon de lage frequenties wegsnijdt, je hebt die niet nodig, als je ze wegsnijdt hoort niemand dat het er niet is, oftewel wat je niet nodig hebt kun je weg doen. EQ dat bijvoorbeeld rond de 50-60 Hz dat het een soort high pass filter vorm aan neemt en je zorgt er al voor dat al die onnodige frequenties die daar zitten geen impact hebben op je volume.

Zelfde geldt bijvoorbeeld voor een leadsynth, als je leadsynth goed klinkt, maar je bij je eq merkt dat er bepaalde frequenties zijn die het muddy laten klinken, kun je een "flinke" inham maken, hoeft niet helemaal weggesneden te worden, maar het zijn overbodige frequenties. Zulke kleine dingetjes zorgen er voor dat je al veel meer volume 'bespaart'. Want je leadsynth heeft ook totaal geen lage frequenties nodig, maar ik kan je vertellen dat ze er wel zitten, hoe minimaal ook. Dus als je leadsynth lage frequenties bedekt, snijdt gewoon weg. Qua gehoor maakt het niets uit, maar op papier stapelen alle volumes zich zo minder snel op.

Het is flink oefenen hoor, super lastig als beginner om onder de 0db te producen, ik heb het in stappen bereikt. Eerst gezegd dat het niet boven de +6 db mag zitten, daarna niet boven de +2, daarna niet boven de 0.
En tegenwoordig produce ik zodat mijn juiste afmix rond de -6/-4 db zit.
A
Hardtraxxer
101 posts member since 2011
last seen Jun 2013
Ik produce nu zo'n ongeveer 8 weken, er komen toch al wel aardig wat geluiden uit. Kicks lukt me ook al aardig, vooral door vrienden met ervaring en youtube-tutorials. Maar qua leads en synths kan ik alleen die standaard climax-synths maken. Nu wil ik wel is wat iets meer duister en hard in mijn synth hebben, heeft iemand misschien wat tips of tutorials hiervoor?
Een beetje de synths like mr. b-front :)
R
Hardtraxx Veteran
6778 posts member since 2010
AWESOM-O wrote:Ik produce nu zo'n ongeveer 8 weken, er komen toch al wel aardig wat geluiden uit. Kicks lukt me ook al aardig, vooral door vrienden met ervaring en youtube-tutorials. Maar qua leads en synths kan ik alleen die standaard climax-synths maken. Nu wil ik wel is wat iets meer duister en hard in mijn synth hebben, heeft iemand misschien wat tips of tutorials hiervoor?
Een beetje de synths like mr. b-front :)
Distortion :thumbup:
G
Hardtraxxer
74 posts member since 2011
last seen Sep 2012
@Skedoedelefloeps jemig wat leg jij het allemaal duidelijk uit zeg, ik begrijp echt alles van wat je zegt, thanks ;)