Bij topsport word sowieso altijd met teveel geld gegooid, is niet enkel met het WK zo. Kijk eens wat NBA spelers verdienen… Allemaal stinkend rijk terwijl er in Amerika ook gewoon arme steden zijn (Detroit om even een voorbeeld te geven). In Arabië spelen de ploegen van Sjeiks tegen elkaar en daar woont zowat de helft van de mensen momenteel in een tent of een huis van zand. Komt overal voor dus beetje raar om het WK daarvan te beschuldigen
Dat ligt toch anders denk ik.
Het is een land dat het WK mag organiseren en daar helemaal het geld niet voor heeft, of de materialen. En het toch doet , wat een kapot land nog erger maakt. Want de Financiële situatie in Brazilië is vele malen erger dan in de VS, wat jij als voorbeeld noemt. 1/2 van heel Rio zijn favela's. Tegenover hooguit 10% van een Washington bijvoorbeeld.
Als je het in, bijvoorbeeld Duitsland, zou houden zijn 3/4 van de voorzieningen er al. En buiten Europa hebben Rusland, Japan, China, Australie, Amerika e.d. de voorzieningen ook.
Maar het is bij de FIFA meer wie het meeste Blatter afzuigt krijgt het WK
Imo moeten ze het gewoon houden bij de landen die de voorzieningen al hebben of kunnen veroorloven zonder hun eigen land financieel te beschadigen.
Want dit is eigenlijk een soort van stelen van de armen om de rijken te entertainen. Dat geld moet in zo'n land veel beter worden besteed. In een Engeland o.i.d. hebben ze daar het geld wel voor zonder het land financieel te beschadigen. Kijk maar naar de Zomerspelen toen.
tijd vloog voorbij.
Jeetje mina, die is zoveel minder dan Blind he op de vleugelverdediger positie. Willems is echt een enorm blind paard, terwijl Blind aanvallende echt veel meer kwaliteit beschikt. Over de verdedigende kwaliteiten van Blind ben ik het dan weer wel eens, dat die misschien niet heel veel beter is dan Willems. 
) paard vind ik het absoluut niet. En ik denk dus ook dat Blind puur qua verdediging beter is dan Willems. En dit vind ik erg om te zeggen haha.
