DonnyD schreef:
En dit is dus exact de reden waarom ik en heeeeel veel anderen op FvD hebben gestemd! Ik had ook liever op VVD gestemd maar gewoon niet op deze manier..
Maar er is meer dan alleen de VVD
. Als je de propaganda van de VVD over klimaatverandering te kut vindt en GL te extreem heb je D66 er bijvoorbeeld tussenin zitten. (Niet dat je gelijk blind daarop moet stemmen, maar zulke afwegingen voor je standpunten moet je nou eenmaal maken bij het maken van je stem
)
Ik zie ook een paar punten van de FvD die ik snap en waar ze gelijk in hebben, maar daar tegenover hebben ze enorm achterwaartse standpunten die alleen maar averechts gaan werken voor NL. En daarom zou ik nooit op ze stemmen. Het gaat eerst de goede kant op maar de rest maakt het dat ik hier nooit op zou stemmen.
Hij zegt bijv dat NL te klein is om een deukje in het pakje boter dat het klimaat is te slaan. Daar heeft hij in zekere zin gelijk in, maar ondertussen is Nederland blijkbaar wel groot genoeg om het zonder de EU af te kunnen, zonder al die handelsakkoorden, het NL dat enorm afhangt van export en import.
Ik vind het nog wel jammer dat te veel mensen denken aan hun eigen hachje en niet hoe je als land vooruit kan gaan en zodoende alsnog dat terug ziet in je eigen portemonnee. Er is geen perfecte manier van regeren, je kan niet iedereen tevreden stellen. Goede populisten zoals Baudet zien dat ook wel, maar die zeggen net wat je wilt horen, wat een oplossing lijkt, maar wat het niet is, afgeleid van hun verkiezingsprogramma en standpunten. Wat Lyst zegt inderdaad, wetenschap, journalistiek en cijfers verdraaien om je eigen punt te versterken is gevaarlijk op dit niveau in het land.
Als ze het tegendeel zijn, dan zie ik het natuurlijk graag. Het is nu aan de FvD, maar anti-alles zijn wat NL tot nu toe heeft opgebouwd brengt je niet heel ver, dan breek je het land alleen maar af. (VS & Trump als goed voorbeeld).
Ik blijf er ook bij dat te veel mensen anti-iets zijn. Mij staan bijvoorbeeld SP, PvDD, PVDA, CU, SGP, FvD en PVV niets aan. Dit omdat het gros van hun standpunten anti-iets zien, je wilt toch vooruit als land, of een probleem oplossen? Niet alles ongedaan maken, want dan ben je weer terug bij af. Nederland staat er goed voor als land, dit is statistisch gezien niet te ontkennen. Dan wil je toch alleen maar dit verder ontwikkelen en niet achteruit gaan door gedane ontwikkelingen terug te draaien?