Wenzel schreef:
Spobbertiet schreef:
Mijn motivatie voor boosteren: QR-code + reizen.
Wat zijn nog meer voordelen?
Als ik voor mijzelf spreek:
Je geniet betere bescherming tegen corona en het is veilig.
Die twee dingen, de rest van de voors en tegens boeit mij niet.
Ik ben het zeker niet met alles eens vanuit de overheid maar dat is n.m.m. totaal irrelevant bij de vraag of ik de booster moet nemen. ik denk juist: Wat zijn de nadelen? Waarom zou ik het niet nemen? Kan geen enkele reden bedenken. Vorige week dan ook mijn booster gehad en nergens last van gehad.
Compleet eens met dit.
Ben het niet eens met wat de overheid doet, het blijft zware incompetentie, vooral als je kijkt naar 2021.
Maar dat staat compleet buiten of ik een vaccin wil.
Maar uiteindelijk neem ik het vaccin zodat ik niet potentieel twee weken tot een half jaar uit de running ben, op latere leeftijd opeens complicaties krijg of dat ik straks niet het aansteken van een ander op mijn geweten heb, of erger zelfs permanente schade of de dood van iemand door besmetting veroorzaken.
Tuurlijk je bent gezond en jong dus je hebt minder kans er op. Maar waarom zou ik die kans nemen als het vermijden er van maar 10 minuten van m'n leven per jaar kost aan een simpel prikje dat me verder niks doet.
Daarnaast ken ik mensen die in de zorg e.d. werken en als ik die verhalen hoor wil ik absoluut niet bijdragen aan de problemen die ze al hebben. Plus meer vaccins komt uit eindelijk neer op meer vrijheid als je alles doorrekent, zo werkt onze regering nu blijkbaar. Dus ipv stoïcijns en zinloos te gaan tegenwerken, dan maar meewerken. Men neemt dat (en zichzelf) soms veel te serieus, alsof hun hele imago en zelfwaarde op het spel staat (wat ze vaak al verneuken door zo tegendraads te zijn).
Dat ik er overal mee binnen kan is mooi meegenomen, ben ook verder wel voor 2G gezien hoe het in Duitsland werkte. Alleen zijn wij natuurlijk 100x tegendraadser en eigenwijzer dan de Duitsers, wij weten altijd alles beter. Dus 2G komt hier nooit door de kleine groep die het niet wilt (en ja het is een kleine groep, onderschat de stille meerderheid niet).
Maar als we gewoon collectief kunnen leven met corona door gewoon onszelf en de risicogroepen te beschermen, prima. Dan maar een dom prikje, ook voor de mensen die niet kunnen en/of willen.
Citaat:
Vaccineren is wel de oplossing maar in deze wereld is de effectieve uitvoering onmogelijk, mag ik dan niet concluderen dat het dus niet de oplossing is?
Het is zeker niet onmogelijk. De wereld is niet zwart wit, of wel een vaccin of niet een vaccin.
Het vaccin is de oplossing. Of wij die oplossing benutten is compleet aan onszelf. Het vaccin heeft geen schuld, wij als mensheid verneuken de boel (zoals gewoonlijk).
Wat denk je wat er gebeurt als iedereen zoals jou denkt en geen booster haalt? Dan stijgen de besmettingen, ziekenhuisopnames en doden/gewonden gewoon ongecheckt door. De enige pauze die je dan krijgt is de natuurlijke resistentie die je voor een halfjaartje hebt waarnaar het weer compleet opnieuw gebeurt. Dan mag je letterlijk in de angst gaan leven dat je op elk moment de dood van iemand anders, of beter, je eigen familie en vrienden op je geweten hebt.
Het vaccin volledig implementeren is onmogelijk, maar wel de oplossing om het virus compleet uit te roeien. Het vaccin grotendeels implementeren is voor ons nu de oplossing om de maatschappij open te houden. Dit is letterlijk aan het begin van de crisis volgens mij ook al voorspeld.
Het beeld dat iedereen heeft over leven met Corona kan puur en alleen als een groot deel zich wel vaccineert. Hoe meer het virus heerst, hoe meer de maatschappij weer wordt gesloten, zo simpel is het. Dus wil je je vrijheid hebben en houden, dan moeten genoeg mensen zich laten vaccineren en de overheid daar goed beleid naar voeren. Als je daar niet aan mee wilt werken moet je ook niet zeuren dat alles de hele tijd dicht zit.