Scotty018 schreef:
ErikZ schreef:
Scotty018 schreef:
Ik heb een aantal ‘wappies’ in mijn omgeving die erop attenderen dat aankomende mei, 194 landen gaan stemmen over een wereldwijde vaccinatieplicht voor reizen naar het buitenland als De WHO dit verplicht. Dus de eerste stap naar wereldwijde controle.
Is dit nieuws al ontkracht want krijg er weinig over gevonden.
Ik heb altijd geleerd dat als je iets beweert je het zelf moet bewijzen, niet de ander. Dus laat vooral hun komen met het bewijs in plaats van dat je zelf moet gaan zoeken in de krochten van het web
Betreft dus dit blijkbaar:
https://ec.europa.eu/info/law/better-re ... ulation_enSlechte zaak dat dit verlengd wordt, en Al zeker helemaal voor mannelijke tieners en adolescenten tot 18 jaar. Zij lopen meer risico van het vaccin dan van Corona. Voor 18+ kan ik er enigszins mee leven, ook al ben ik het er niet mee eens. Maar voor mensen onder de 18 jaar is dit beleid ronduit schadelijk en de EMA biedt ook een grond voor dit beleid door de goedkeuring van de booster voor adolescenten, welke goedkeuring er nooit had mogen komen imo
A total of 253 CAEs (stratified cardiac adverse events) were identified. Rates per million following dose 2 among males were 162.2 (ages 12-15) and 93.0 (ages 16-17); among females, rates were 13.0 and 12.5 per million, respectively. For boys 12-15 without medical comorbidities receiving their second mRNA vaccination dose, the rate of CAE is 2.6 to 4.3 times higher than their 120-day COVID-19 hospitalization risk even at times of peak incidence such as during the delta wave (7-day hospitalizations 2.1/100k population). For boys 16-17 without medical comorbidities, the rate of CAE is 1.5 to 2.5 times higher at times of high weekly COVID-19 hospitalization.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262866v2