Dan nog kunnen er tig omliggende factoren zijn die er voor hebben gezorgd dat er geen besmettingen zijn geweest zoals gewoon afstand houden, mondkapjes op e.d.
Het is niet zo dat er bij een ruimte die een gewone, matig of slechte ventilatie meteen ook besmettingen moeten zijn. Dus ondanks dat dit goed is gegaan, als er straks een soortgelijk klaslokaal of school is geweest zonder die goede ventilatie en die heeft ook nul besmettingen, wat zegt dat dan? En als er een besmetting is, komt die dan van het klaslokaal of van iets er voor of er na? Hoe gaan de kinderen om met de regels buiten de school? Zijn de kinderen gevaccineerd? Wat hebben de kinderen in klassen met besmettingen/uitbraken niet goed gedaan? Wat als er in een goed geventileerde ruimte alsnog een uitbraak is?
Wederom, te veel randfactoren die eerst onderzocht moeten worden voor een conclusie getrokken kan worden. Een conclusie die trouwens allang getrokken is. Al meer dan een jaar wordt het dringende advies gegeven ruimtes beter te ventileren om verspreiding te beperken vanuit het RIVM en nadat meerdere onderzoeken definitief konden vaststellen dat het hielp.
Helpt het tegen verspreiding? Ja, dat wisten we al. Is het "DE" oplossing boven alle andere maatregelen? Nee, dat is enorme tunnelvisie en kan je pas na enorm breed onderzoek vaststellen. Daarnaast is er geen geld om iedereen even zo'n systeem er in te gooien. Tenzij je nog meer belastingcenten kwijt wilt en nog meer inflatie wilt dan er nu al is, er is geen eindeloze portemonee die de overheid heeft.
.
