Er zijn blauwe schildpadden op de rainbow road gespot.wrote:Er is ook geen sluitend bewijs dat er geen vliegende blauwe schildpadjes zijn op Mars, maar dat maakt het nog geen reële optiewrote:Want heb je er bewijs voor dat het niet zo is? Waarschijnlijk niet. Maar d’r is natuurlijk ook geen bewijs dat het wel zo is. Ik doe er gewoon geen uitspraak over zolang er geen bewijs voor of tegen is.
Ik vind de radiostilte van Carminizers zorgwekkend, weet iemand of alles goed met hem gaat.wrote:Feestweek is dus officieel van start, hulde!
@Carminizers you know the drill
Verspreid momenteel talloze sprinkhanenfeitjes in de hardtraxx app.wrote:Ik vind de radiostilte van Carminizers zorgwekkend, weet iemand of alles goed met hem gaat.wrote:Feestweek is dus officieel van start, hulde!
@Carminizers you know the drill
) Hahaha ja dat argument altijd. Rokers leveren de staat veel meer op dan dat ze kosten. Is bij coronapatiënten echt wel anders. Twee tientjes voor je prik of weet ik veel hoe veel geld om je een paar keer per dag om te draaien op de IC.wrote:Tegen de tijd dat rokers op de IC belanden hebben ze hun plek allang bekostigd dmv geheven accijnzen.
Ja die egoïstische klootzakken die met hun volle verstand 60+ moeten zijn verpesten het weer eens voor de rest! Tijd om meer druk uit te oefenen op dat groepje dat zo nodig voor 1961 geboren moet zijn. Wat denken ze wel niet?wrote:Vond het nog wel een interessante stelling die ik net las dat het raar zou zijn (en terecht) als we zouden zeggen dat 60+ers er niet meer op uit mogen gaan omdat ze dan een gevaar vormen voor zichzelf. Maar het is niet raar als we zeggen dat ongevaccineerden er niet meer op uit mogen gaan (die gedeeltelijk helemaal geen gevaar lopen). Waarom mogen gezonde ongevaccineerden uitgesloten worden van de maatschappij?
Kom nou eens uit die bubbel man. Keer op keer wordt bewezen dat een gevaccineerd persoon het virus minder verspreid (Minder! Niet volledig niet meer). Daarnaast krijgen ze het ook minder snel (Ik heb al meerdere mensen gehoord waar een groep ongevaccineerden om die persoon heen besmet raakten en de gevaccineerde in diezelfde groep niet).wrote:In Engeland is ondertussen bijna 80% van de Corona doden gevaccineerd. Weer een argument dat 2G invoeren zonder de noodzaak voor een booster vaccin, complete onzin is. Denk zelfs dat de overheid van nalatig handelen beticht kan worden wanneer zij ouderen zonder booster toelaten op plekken terwijl ze hadden kunnen weten dat t niet veilig is
Rokers betalen al veel accijns he. Dus die vergelijking gaat al helemaal niet op.wrote:Echt een grote shitzooi hier in dit land, inclusief een aantal reacties hierboven tonen de staat aan van hoe de overheid zijn invloed heeft gehad op gedachtegoed. Het is allemaal niet zo moeilijk, naar mijn inziens is de enige optie om uit deze vicieuze cirkel te komen:
- 100 procent vaccinatiegraad ga je nooit halen;
- Onderscheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerde walg ik van, begin dan ook met rokers/niet rokers of mensen die ongezond dik zijn. Oftewel dan is het einde zoek;
- Enige oplossing is een cap toe te voegen op IC voor de covid patienten en daarboven triage;
- Indirect voert de overheid al triage door geen daadkracht te tonen en mensen te laten overlijden aan uitgestelde zorg of levensjaren die verloren gaan door economisch beperkende maatregelen.
Op geen enkele andere manier zie ik ons normale leven ooit terugkrijgen,, helaas zal het kabinet nooit echt keuzes durven te maken die echt goed zijn voor het land. Enkel bezig met beeldvorming en stemmetjes….
Wat ik nog wil toevoegen is, als je nou als horeca en evenementenbranche keer ballen toont en gewoon de maatregelen niet opvolgt. Dan zullen genoeg mensen hier gebruik van maken. Want besmettingen komen daar niet vandaan en het is de enige mogelijkheid nog om met burgerlijke massale ongehoorzaamheid het tij te keren…
Wellicht in de huidige fase niet, waarin werking meer afneemt. Maar aan begin van je vaccin ben je 60%+ beschermd tegen besmetting, dat is toch echt een aanzienlijke percentage, hoe kun je dan zeggen dat het amper tegen besmettingen helpt? Als je het niet krijgt kun je het ook niet verspreiden. Al helemaal straks als we boosters krijgen en het naar 95% gaat. Werkt het dan ook amper tegen besmettingen?wrote:Het vaccin werkt dan ook amper meer tegen besmetting dus je argument gaat niet opwrote:Ah daar heb je het rokers argument van onze Dean. Roken is niet besmettelijk
Op pagina 20 van dit rapport van NHS service in Engeland kan je toch duidelijk opmaken dat de bescherming tegen infectie is gedaald naar bijna 0 (misschien laten ongevaccineerden zich daar minder testen maar is alsnog niet genoeg reden om aan te nemen dat het vaccin daar nog goed zou werken tegen infectie). Ik verwacht dat dezelfde trend zich in Nederland gaat afspelen (net als in veel andere landen al te zien is). Hoezo zit ik in een bubbel als ik gebruik maak van officiële data? Ik heb eerder het idee dat jij gevangen zit in het dogma van het RIVM en alles klakkeloos daarvan overneemt zonder enige kritische noot. Mja, kan het je eig ook niet kwalijk nemen want zelfs het OMT kijkt niet naar data uit het buitenland die nuttig kan zijn voor toekomstige besluitvormingwrote:Kom nou eens uit die bubbel man. Keer op keer wordt bewezen dat een gevaccineerd persoon het virus minder verspreid (Minder! Niet volledig niet meer). Daarnaast krijgen ze het ook minder snel (Ik heb al meerdere mensen gehoord waar een groep ongevaccineerden om die persoon heen besmet raakten en de gevaccineerde in diezelfde groep niet).wrote:In Engeland is ondertussen bijna 80% van de Corona doden gevaccineerd. Weer een argument dat 2G invoeren zonder de noodzaak voor een booster vaccin, complete onzin is. Denk zelfs dat de overheid van nalatig handelen beticht kan worden wanneer zij ouderen zonder booster toelaten op plekken terwijl ze hadden kunnen weten dat t niet veilig is
Als 15% niet gevaccineerd is, blijven zij het virus verspreiden en dan is het niet raar dat 60+ met eventuele onderliggende klachten ook op een gegeven moment besmet raken, want het vaccin werkt daar minder goed. Is het dan de schuld van de laatste groep en zeggen we 'Ieder voor zich' of zeggen we 'Die ongevaccineerden hebben het virus verspreid, dus het komt door hen'?
Hier wil ik nog op inhaken. Vind jij het dan oke dat de ziekenhuizen constant vol zijn? Vind jij het echt oke dat mensen met corona die acute hulp nodig hebben, uitgesloten worden van een plekje in het ziekenhuis? Want als je niks doet en alles open houdt terwijl de besmettingen zo hard toenemen, gaan er echt super veel mensen uitgesloten worden. Want je weet wat exponentiële groei doet he?wrote: - Enige oplossing is een cap toe te voegen op IC voor de covid patienten en daarboven triage;
Goed lezen. Boosters gaan helpen tegen besmettingen maar de grote maar is of er een positief advies komt van de Gezondheidsraad voor het boosteren van de gehele bevolking. Zoals er te zien is in de vorige link, blijft tot dit moment iedergeval, de bescherming tegen hospitalisatie voor mensen tot 60 jaar vrij hoog. Hierna zit er nog maar een factor 2 tussen gevaccineerd en ongevaccineerd wat betreft ziekenhuisopnames per 100k inwonerswrote:Wellicht in de huidige fase niet, waarin werking meer afneemt. Maar aan begin van je vaccin ben je 60%+ beschermd tegen besmetting, dat is toch echt een aanzienlijke percentage, hoe kun je dan zeggen dat het amper tegen besmettingen helpt? Als je het niet krijgt kun je het ook niet verspreiden. Al helemaal straks als we boosters krijgen en het naar 95% gaat. Werkt het dan ook amper tegen besmettingen?wrote:Het vaccin werkt dan ook amper MEER tegen besmetting dus je argument gaat niet opwrote:Ah daar heb je het rokers argument van onze Dean. Roken is niet besmettelijk
Want het RIVM heeft het altijd fout en het vergelijkbare instituut in het buitenland en Maurice hebben het altijd goed.. Right? Kom op. Zo zwart-wit ligt het niet en dat weet je zelf ook.wrote: Hoezo zit ik in een bubbel als ik gebruik maak van officiële data? Ik heb eerder het idee dat jij gevangen zit in het dogma van het RIVM en alles klakkeloos daarvan overneemt zonder enige kritische noot. Mja, kan het je eig ook niet kwalijk nemen want zelfs het OMT kijkt niet naar data uit het buitenland die nuttig kan zijn voor toekomstige besluitvorming
Ja ben ik weer. Eindelijk bijgekomen van VWAB. Werd gisteren wakker in n sloot in Rosmalen. Leek alsof er vlak naast me iemand ook in de sloot was geflikkerd…..wrote:Ik vind de radiostilte van Carminizers zorgwekkend, weet iemand of alles goed met hem gaat.wrote:Feestweek is dus officieel van start, hulde!
@Carminizers you know the drill
Dat zou ik wel dom vinden als je geen booster kan halen als je 60- bent. Israel is toch een mooi voorbeeld van hoe goed boosters werken, die hebben nu weer een normaal leven te pakken.wrote: Goed lezen. Boosters gaan helpen tegen besmettingen maar de grote maar is of er een positief advies komt van de Gezondheidsraad voor het boosteren van de gehele bevolking. Zoals er te zien is in de vorige link, blijft tot dit moment iedergeval, de bescherming tegen hospitalisatie voor mensen tot 60 jaar vrij hoog. Hierna zit er nog maar een factor 2 tussen gevaccineerd en ongevaccineerd wat betreft ziekenhuisopnames per 100k inwoners
Dus er lijkt geen medische noodzaak te zijn voor het boosteren van mensen tot 60 jaar oud en kan je dus ook de verspreiding niet terug dringen
Ik heb inderdaad nog nooit kritiek gehad op het RIVM, het kabinet of andere Nederlandse waarden die we allemaal dienen te volgen. Mijn excuses.wrote:Ik heb eerder het idee dat jij gevangen zit in het dogma van het RIVM en alles klakkeloos daarvan overneemt zonder enige kritische noot.
https://nos.nl/artikel/2405329-campagne ... ek-ingeentwrote:Dat zou ik wel dom vinden als je geen booster kan halen als je 60- bent. Israel is toch een mooi voorbeeld van hoe goed boosters werken, die hebben nu weer een normaal leven te pakken.wrote: Goed lezen. Boosters gaan helpen tegen besmettingen maar de grote maar is of er een positief advies komt van de Gezondheidsraad voor het boosteren van de gehele bevolking. Zoals er te zien is in de vorige link, blijft tot dit moment iedergeval, de bescherming tegen hospitalisatie voor mensen tot 60 jaar vrij hoog. Hierna zit er nog maar een factor 2 tussen gevaccineerd en ongevaccineerd wat betreft ziekenhuisopnames per 100k inwoners
Dus er lijkt geen medische noodzaak te zijn voor het boosteren van mensen tot 60 jaar oud en kan je dus ook de verspreiding niet terug dringen
. Hoezo ontkracht je duidelijke data door weer een blokkade op te werpen? Het speelt allemaal mee, daar heb je gelijk in. Maar die factoren hebben nou geen dramatische invloed ofzo. De ziekenhuizen liggen in Nederland én in Engeland vol 
. Hèhèwrote: https://nos.nl/artikel/2405329-campagne ... ek-ingeent
Volgende week beginnen we al met boosters.
Das een pokke eind bij de Maassilo vandaan, hoe krijg je dit nou weer voor elkaar?wrote:
Ja ben ik weer. Eindelijk bijgekomen van VWAB. Werd gisteren wakker in n sloot in Rosmalen. .
Luguber, maar leerzaam!wrote:Wist je dat de meeste sprinkhanen inmiddels hun eieren hebben gelegd en dood zijn? De eieren van sommige soorten komen soms pas uit na 5 tot 6 jaar.
