Het blijft ook lastig om alle cijfers 1 op 1 naast elkaar te leggen. Bijvoorbeeld: kwetsbaren/ouderen hebben zich vaker gevaccineerd dan niet kwetsbaren/jongeren. En zo valt er in iedere analyse ook wel wat te schieten.
Delt-A schreef:
Als het meer maatregelen voor ongevaccineerden worden, óf meer maatregelen voor beide groepen, dan weet ik wel wat ik liever zie. Doe mij maar dan die strengere maatregelen voor die ongevaccineerde groep zodat de evenementen die ik wil bezoeken nog door kunnen gaan.
Persoonlijk ben ik hier dus niet voor. Het zou denk ik de mensen die toch wel tegen zijn alleen maar verder in de hoek drijven, ik weet niet of dat nou een goed effect heeft op de vaccinatiegraad of de polarisatie in het land. Uiteindelijk zullen we er mee moeten leven dat een percentage van Nederland gewoon niet mee doet met dit soort zaken. Dat vind ik strontvervelend, maar het is niet anders.
@Roy: Wat mijn vraag dan aan jou terug is: wat is dan je oplossing? Je hebt vaak kritiek op onderdelen van het beleid of probeert bepaalde delen van de beschikbare cijfers onderuit te halen, maar ik zie niet altijd een uitgesproken andere optie die je daarnaast legt. En ik besef me hierin dat een oplossing heel moeilijk is, want aan vrijwel iedere oplossing hangt een serieuze negatieve zijde. Een maximum in de ziekenhuizen voor coronapatienten houdt in dat er triage gepleegd zou moeten worden, accepteren we dat als land? Een uitbreiding van de capaciteit duurt een aantal jaren en kost veel geld, zijn we bereid om dat te betalen? Alle maatregelen loslaten of juist aancherpen voor een specifieke groep zal een deel van de bevolking misschien meer in isolement duwen, zijn we bereid om een dergelijke groep in een situatie te duwen?
Mijn gevoel is dat je het altijd fout zal doen in de ogen van grote groepen Nederlanders, geen ideale situatie dus.