Corona (COVID-19) topic

Vanwege het niet sluitende en definitieve bewijs acht ik de nieuwswaarde gewoon vrij laag . Dr heerst al genoeg angst. Imo niet nodig om het nog meer te verspreiden op basis van studies met weinig bewijskracht

Hoezo zou een dergelijke studie angst opwekken? Bij mensen waarbij dat het geval is gaan ze toch eerst een keer naar zichzelf moeten kijken. Dit is gewoon wetenschap. Als wetenschap je angst inboezemt...

gvd

Nouja als je 30 landen op een hoop gooit krijg je niet echt een solide beeld lijkt mij. Ieder land heeft andere culturen met ander gedrag welke een rol kan spelen. Maar de studie die ik opgooide sprak over een hoge significantie, maar de onderzoeker zegt er ook dat er nog gecontroleerde experimenten plaats moeten vinden om de hypothese meer te bevestigen



Ik denk dat je op dit experiment doelt, gaat idd over een bacterie en niet een virus. Echter is een virus veel kleiner dan een bacterie dus lijkt het mij het in het geval van een virus ook wel standhouden.

https://hub.jhu.edu/2020/07/22/richard- ... rne-virus/

Overigens lijkt mij de discussie niet zo zwart-wit, maar ook grijstinten kennen. Druppeltjes kunnen namelijk ook overgaan in aerosolen (als de lucht droog is).



https://www.ftm.nl/over-ftm

Las een reactie van iemand op Facebook (die universitaire studies heeft afgerond) dat die studies over pollen helemaal nergens over gaan en dat er helemaal geen correlatie is gevonden tussen pollen en Corona maar tussen pollen en tijd. Ze hebben maar data van twee maanden gepakt en in die twee maanden van het begin van het jaar neemt altijd de pollen concentratie toe met de tijd. Hij verwacht dan ook dat de studies nog ingetrokken gaan worden

Zoooo

Anders lijkt het wel heel erg op ‘Hep op Facebook gestaan’ he

Nu niet?

Er is wel een verschil tussen of Dr Fauci iets zegt op Facebook of wanneer Sjannie Achternaamzegikniet er iets op plaatst he.

http://www.ahmeneerisexpert.be/



Gaat dat dan over die Nederlandse studie?

Telegraaf had er dit over te zeggen iig;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1453183 ... -als-griep

Lijkt me nog weinig sluitend bewijs.

Ah, dat is de zus van John Boeitniet. Ik ken ze, ja.

Altijd gniffelen als ik zo iemand voorbij zie komen.

https://www.instagram.com/tv/CMQPdFLjBD ... wxfnc19gfw

Hugo is een smerige engnek. Fijn dat hij bepaalt wat essentieel is voor anderen, zolang het niet in zijn interessegebied ligt. Altijd de mensen die totaal niet getroffen worden door de maatregelen die zich er vervolgens totaal niet in de levensbehoeften van anderen kunnen verplaatsen.

Maar als je dan juist andersom beredeneert, en de financiële en mentale schade belangrijker vind dan de minimale coronaschade ben je zogenaamd egoïstisch. Ik kots op die vent.

Gast, denk eens na. Hij zegt letterlijk dat een festival niet essentieel is, wat het ook niet is. Je moet niet naar een festival om te kunnen leven. Dingen die wel essentieel zijn, zijn supermarkten, apotheken, drogisterijen enz. Het is volkomen logisch wat ie hier zegt.

Ik had dit debat live gekeken en wist dat FvD hier moeilijk over ging doen, want het is natuurlijk super simpel om te roepen 'Jij bepaalt niet wat essentieel is', wat in zo'n geval wel nodig is.

Forum zijn pas engnekken

Prima dat het voor jou ook niet essentieel is. Maar deze engnek moet kappen met voor anderen te praten. Is dezelfde soort line als laatst voorbij kwam: 'mensen beginnen te wennen aan de maatregelen'. Spreek voor jezelf vieze engnekken. Ik zie essentieel niet enkel als 'eten en drinken'. Dingen die voor veel mensen nodig zijn om mentaal stabiel te blijven zijn in mijn ogen ook essentieel. Eropuit kunnen gaan. Plezier hebben zoals festivals, horeca, theater. Een leven met alleen werken en slapen is geen leven. Alleen de mensen die met heel weinig prikkels tevreden zijn noemen plezier maken niet-essentieel. DAT is egoïstisch.

Het is egoïstisch om alles open te gooien, want vrijheid, terwijl we in een pandemie zitten. Het niet eens zijn met maatregelen is 1 ding, maar niet snappen wat 'essentieel' betekent en dan nog zeiken dat je geliefde hobby daar niet bijzitten, is de puurste vorm van een egocentrische gedachtegang. Op het moment dat er zo'n groot iets gebeurd waar de hele wereld last van heeft en je dan nog niet je eigen ego even opzij kan zetten, zegt genoeg over jou als persoon en je deelname in de maatschappij.

Het gaat ook totaal niet om bepalen wat voor iemand essentieel is. Essentieel gaat niet om wat je leuk vind of mentaal graag wilt doen, het gaat om de dingen die je nodig hebt om niet te overlijden (Nee, zelfmoord omdat je al een jaar je hobby niet kan uitoefenen telt niet).

Maarja, je hebt al duidelijk gemaakt dat FvD je ding is en dat je alles geloofd wat zij je voorschotelen.

Sowieso valt die Van Haga echt totaal niet serieus te nemen. Vind die nog bijna vervelender dan Baudet.

Amen.

Denken dat het me alleen om mijn hobby gaat en even vergeten dat miljoenen mensen mentaal en financieel naar de kloten gaan. En dan met mij geen discussie willen voeren.

Waar zeg ik dat ik het niet wil? Ik ben het aan het doen, toch?
En het ging helemaal niet om 'miljoenen mensen die er mentaal doorheen zitten' (Ps. Cijfers roepen zonder bron = FvD), het ging over het punt dat jij vindt dat de regering niet mag bepalen wat essentieel is. Geef daar eens antwoord op i.p.v. de gebeten hond spelen.

Je kan met rationele argumenten smijten wat je wilt, maar mensen zoals Pedaalemre zijn gewoon gefrustreerd en zullen daar niet zo snel comfort in vinden. Het gemis, waar bepaalde mensen meer of minder goed mee om kunnen gaan, zowel in emotionele als in economische zin, blijft, en dat is natuurlijk een gruwelijke voedingsbodem voor emotiepartijen zoals FVD die lekker dingen schreeuwen die mensen graag willen horen.



In onze maatschappij waar de basisbehoeftes vervult zijn en waarin we al geruime tijd verslaafd zijn gemaakt aan de jacht op emotionele voldoening snap ik heel goed dat het voor veel mensen heel troebel is om dat zo nog in te zien.

Kreeg deze week trouwens een advertentie op FB met Baudet die spreekt over 'het vlaggenschip van de renaissancevloot die klaar ligt om uit te varen' oid met daar tussen Pirates of the Caribbean achtige beelden van 18e eeuse zeilschepen tussendoor gecut .

Ik denk dat de ene persoon gewoon beter om kan gaan met geen flikker te doen hebben dan de ander. En het dus totaal verschilt per persoon hoeveel prikkels/voldoening diegene nodig heeft om mentaal stabiel te blijven. Het lijkt er alleen maar om te gaan om sterfgevallen zoveel mogelijk te beperken. En over je zelfmoord telt niet.. Depressief zijn is erger dan dood zijn. Maar daar kan jij je wss niet in verplaatsen. Zoals zovelen.

Edit: 'cijfers gooien zonder bron'. Denk maar gewoon eens realistisch na ipv overal een bronnetje voor te willen hebben. 7+ miljard inwoners op aarde. Als je echt denkt dat de hoeveelheid mensen die er mentaal compleet doorheen zitten om honderdduizenden gaat ipv miljoenen, heb je echt een massive bord voor je kop. Maar de maatregelen doen jou weinig tot niets dus kan je je het niet voorstellen. Je bent gewoon het zoveelste gevalletje 'mij raakt het niet dus ik kan het me niet voorstellen dat anderen er wel zoveel last van hebben.

Natuurlijk en zoals ik al eerder heb geroepen mag er best meer gedaan worden aan mentale gezondheid, maar 'engnek' gaan roepen als je het ergens niet mee eens bent, wat wel klopt, is precies wat je een wappie maakt.


Volgens mij vergeet jij, net als vele andere PVV/FvD stemmers, hoeveel last je kan hebben na een besmetting. Natuurlijk heeft niet 100% van de mensen die corona heeft gehad er last van, maar de aantallen zijn hoog genoeg en je hoort de verhalen te vaak dat ze maanden na besmetting nog steeds niet volledig zijn hersteld. Ik ken sowieso al 2 collega's die 3 maand na besmetting uitgeput zijn na een trap oplopen. Ook mensen die 'vitaal en gezond' zijn, die na het minste in het huishouden rust moeten nemen. We weten niet of mensen jaren na besmetting alsnog last hebben, maar er zijn genoeg tekenen om jezelf te beschermen tegen een virus dat dit aanricht.


Heb zelf ook in een halve depressie gezeten en jezelf op zo'n moment negatief opstellen en negativiteit opzoeken gaat je niet helpen om daaruit te komen. Daarnaast bedoelde ik 'dat telt niet' als dat de regering niet bij iedere maatregel kan denken 'Misschien gaat iemand hierdoor zelfmoord plegen'.


Tuurlijk zijn er mensen die hierdoor minder lekker in hun vel zitten en een gedeelte daarvan zal daarvan een depressie hebben. Daar moet zeker iets aan gedaan worden, maar roepen dat alles maar open moet is niet reëel. Dat is denken 'Dit is mijn probleem en dat los ik zo op' zonder na te denken wat de gevolgen voor anderen zijn.


Totaal niet. Ik heb ook genoeg last van de maatregelen en vooral mensen om me heen. M'n vader zit letterlijk al een jaar thuis, zonder bezoek, de dagen af te tellen tot hij weer dingen kan. Hij doet letterlijk niks anders dan thuis zitten. Zijn werk laat hem thuis, omdat hij een risicofactor is. Ik heb hem in deze tijd 2 keer gezien, voor zijn verjaardag in hartje zomer, toen de cijfers laag waren, en 1 keer toen ik in 3 weken tijd zo goed als niemand had gezien of op werk was geweest. Ik weet precies wat het met je kan doen, maar ik blijf wel reëel en hij gelukkig ook. Gedeeltelijk hetzelfde met m'n schoonouders. Die komen ook bijna niet buiten de deur en zelfs hun dochter langs laten komen heeft niet de voorkeur.

Deze hele pandemie laat zien wat je over hebt voor een ander. Wat voor risico's jij wilt nemen. Welke dingen jij wilt laten liggen, zodat een ander waarschijnlijk geen virus krijgt met de mogelijke gevolgen.