Sarabande schreef:
Zijn overigens ook al een heleboel wetenschappers geweest die waarschuwen dat we dit niet op de lange baan kunnen schuiven en dat we snel moeten handelen omdat we anders snel op een punt aankomen waarop de schade onomkeerbaar is. Vandaar dat er wel een zekere “haast” in het handelen zit.
Daar zijn we al wel overheen imo. Damage control at most. Komende 10 jaar lijken mij cruciaal en ik zie nog geen goed weer aan de horizon.
Spobbertiet schreef:
Het doel in het Parijs akkoord voor 2030 is realistisch en haalbaar (40-50% vermindering)
Parijs akkoord is, de realiteit en stand van zaken in acht nemende, verre van haalbaar voor 2030. De facto komt het allemaal neer op vingertjes wijzen en creatief boekhouden. In de absolute resultaten die er toe doen (CO2 concentratie in de lucht) zit er geen beweging in. Ik denk dat het enige land wat echt effectief haar emissies gaat reduceren China gaat zijn.
Spobbertiet schreef:
Conclusie voor mijzelf: ik bemoei me niet meer, er zijn tegenstrijdige berichten en ik weet er zelf niet genoeg van om welke zijde dan ook te geloven. Als ik later maar niet 75% van m'n inkomen naar een (anti)klimaat wanbeleid zie gaan.
Prima. Ieder zijn ding. Je wordt tegenwoordig geforceerd overal een standpunt en een mening over te hebben. Ik zelf weerhoudt me daar van. Als ik ergens niet genoeg verstand van heb spreek ik me er ook niet overtuigend over uit. Bepaalde dingen moet je overlaten aan mensen die er voor geleerd hebben. Helaas is er veel wantrouwen hier over.
Grim schreef:
Vergeet ook niet dat iedereen in een '
filter bubbel' zit. Mark with a Tarrel gaat op dat vlak in zekere mate andere resultaten te zien krijgen dan jij of ik omdat hij er op een hele andere manier instaat en mee bezig is.
Ja, alhoewel ik ook wel wat klimaatsceptische platforms volg om ook een beter beeld te krijgen van waar die kant mee over de vloer komt. Helaas merk je dan vaak toch dat er achter die platforms personen zitten met een breder wantrouwen over alles wat tegen het conspiracy denken aan leunt.
Ik ben verder heel dat moddergooien over klimaat wel beu
. Vooral de University of Internet graduates die dan weer met nieuwsmedia artikeltjes onder de schouder de commentsectie op FB in chargeren. Rot op.
Maar klimaat is veel meer dan klimaat. Het is slechts één onderdeel van de ecologische crisis, wat een disrespect voor de leefomgeving inhoudt vanuit onze sociaal-economische indeling van de maatschappij en het najagen van destructieve consumptiepatronen ipv cyclische. We nemen hiermee een voorschot op de wereld om ons heen waar we op zijn beurt weer afhankelijk van zijn.