Algemeen Grafisch Topic

Guest · 19 Jun 2010 16:46

djpatt wrote:dat bedoelde ik ook, tuurlijk weet ik wel dat het geen standaard plaatje is

hehe, gelukkig

@Raven: wat bedoelde je btw met "het licht" wat ik er niet goed in geblend zou hebben?

Asyrian · 19 Jun 2010 20:19

ik neem aan dat het licht achter die planeet wegkomt.
dan klopt het niet echt want je zou dan het licht door de planeet heen zien, en het klopt niet met de belichting op die andere planeet, want daar komt het licht van recht boven die planeet.

Guest · 19 Jun 2010 20:44

Ravenwood wrote:ik neem aan dat het licht achter die planeet wegkomt.
dan klopt het niet echt want je zou dan het licht door de planeet heen zien, en het klopt niet met de belichting op die andere planeet, want daar komt het licht van recht boven die planeet.

idd, viel me eigenlijk pas op toen ie af was

komt omdat ik dat lichtpunt pas op het einde heb toegevoegd

daarvoor was het het idee dat het licht van boven kwam

Tel · 19 Jun 2010 20:47

Hidden Source wrote:De 1 na laatste zou ik doen

dit klinkt heel erg gay wanneer ik dit las

eerste post op een nieuwe pagina en ik dacht zo van hee er zijn vrouwen gephotoshopt maar nee... beetje jammer dit

Kryptica · 19 Jun 2010 21:41

Probleempje :

Ik probeer een logo te vergroten van 1280 * 1240 in Photoshop naar 1680 * 1050, en in Photoshop ziet het er dan goed uit en ook als ik het in JPEG zet, maar als ik hem dan als achtegrond pak is het echt in rotkwaliteit. Iemand die weet hoe dat komt ? het is nochtans het juiste formaat van mijn scherm.

Atraxisz · 20 Jun 2010 12:27

Kryptica wrote:Probleempje :

Ik probeer een logo te vergroten van 1280 * 1240 in Photoshop naar 1680 * 1050, en in Photoshop ziet het er dan goed uit en ook als ik het in JPEG zet, maar als ik hem dan als achtegrond pak is het echt in rotkwaliteit. Iemand die weet hoe dat komt ? het is nochtans het juiste formaat van mijn scherm.

Als je iets vergroot ziet het er al snel heel lelijk uit, maar ik snap dan niet waarom het in Photoshop enzo wel goed uitziet.

Kryptica · 20 Jun 2010 12:28

Ja ik vind het ook raar. Ik heb het geupload via Imageshack en zo via internet "Gebruik als achtergrond" gedaan en nu ziet het er wel goed uit

Guest · 20 Jun 2010 13:25

Kryptica wrote:Probleempje :

Ik probeer een logo te vergroten van 1280 * 1240 in Photoshop naar 1680 * 1050, en in Photoshop ziet het er dan goed uit en ook als ik het in JPEG zet, maar als ik hem dan als achtegrond pak is het echt in rotkwaliteit. Iemand die weet hoe dat komt ? het is nochtans het juiste formaat van mijn scherm.

watvooriets wil je vergroten dan?
photoshop gebruikt speciale algoritmes om te vergoten, terwijl windows dat niet doet, en de kwaliteit dus verneukt.

Kryptica · 20 Jun 2010 13:29

Eigenlijk is het al opgelost

Gewoon uploaden op internet en dan zo "gebruiken als achtergrond".

Guest · 20 Jun 2010 13:32

Kryptica wrote:Eigenlijk is het al opgelost Gewoon uploaden op internet en dan zo "gebruiken als achtergrond".

doe dan gewoon rechtsklik op het bestand > instellen als achtergrond :') :') :') :')
Haha dat heb ik natuurlijk eerst gedaan

Dan is het kutkwaliteit, als ik hem upload op internet niet. Ik weet ook niet hoe het komt

Lowrenz · 22 Jun 2010 17:57

Hoe kun je op een makkelijke manier een foto naar 80x80 omzetten met een gratis programma?
Voor avatar namelijk

djpatt · 22 Jun 2010 17:58

lorennzkee wrote:Hoe kun je op een makkelijke manier een foto naar 80x80 omzetten met een gratis programma?
Voor avatar namelijk

niet

ik doe het gewoon in photo shop

Kryptica · 22 Jun 2010 17:59

lorennzkee wrote:Hoe kun je op een makkelijke manier een foto naar 80x80 omzetten met een gratis programma?
Voor avatar namelijk

http://mypictr.com/

Lowrenz · 22 Jun 2010 18:06

Dankjewel

.
Wou andere avatar

djpatt · 22 Jun 2010 18:55

is dat wildstylez ??

had je beter je eigen foto kunnen laten staan

Kryptica · 22 Jun 2010 18:56

djpatt wrote:is dat wildstylez ??

Nee dat is Wildstylerz

djpatt · 22 Jun 2010 18:58

Kryptica wrote:
djpatt wrote:is dat wildstylez ??
Nee dat is Wildstylerz

overigens schrijf je dat zo wildstylersz

Guest · 22 Jun 2010 19:23

djpatt wrote:
Kryptica wrote:
djpatt wrote:is dat wildstylez ??
Nee dat is Wildstylerz
overigens schrijf je dat zo wildstylersz

wyltztylahrsz

Asyrian · 22 Jun 2010 20:21

of gewoon oldschool

waaltstajlers

dj-rico01 · 22 Jun 2010 20:24

lorennzkee wrote:Hoe kun je op een makkelijke manier een foto naar 80x80 omzetten met een gratis programma?
Voor avatar namelijk

GIMP
pixlr.nl

Guest · 22 Jun 2010 20:25

dj-rico01 wrote:
lorennzkee wrote:Hoe kun je op een makkelijke manier een foto naar 80x80 omzetten met een gratis programma?
Voor avatar namelijk
GIMP
pixlr.nl

Paint
Photoshop [ook gratis

]

Lowrenz · 22 Jun 2010 21:31

djpatt wrote:is dat wildstylez ??

had je beter je eigen foto kunnen laten staan

Haha, heb een andere gepakt.
Die wildstylez viel niet op als ik even snel door een topic scrol om te weten tot waar ik gelezen had

.
Dan maar een super scheve foto

stefaneke · 01 Jul 2010 22:56

Nog niet af

Guest · 01 Jul 2010 23:02

het word een sub neem ik aan?
veel success met dat beschermgaas aan de voorkant

[of hoe dat ook heet

]

stefaneke · 02 Jul 2010 08:50

Jottem,

En het gaas is niet zo moeilijk hoor

.

Algemeen Grafisch Topic

Active topics in Off-Topic

Moderators

Algemeen Grafisch Topic

Related topics

Active topics in Off-Topic

Moderators