Broken Balance schreef:
Snap rikkert wel.
Leuk dat men de iets nieuwere platen goed oppakt, maar er zijn ook een groot deel van de mensen die naar het feest komen voor juist de classics tussen 2006 - 2011 en niet alsmaar nieuwere platen.
Ik denk eigenlijk dat het grootste deel van de bezoekers niet eens weet welke plaat uit welk jaar komt (ook bij voorgaande edities). Sterker nog: ik probeer nog wel eens om me heen te vragen hoe een plaat heet als ik het ff niet weet, en 9 vd 10 keer hebben mensen geen flauw idee. Vanuit dat oogpunt lijkt het me veel logischer om niet per se naar jaartallen te kijken, maar naar het onder de aandacht brengen van vergeten platen. Ik vond Time of Your Life bij Code Black bijv. echt geweldig en die zou niet zijn gedraaid als het concept strak was nageleefd.
Citaat:
Want hoe verder de tijdsperiode wordt opgerekt, hoe meer hitjes er worden gepakt omdat een grotere periode aan hitjes wordt beslagen.
Ja hier heb je wel een punt idd. Bovendien kan het nog erger: dat de muziek van 2006/2007 dan steeds minder wordt gedraaid en plaatsmaakt voor andere ‘klassiekers’ uit 2013/2014, zoals eigenlijk een beetje met early hardstyle is gebeurd.
Het plezier bij dit soort feesten zit voor mij in ieder geval in platen horen die ik echt jaren niet meer ben tegengekomen, of die ik überhaupt nog nooit live heb gehoord. Ik heb wat dat betreft gister echt een topdag gehad. Maar hett aantal platen met die mogelijkheid daalt letterlijk per feest. Als ik Time of Your Life bijv. binnenkort nog een keer hoor, zal ik er wss al minder enthousiast op reageren. Het gaat op die manier ook gewoon steeds lastiger worden om echt die euforische sfeer van de eerste paar classicsfeesten terug te krijgen. Het enige wat ik nog kan bedenken, is dat je dj’s vraagt om minimaal de helft van hun setlijst te updaten t.o.v. een eerdere editie. En dan zou je ook nog kunnen zeggen dat ze alle jaren uit 2006-2011 met sowieso één plaat vertegenwoordigen. Maar goed, ik vraag me af of dj’s überhaupt zin hebben in zulke regeltjes