paperclip schreef:
Kan iemand mij dan het precieze nut van een label uitleggen? Waarom moet je releasen op een label en kan het niet zonder?
Kan gewoon zonder mbv aggregators.
Van oudsher waren labels vaak gekoppeld aan de studios waar de bandjes hun zooi konden opnemen. Een label heeft ook contacten met de publisher voor de verspreiding van muziek, en regelen zo licenties voor je voor remixen, vocals, etc.
In hardstyleland hebben ze ook een flinke duit in het zakje mbt je wegzetten voor boekingen door de korte lijntjes met boekingskantoren (eigenlijk is het gewoon één pot nat zeg maar). Je kan prima zonder een label, maar dan wordt je niet zo snel weggezet op bepaalde stages. Zodra je tekent gaan labels vaak met jou en het boekingskantoor rond tafel en leggen je een road map voor om door te stoten. Tegenwoordig staan labels heel erg voor een bepaalde sound, en heeft het (daardoor) ook een sterke marketingsfunctie.
Veel artiesten zijn eigen labels begonnen omdat je zo alles in eigen handen houdt (royalties = je pensioen), en het volledige creatieve vrijheid / input geeft (dat zie je goed bij AOC denk ik), en het geeft ook wat kans op een toekomstig inkomen zonder dat je zelf de artiest moet gaan uithangen.
Verder all of the above.
ErikZ schreef:
(is niet altijd positief, kijkende naar het huidige AoC waar alles hetzelfde klinkt)
Dat heeft niet zo veel met masteren te maken.
