Adaro stond ook eerst in de top 10wrote:Nu gemiddeld op een 8,4. Op de 2e plek dus qua beste hardstyle artiesten ooit. Wat een grap.
Ja klopt, maar top 3 en top 10 is wel een drastisch verschil.wrote:Adaro stond ook eerst in de top 10
Adaro stond op 3 geloof ikwrote:Ja klopt, maar top 3 en top 10 is wel een drastisch verschil.wrote:Adaro stond ook eerst in de top 10
Dan is dat ook echt zwaar belachelijk.wrote:Adaro stond op 3 geloof ik
Haha dat was bij bij Zany en Crypsis anders wel anderswrote:Ach ja. Hoe een artiest nu bezig is weegt nou eenmaal onbewust wat zwaarder mee dan hoe ze vroeger waren.
. Daar woog juist het oude spul veel zwaarder mee Het werkt heel apart ofzo haha. Adaro werd juist weer afgestraft op zijn hedendaagse werk.wrote:Haha dat was bij bij Zany en Crypsis anders wel anderswrote:Ach ja. Hoe een artiest nu bezig is weegt nou eenmaal onbewust wat zwaarder mee dan hoe ze vroeger waren.
Dat zijn dan ook artiesten die niet nu in de spotlights staan.wrote:Haha dat was bij bij Zany en Crypsis anders wel anderswrote:Ach ja. Hoe een artiest nu bezig is weegt nou eenmaal onbewust wat zwaarder mee dan hoe ze vroeger waren.
Ik vind het wel meevallen hoe een grote grap dat is. Hij is momenteel echt bezig om een van de pioniers in de scene te worden naar mijn meningwrote:Nu gemiddeld op een 8,4. Op de 2e plek dus qua beste hardstyle artiesten ooit. Wat een grap.
Dat is toch niet raar? Dat artiesten zichzelf ontwikkelen en steeds beter worden is logisch. In 2011 was Phuture Noize net begonnen, logisch dat de kwaliteit toen minder was. Als artiesten vroeger goed waren (Crypsis, Adaro, The Machine) maar nu zwaar afgezakt zijn, is dat een kwalijke zaak. Dat betekent dat ze wel de vaardigheden hebben, maar om wat voor reden dan ook niet meer goed willen of kunnen produceren.wrote:Het werkt heel apart ofzo haha. Adaro werd juist weer afgestraft op zijn hedendaagse werk.wrote:Haha dat was bij bij Zany en Crypsis anders wel anderswrote:Ach ja. Hoe een artiest nu bezig is weegt nou eenmaal onbewust wat zwaarder mee dan hoe ze vroeger waren.
wrote:Een 8, heeft soms naar mijn smaak echt hele vette platen maar ook platen die me niets zeggen
wrote:Een dj mag van mij wel langer op een constant hoog niveau produceren, wil het in mijn ogen hoger dan een 8 verdienen. PN is daar nog lang niet..
Ik doe net alsof ik dit niet gelezen hebwrote:maar dat valt dan weer een beetje tegen IMO.
Voor het album was ik het helemaal met je eens (heb ook een 7 gegeven), maar het album heeft mij toch wel om gekregen. Ben benieuwd wat je ervan vindt.wrote:Een 7. Een plaat kan productietechnisch ontiegelijk goed in elkaar zitten maar dan moet ik hem nog leuk vinden ook.
Redelijk overhyped op dit forum, imo (sorry). Desalniettemin kan ik de meeste van z'n platen goed hebben, ook de oudere (Sin City Remix/Firepower/Liberal bijv) platen. Moet z'n album nog wel horen.
