Global Hardstyle deaud?

Ik denk dat mensen op ghf beter in staat zijn inhoudelijk te discussieren dan die zeveraars hier .
De ene helft vind alles mooi/goed en de andere helft bevind zich alleen in het zevertopic

Lyst wrote:Ik denk dat mensen op ghf beter in staat zijn inhoudelijk te discussieren dan die zeveraars hier .
De ene helft vind alles mooi/goed en de andere helft bevind zich alleen in het zevertopic

klopt, maar er zijn enkele uitzonderingen

Die zijn ook wel op 1 hooguit 2 handen te tellen

Vind van niet. De ene helft hier kan ik ook niks mee, de andere helft is best in voor een leuke inhoudelijke woordenwisseling met een leuke, eigen visie op de muziek. Die mensen voeren hier wat mij betreft wel de boventoon.

Maar goed, hier is tenminste ook iedereen welkom, itt tot dat ranzige "wij zijn pertinent tegen nu-style en haten het tot in onze diepste aders, net als iedereen die dat leuk vindt"-GHF.

dawasiknie wrote:Vind van niet. De ene helft hier kan ik ook niks mee, de andere helft is best in voor een leuke inhoudelijke woordenwisseling met een leuke, eigen visie op de muziek. Die mensen voeren hier wat mij betreft wel de boventoon.

Maar goed, hier is tenminste ook iedereen welkom, itt tot dat ranzige "wij zijn pertinent tegen nu-style en haten het tot in onze diepste aders, net als iedereen die dat leuk vindt"-Scul.

Beetje lam om heel ghf over een kam te scheren, omdat scul een uitspraak doet.

Er waren wel meer van dat soort figuren daar hoor. Tuurlijk was het niet iedereen, maar het is toch een beetje het beeld wat ik heb van GHF na een aantal bezoeken daar en ook het sfeertje dat er heerste. Net zoals jij een bepaald beeld hebt van HT.
Ik voelde me daar totaal niet welkom en totaal niet thuis.

Die uitspraak komt idd van ScuL, maar een hoop van zijn opvattingen (vooral wat betreft nustyle op zijn forum) was het wel steeds in de vorm van: "Wij van GHF..."... zo roep je het over jezelf af.

Lyst wrote:Ik denk dat mensen op ghf beter in staat zijn inhoudelijk te discussieren dan die zeveraars hier .
De ene helft vind alles mooi/goed en de andere helft bevind zich alleen in het zevertopic

Wat doe jij hier dan als je vind dat hier niet inhoudelijk gediscussieerd wordt?

Dit is het beste beschikbaar. Helaas heeft Lyst wel een punt maar toch maak ik er zelf ook wel een klein beetje deel van uit (zeveren dan he)

Dennis Aka Mash wrote:

Lyst wrote:Ik denk dat mensen op ghf beter in staat zijn inhoudelijk te discussieren dan die zeveraars hier .
De ene helft vind alles mooi/goed en de andere helft bevind zich alleen in het zevertopic

Wat doe jij hier dan als je vind dat hier niet inhoudelijk gediscussieerd wordt?

Hier win ik mijn discussies tenminste

Lyst wrote:

Dennis Aka Mash wrote:

Lyst wrote:Ik denk dat mensen op ghf beter in staat zijn inhoudelijk te discussieren dan die zeveraars hier .
De ene helft vind alles mooi/goed en de andere helft bevind zich alleen in het zevertopic

Wat doe jij hier dan als je vind dat hier niet inhoudelijk gediscussieerd wordt?

Hier win ik mijn discussies tenminste

Last van je oog?

Op dat forum stond soms wel leuke info,, heb me aangemeld om dat te lezen. Nooit commentaar gegeven eigenlijk. Maar over die discussies, sommige hier vinden niks goed, vaak alleen commentaar. Iedereen moet zeggen wat hij er van vind, maar elkaar mening respecteren. Een discussie is mooi, maar laat het niet overgaan op gescheld

Mol wrote:

+1

dawasiknie wrote:Mooi zo. Zaten me toch een hoop nare en beperkte figuren op dat forum. Had na 3 posts alweer genoeg van een forum waarbij de admin geen respect voor mij op kon brengen vanwege mijn muzieksmaak, en las ook nog enkele akelige bedreigingen van hem waar je niet goed van werd. En hij vindt het maar vreemd dat ie ge-blackmailed wordt? Wie uitdeelt moet incasseren...

Hoop wel dat die kansloze figuren niet hier komen, hier voeren tenminste de mensen de boventoon waar je inhoudelijk mee kan lullen.

Ik kom hier altijd weinig inhoudelijks tegen eigenlijk...

Lyst wrote:Last van je oog?

Het plaatje is inderdaad meer een eyepalm dan een facepalm

Inhoudelijk loopt hier maar een beperkte groep die daadwerkelijk iets toevoegd.. Dat maakt dit forum niet minder leuk! Het heeft allebei wat..Het vertrouwde Hollands vind ik erg fijn!:)

ben nooit actief geweest op ghf dus kan ook geen mening geven over de manier van doen daar.
maar als ik uit de verhalen kan opmaken was de admin niet helemaal blij met de hedendaagse hardstyle.
vind eerlijk gezegd nu-style ook niet echt het juiste woord hiervoor simpelweg omdat het ook gewoon hardstyle is. house van tegenwoordig word ook niet nu-house genoemd. ik snap dat er een soort van 2 deling is in de genre. maar om die 2 deling zo erg te laten gelden vind ik zelf een beetje overdreven.

TheNabster wrote:ben nooit actief geweest op ghf dus kan ook geen mening geven over de manier van doen daar.
maar als ik uit de verhalen kan opmaken was de admin niet helemaal blij met de hedendaagse hardstyle.
vind eerlijk gezegd nu-style ook niet echt het juiste woord hiervoor simpelweg omdat het ook gewoon hardstyle is. house van tegenwoordig word ook niet nu-house genoemd. ik snap dat er een soort van 2 deling is in de genre. maar om die 2 deling zo erg te laten gelden vind ik zelf een beetje overdreven.

Maar house kun je dan wel weer verdelen in heel veel subgenre's...
- Electro House
- Tech House
- Latin House
- Progressive house
- Minimal House
en zo zijn er nog een aantal varianten te noemen. Waarom zou hardstyle dan niet verdeelt kunnen worden in subgenres? Is toch verders niks mis mee, het blijft allemaal hardstyle.

_dp_ wrote:

TheNabster wrote:ben nooit actief geweest op ghf dus kan ook geen mening geven over de manier van doen daar.
maar als ik uit de verhalen kan opmaken was de admin niet helemaal blij met de hedendaagse hardstyle.
vind eerlijk gezegd nu-style ook niet echt het juiste woord hiervoor simpelweg omdat het ook gewoon hardstyle is. house van tegenwoordig word ook niet nu-house genoemd. ik snap dat er een soort van 2 deling is in de genre. maar om die 2 deling zo erg te laten gelden vind ik zelf een beetje overdreven.

Maar house kun je dan wel weer verdelen in heel veel subgenre's...
- Electro House
- Tech House
- Latin House
- Progressive house
- Minimal House
en zo zijn er nog een aantal varianten te noemen. Waarom zou hardstyle dan niet verdeelt kunnen worden in subgenres? Is toch verders niks mis mee, het blijft allemaal hardstyle.

Of een nog voor de hand liggend voorbeeld: Hardcore.
- Industrial
- Darkcore
- Early Hardcore

Noem het maar op.

Sterker nog, hardstyle is een van de weinige grote genres in Nederland zonder subgenre.

Lyst wrote:Sterker nog, hardstyle is een van de weinige grote genres in Nederland zonder subgenre.

Waar zou dat eigenlijk aan liggen? Komt dat doordat hardstyle een relatief jong genre is?

The Amethist wrote:

Lyst wrote:Sterker nog, hardstyle is een van de weinige grote genres in Nederland zonder subgenre.

Waar zou dat eigenlijk aan liggen? Komt dat doordat hardstyle een relatief jong genre is?

Ja en Nee, maar het word wel tijd voor die subgenres want hardstyle is zo gruwelijk groot aan het worden. er zijn namelijk mensen die van (komt ie) Nustyle houden, en helemaal niet van de(subgenre 2 haha) Oldschool houden.

het komt denk ik ook doordat scul hier altijd heel erg tegen is geweest en hij toch wat zeggenschap had op globalhardstyle, en aangezien er veel grote namen op ghf zaten zal hier ook wel een deel mee te maken hebben.

Waarom zou je in godsnaam NIET een tweedeling maken? Het zijn maar woordjes hoor, de muziek verandert er niet door en het communiceert makkelijker want iedereen weet meteen wat je bedoelt dat gezeik...

Je gaat toch ook niet zeggen: nee ik wil niet dat verschillende bloemen verschillende namen krijgen, bloemen zijn gewoon bloemen en daarmee klaar?!