RadicalRedemption wrote:Als producers, zeker onder elkaar, is één van de belangrijkste dingen integriteit.
Veel producers beginnen met het proberen iets na te maken van iemand waar ze tegenop kijken, fan van zijn. Vervolgens vervolgt iedereen zijn/haar weg en creëert een eigen sound.
Om een voorbeeld te geven, zelf zit ik al 7 jaar lang gemiddeld 50-60 uur in de week in de studio om mijn sound te creëren.
Je zegt het hier zelf al: producers onder elkaar. Hou het dan ook onder elkaar en handel dit privé af in plaats van dit zo open en bloot aan de man te brengen. Het enige wat je hier mee afdwingt is sympathie voor Deetox omdat ze door jou aangevallen wordt doordat er gelijkenissen zijn tussen haar edit en The Project.
RadicalRedemption wrote:Nu hoor ik een track, niet van een beginnende producer, maar van een gerespecteerd artieste. In die track is 'The Project' van SZP smakeloos overgenomen. Niet alleen de kick, maar ook de opbouw, vocal-opbouw en screech vibe van die plaat is 1 op 1 gekopieerd. Ook al is het maar een 'live-edit', in mijn ogen is het respectloos.
Gelijkenissen die door het publiek dus niet als dusdanig gekopieerd worden ervaren en dus in de beleving wezenlijk van elkaar verschillen. Als twee tracks wezenlijk van elkaar verschillen, hoe is het dan een kopie en hoe schaadt dit SZP als überhaupt niemand die link gelegd had en het nog steeds als twee aparte tracks zien die geen verband met elkaar hebben?
RadicalRedemption wrote:Het vervelende is, jongens als SZP zitten nog niet in de positie om hier een statement over te maken, hoe erg ze het ook vinden en hoe graag ze het misschien ook zouden willen. Dus daarom heb ik het gedaan, wetende dat mensen zullen oordelen, mij zullen neerzetten als zielig mannetje, wat iedereen ook zegt, het zal mij worst wezen.
Petje af, de beschermheilige van de hardstyle scene. Ik neem aan dat je dit dus ook al met SZP zelf besproken hebt? Is er dan niet, al is het maar heel even, een lampje gaan branden van "Hey, weet je wat, misschien als jullie zelf Deetox benaderen en dit professioneel afhandelen komt er geen shitstorm in dit wereldje waar we er de afgelopen tijd al zoveel van gezien hebben." Zo zaai je een stuk minder verdeeldheid in de scene en voorkom je daarnaast potentiële schade aan een andere artiest waarvan je de motieven niet eens kent. Je komt hier over alsof jouw motivatie om dit aan te kaarten de enige juiste is, maar je denkt niet even van "Goh misschien is het onbewust overgenomen en heeft het wel met inspiratie te maken". Dat getuigt niet van een goede instelling maar juist van een instelling om anderen in een negatief daglicht te zetten, want dat is in feite het enige wat je hiermee probeert. Een erg doordachte actie vind ik het niet.
RadicalRedemption wrote:Als ik ergens een hekel aan heb, dan is het als iemand onrecht wordt aangedaan.
De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet, je doet hier nu exact het zelfde door met deze vooringenomen houding van "het is gejat" je statement te maken. Vuur met vuur bestrijden werkt niet, dat zou jij toch moeten weten.
RadicalRedemption wrote:
Jongens als SZP werken ont-zet-tend hard aan hun carrière. Dat is wat we zouden moeten omarmen, koesteren, supporten én vooral, verdedigen. Zoals dat in het verleden ook gegaan is in situaties als soundbanks verkopen, kicks aanbieden en tracks doorsturen.
Dit trekt natuurlijk op niks. Alleen omdat ze hard aan hun carrière werken is het verboden om hun tracks als inspiratie te gebruiken? Kom op zeg, wat een onzin.
