Drugsgebruik: Informatie, Tips, Vragen

Serieuze vraag voor onderzoek waar m'n vriendin nu mee bezig is:

Wat denken jullie dat de invloed zal zijn van drugs op de perceptie van kunst (en met name surrealistische kunst: Dali, etc.)? Welke drugs zouden de perceptie hiervan beinvloeden denken jullie en op welke manier?

Dat weten we toch pas over een poos

Jullie idd, maar we dachten dat het leuk zou zijn om wat meningen/verwachtingen van drugsgebruikers te verzamelen voor in de inleiding

Vooral psychedelica zullen effect hebben.
Simulanten beïnvloeden meer je beleving en sinds je kunst weinig kan beleven heeft dit weinig effect denk ik.

Ondanks dat ik geen ervaring met hallucinerende drugs heb, lijkt me dit de enigste die er invloed op zal hebben
Ik denk ook wel dat je ervoor (de kunst) moet open staan.
Verder... zal het niet veel inhoudelijks zijn gok ik zo

Als het hier gaat om kunst bekijken en niet maken, dan denk ik dat drugs een grote invloed kunnen hebben op de perceptie van kunst.
Veel drugs laten mensen dingen vanuit een andere perceptie of dimensie bekijken, hierdoor kan de interpretatie die mensen hebben van een kunstwerk compleet veranderen.
Bedenk me nu dat 't wel een leuk experiment is. Eerst iemand gewoon naar een werk laten kijken en daarna met drugs op. Kijken wat de verschillen zijn!

Wist je dat je tegenwoordig met je EZ-test kan testen op MCPP?

http://www.wapwereld.nl/ez-test-mcpp.html

Dus geen gezeik meer van 'Ja, maar er kan ook MDMA bij in zitten', nee als er MCPP in zit, dan weet je het zo

Dat is wel handig, hoewel hier in Nederland eigenlijk nauwelijks meer MCPP in de omloop is.

Goeie! Maar is aanschaffen denk ik!

Je hebt er ook 1 voor PM(M)A

http://www.wapwereld.nl/ez-test-mandelin.html

Schijt irritant zo'n klein kind uit me klas gelooft niet dat Drank slechter is dan Drugs(xtc etc.) Wie heeft hier wat bewijzen voor. Dat ik het kan aantonen dat ik gelijk heb..

Knallende koppijn van uitgedroogde hersenen die tegen je hersenpan aanschuren zegt genoeg over alcohol

Dit vind ik een heel lastig punt... In welke zin bedoel je dat alcohol slechter voor je is? Gevolgen voor je gezondheid zijn van harddrugs vele malen erger, gezien de kleine hoeveelheden waarin het effect heeft. Al zuip je je HE-LE-MAAL klem, je maag word leeg gepompt en je hebt je lever een flinke opdonder gegeven... Ga je OD-en van harddrugs kan 't slecht aflopen, met de dood als gevolg.
De praktijk wijst alleen wel uit dat alcohol voor veel meer problemen en slachtoffers zorgt, omdat er zo makkelijk over wordt gedacht. "Oh, 't is maar alcohol".

Dus ja, ik zou tegen je klasgenoot zeggen dat tie zich lekker moet gaan klem zuipen en in een hoekje moet gaan kotsen, terwijl jij lekker aan het stuiteren bent op hardstyle (met hopelijk een verantwoorde hoeveelheid drugs op)

Er gaan ook mensen dood van alcoholvergiftiging hoor, en er zullen eerder dodelijke ongelukken gebeuren als je je klem hebt gezopen dan als je wat xtc op hebt. Je OD't eerder van alcohol dan van mdma of speed hoor. Het gevaar zit 'm in de hoeveelheid en mate van gebruik. Alcohol is gevaarlijker imo omdat je heel gemakkelijk regelmatig zieke hoeveelheden naar binnen giet. Dit is sociaal geaccepteerd en zelfs aangemoedigd binnen het studentenleven bijv. Dat richt een hoop schade aan en kan op veel manieren tot een jonge dood leiden. Als je iedere week een zieke hoeveelheid drugs naar binnen giet, dan kom je er ook niet bepaald goed van af, maar dat doe je veel minder gauw dan bij alcohol. Het gevaar bij zowel drugs als alcohol is dat het je leven verpest als je eraan verslaafd raakt. Alcohol is verslavender dan een aantal drugs, maar er zijn ook weer drugs verslavender dan alcohol. Het ligt er vooral aan waarom je gebruikt. Drank/drugs om je problemen op te lossen gaat alleen tot meer problemen leiden, maar als je gewoon af en toe even los wil, kun je volgens mij beter af en toe een pilletje nemen of een lijntje pep dan een paar keer per week te zuipen.

Voorbeeld: In eind feb/maart heb ik veel gezopen (feestjes, carnaval) en 1x een klein beetje speed gebruikt en nog paddo's gedaan. In april zal de totale alcoholconsumptie erg laag zijn, maar heb ik wel mdma gebruikt en ga ik nog speed en 4-fmp gebruiken waarschijnlijk. De kans is groot dat ik mezelf minder schade aanricht in april dan in maart.

Uiteraard gaan er ook mensen dood aan alcoholvergiftiging, veel zelfs. En ik ben 't dus roerend met je eens op dit punt: "Alcohol is gevaarlijker imo omdat je heel gemakkelijk regelmatig zieke hoeveelheden naar binnen giet. Dit is sociaal geaccepteerd en zelfs aangemoedigd binnen het studentenleven bijv". Maar puur kijkend naar de stoffen die je inneemt, zijn harddrugs over het algemeen gewoonweg een stuk heftiger, en dus ook gevaarlijker.

Edit: Je OD't zeker niet sneller van alcohol.

@MR.VERTIGO

Hier ben ik het dus niet mee eens, de stoffen die je inneemt zijn niet schadelijker dan alcohol mits je zuivere stoffen (we hebben het hier dus niet over vervuilende /versneden xtc/pep)
Er is nog nooit weterschappelijk bewezen dat XTC mits het verstandig gebruikt wordt schadelijk is op langer termijn. Je hersenen kunnen bij verstandig gebruik volledig herstellen.
Jij praat over harddrugs (daar valt ook heroine onder enzo, dan heb je gelijk maar). Wij praten hier nu ff over XTC, want dat was de vraagstelling van roberttt





In deze 2 afleveringen wordt ook over XTC vertelt. Xtc staat veel lager in de top 20 dan bijv Alcohol / tabak & cannabis. En dit zijn echt weterschappelijke feiten.
Kijk anders ff alle afleveringen, veel info over drugs krijg je hier uit.

Ah ok, als je t alleen over X en pep hebt begrijp de punten. Nog steeds zeer twijfelachtig, omdat we nog een heleboel dingen over de werking niet zeker weten, maar ik had het indd over harddrugs int algemeen!

Alcohol = harddrug

Maarja eigenlijk vind ik alles drugs dus niks soft of hard

Alcohol is volgens de wet geen harddrug? In Doperwten en bananen zit ook dopamine, vreet er daar maar ff 100000 miljoen van en misschien voel je wat 't Blijft wel voedsel en geen drug

@ Mr. Vertigo. Speed is wel echt troep. Dat zou je waarschijnlijk ongeveer gelijk kunnen stellen aan een hele hoge hoeveelheid alcohol mits de dosis beperkt blijft.

Een normale dosis XTC is serieus minder schadelijk dan een hoeveelheid alcohol die tegenwoordig als normaal wordt bestempeld voor een avondje stevig stappen.


Dat klopt ook niet

Dopamine zit niet in voeding. Dopamine is een neurotransmitter die het lichaam maakt uit L-Tyrosine.

Dus je kan eten wat je wilt, daar ga je echt geen 'kick' van krijgen. Dat is door verhoogde afgifte, niet door verhoging van de grondstoffen.

In drugs/koffie/suiker zit ook helemaal geen dopamine... Deze zorgen enkel voor een verhoogde afgifte.

Jongens jongens, als jullie geen feiten weten; post dit dan ook niet zo! Jullie zetten mensen op het verkeerde spoor!

Ja, nee dat klopt indd, der zit geen dopamine in, maar de afgifte wordt er wel door gestimuleerd. Steunt op beide manieren mijn punt op de manier die ik wil Dus dat maakt niet zo'n groot verschil.

En nogmaals: ik betrok de sociale standaarden er niet bij. Heb 't gewoon puur over de stof en wat 't met je doet. Ff goed lezen aub Let's close the case... t zegt al genoeg, dit is al heel lang en zal 't nog wel ff blijven: een heel lastig en discutable vraagstuk.

Ik postte toch echt feiten Mol

Denk dat ie dat eerste stukje van mij bedoelde en dat stond er ook niet goed, iets te snel geschreven.