urbandesigner schreef:
Mijn oplossing:
- Opvang in de regio (geld beschikbaar stellen om dat te faciliteren)
eens, dat was ook mijn punt. Volgens mij kun je asielzoekers niet weigeren, je moet zorgen dat ze in de eerste plaats geen asiel hoeven aan te vragen.
urbandesigner schreef:
- Duidelijke grenzen en eisen stellen aan asielprocedures, en deze dan ook nakomen (niet strooien met pardonnen, dit wekt onduidelijkheid en valse verwachtingen bij asielzoekers).
Dit gebeurt grotendeels ook, maar alleen nog veel te winnen valt, is de snelheid van de procedures. Er wordt niet 'gestrooid' met pardonnen, en de keren dat het is voorgekomen, was dat omdat de procedure niet snel genoeg verliep. Wat overigens vaak te maken heeft met het feit dat in de landen van herkomst er een slechte administratie is en er vaak ook niet te achterhalen is of de persoon in kwestie ook echt moet vrezen voor zijn leven (bijvoorbeeld).
urbandesigner schreef:
- Economische vluchtelingen/illegalen/gelukszoekers linea recta op een bootje terugsturen richting Noord-Afrika.
Dit gebeurt ook, wanneer duidelijk is dat ze onrechtmatig asiel aanvragen. Maar, zoals ik al eerder meldde, is het vaak erg moeilijk om iemands motieven te achterhalen en te checken.
urbandesigner schreef:
- Eenmaal door de asielprocedure heen, mensen bijvoorbeeld maximaal 2 jaar de tijd geven om een baan te vinden en fatsoenlijk mee te draaien in de samenleving, want tijdens de asielprocedure zou de asielzoeker aan moeten kunnen tonen de taal van het nieuwe land machtig te zijn, een toegevoegde waarde te zijn aan de samenleving van het nieuwe land en bijvoorbeeld studies aanbieden. Mocht er na 2 jaar geen progressie zijn, recht op uitkering afnemen en illegaal verklaren, gelukszoekers hebben we in dit land al genoeg.
Ik weet niet of dit mag, gelet op internationale verdragen en antidiscriminatiewetgeving, maar in principe vind ik dit nog best een strak plan.
urbandesigner schreef:
- Beetje offtopic, maar paspoorten ongeldig verklaren van Jihadstrijders in Syrië, deze lui zijn een gevaar voor onze samenleving en zitten in hun hoofd vol met middeleeuwse denkbeelden die niet stroken met moderne opvattingen over onze vrije Westerse maatschappij.
Dit mag helemaal niet. Je kan iemand geen nationaliteit ontzeggen als hij deze al heeft. Daarnaast: stel dat die persoon alleen een Nederlands paspoort heeft, hoe zou je het dan willen oplossen? Is die persoon dan ineens nationaliteitsloos?