Hoe/Wat Produceren

daar is niets 'mis' mee, zeker niet... maar als je een ruimte wilt gaan creëren op de master waarin al je reverbs laat samen komen tot een mooi geheel krijg je met karma of fruity toch nooit zo een mooi resultaat dat valt te vergelijken met pro tracks. Als je nu voor 1 track een hi hat wat reverb wilt gaan geven kan het er zeker mee door, maar voor een mooie afwerking is er wel mooiere reverb te vinden.

& thx voor de tip case, ziet er een mooie plug in uit.

Ik gebruik vrijwel altijd reveerb 2 uit FL, totaal geen problemen mee.

Kan ook aan je totale afmixing liggen natuurlijk. Iedere keer als ik reverb gebruik staat daar een equalizer tegenover om het beter te laten klinken. Ik snap natuurlijk wat je bedoelt hoor, reverb uit fl is geen pro reverb, maar goed om mee te werken imo.

als je goed weet hoe de reverb werkt hoeft het helemaal niet blikkerig of muddy te klinken.

Ik weet heel goed hoe een reverb werkt. Veel van de klank hangt ook af van het algoritme dat gebruikt wordt om de reverb te berekenen binnen de plug in. Ik heb het verschil eens gehoord tussen een proffesionele reverb & een goedkope plug in, en het verschil hoor je gewoon heel hard.

&@ the indicator, heeft af en toe ook wel met de mixdown te maken, heb op dat vlak nog wel heel wat bij te leren ik gebruik ook altijd een equalizer, maar ik weet dat je bijvoorbeeld bij de reverb van lexicon een equalizer in je reverb hebt, en dat je je early reflections anders kan gaan equalizen dan je late reflections, dat is heel geavanceerd, maar geeft wel een super mooi & realistisch resultaat tegenwoordig worden er ook reverbs gemaakt die niet meer met een algoritme werken waarbij gewoon de reverb berekend wordt, maar de reverbs zijn échte reverb samples opgenomen in verschillende zalen, en er wordt dan 'berekend' hoe het deze zou klinken met jou sounds

Ik verdiep me daar eigenlijk niet zo veel in, maar je zult vast gelijk hebben. Ik ben gewoon bezig met muziek maken en daar plezier in hebben. Als er iets mooi's uit voorkomt is dat mooi meegenomen .


Ik zag trouwens dat je fl10 gebruikt, is het niet lastig om over te stappen van het blokjessysteem naar dat nieuwe. Ik weet niet of me dat erg gaat tegenvallen(gebruik zelf nu nog fl9)

Voor mij was het helemaal geen grote overstap, omdat ik in fl9 eigenlijk de blokjes al lang niet meer gebruikte =p Maar dat went wel snel, ben ik zeker van. En uiteindelijk ga je jezelf dankbaar zijn dat je niet meer met de blokjes werkt, het wordt zo veel overzichterlijker, waardoor je veel nauwkeuriger automationclips gaat kunnen zetten bv kan een kwestie van voorkeur zijn, maar ik vind in de tracks werken veel handiger

Wat ik nu doe is ieder pattern een naam geven en iedere categorie dezelfde kleur geef(rood voor drums etc), maar ik denk er nu ook over om over te stappen naar FL 10.

Ja dat doe ik eigenlijk ook nog altijd, maar nu gewoon in de tracks zelf

Het is voor de mix (en cpu) ook handig om 1 reverb op een send kanaal te zetten en de andere kanalen er aan te koppelen. Dan gaat de reverb minder snel de mix verkloten. Tevens is er 1 reverb dus minder belastend voor de cpu.

Moet je wel sounds hebben die steeds dezelfde reverb nodig hebben natuurlijk. Voor het layeren van leadsynths kan het idd.

Deze zitten allebei in FL9 en FL10. Dus ik weet niet wat er anders aan is?
Ik heb niks gemerkt in ieder geval.

Nou in FL10 zitten de blokjes toch totaal niet meer? Ik maak amper gebruik van het gedeelte voor de automation clips(alleen voor automation clips ofc)

die zitten er wel in maar staan standaard uit

Je kan de reverb ook prima voor de percussie etc gebruiken hoor..

Syntlead reveerb op percussie? Dat gaat geen mooi effect leveren, synth heeft over algemeen toch veel meer reverb dan percussie. Dan krijg je complete chaos.

Mijn percussie heeft zelden of nooit reverb xD...

Ik kan het me eigenlijk wel voorstellen, dat geeft je percussie een wat warmer en zachter effect.

ja hoor, op percussie zit meestal reverb, niet veel, maar toch. Het is eigenlijk ook logisch. Als je een lead maakt met reverb, en dan laat je je percussie 100% droog, gaat dit nooit een natuurlijk 'opname effect' geven, want er zit geen continuïteit in je track.

De beste electronische tracks klinken alsof ze zouden zijn opgenomen in een bepaalde ruimte met onbestaande instrumenten. Als je dus op het ene element reverb zet, en het andere element laat je helemaal droog heb je nooit een natuurlijke sound, want het droge element valt dan buiten die virtuele ruimte.

Je werkt toch met een send kanaal dan kan je de hoeveelheid reverb prima doseren de synth neer dan de percussie. Dus totaal geen chaos. Dat krijg je eerder als je zomaar overal een reverb overheen gooit.

Van een lieftallig forummember, uitstekende plaat trouwens! Maar ik probeer de soort van zachte kick na te maken (a.l.a. 1:18) Alleen ik krijg nooit dat het lijkt alsof die op de achtergrond staat. Dit effect hoor je in veel nummers, heeft iemand enig idee hoe dat gemaakt wordt? Ik heb m'n kick al zachter gezet, alleen dit klinkt lang niet zo mooi. Tips would be appreciated

dat kun je doen door te filteren, een bandpass filter en wat eq (hoog eraf, wat in het laag boosten).

Of gewoon spelen met FL Fast Lp (Cutof en Resonance) wil bij mij altijd wel goed..

dan moet je wel Fl gebruiken

ik zet echt geen bakken met reverb op een snare of een clap hoor. Dat klinkt echt niet. En daarbij, in mijn totale afmix krijgt alles toch weer reverb mee.