Olijfboompje wrote:Ik vind het grappig dat partijen die het gevoel van een deel van de Nederlandse bevolking als populistisch word afgeschilderd. Problemen die er op dit moment heersen worden door hun aangehaald.
Precies, roepen wat er mis is zijn de populistische partijen het allerbest in (zie de peilingen van de SP en vorige keer de PVV). Nu nog met realistische oplossingen komen. En de punten waarop de SP en de PVV zich onderscheiden van de andere partijen zijn nu niet bepaald realistisch te noemen en al zijn ze wel uitvoerbaar, dan zijn ze vaak gericht op de korte termijn.
Nu we het toch over populistisch geneuzel hebben:
Wilders: 'Asielzoeker naar Roemenië'
AMSTERDAM - De PVV wil asielzoekers voortaan opvangen in het buitenland. Volgens partijleider Geert Wilders moeten alle asielzoekerscentra worden verplaatst naar bijvoorbeeld Roemenië.
Dat schrijft het AD. De partij stelt dat de opvangkosten en de overlast van asielzoekers zullen dalen als zij meteen na aankomst in Nederland op het vliegtuig worden gezet naar bijvoorbeeld Roemenië, waar kosten veel lager liggen. Daar kunnen ze wachten op de uitkomst van de procedure voor een verblijfsvergunning.
Nederland wordt zo voor asielzoekers minder aantrekkelijk en illegalen zullen hier niet kunnen blijven plakken, is het idee.
Het PVV-Kamerlid Sietse Fritsma zegt in de krant zeker te weten dat ,,de impuls om vrijwillig terug te gaan naar bijvoorbeeld Irak veel groter zal zijn als ze in Roemenië zitten''.
De partij heeft zich laten inspireren door Australië, dat 10 jaar geleden afspraken maakte met Papoea-Nieuw-Guinea en Nauru om tegen betaling asielzoekers te huisvesten. Sindsdien daalde het aantal bootvluchtelingen naar Australië.
Volgens de PVV zijn er geen regels of verdragen die het uitbesteden van asielzoekers aan een ander land verhinderen
Wilders noemt de voorgestelde maatregel op Twitter "pure winst", want: "goedkoper, minder overlast en minder illegalen."
:')
Die later in ons genivelleerde systeem meer dan genoeg geld terug brengt naar de belasting.
