Dat kan hij inderdaad doen. Het is aan scheidsrechters de eer om de juiste beslissing te maken en het te beoordelenSteffnov wrote:Dan kan een speler dus zichzelf in balans proberen te houden, de 16 in huppen (je weet wel wat ik bedoel...als je de balans verliest blijven bewegen) en dan vallen...zonder de er nog enigszins een mogelijkheid was iets te bereiken.Chukkels wrote:Fout. Als een speler op de middellijn wordt vast gehouden en de speler die de overtreding begaat laat pas los op het moment dat de aanvallende speler in het strafschopgebeid loopt, waarop de aanvallende speler niet meer in balans kan blijven en naar de grond gaat, is het een penalty.
Het gaat dus om het onregelmentaire moment dat de speler niet meer in staat is om z'n balans te bewaren om zijn actie te voltooien. Dit was bij Boerrigter in het strafschopgebied. Dat hij voor het eerst geraakt werd buiten het strafschopgebied kan dan wel waar zijn, maar de val (het moment dat hij niet meer in evenwicht was) was erbinnen.
Zo nu en dan pik ik een leuk bash daar mee jaBe Quiet wrote:Die overtreding van Moisander (wel/geen penalty) op Boerrigter had in de 1e plaats al rood moeten zijn.. Die overtreding in de eerste minuut van hem op Boerrigter was minimaal geel waard, zo niet rood (Dat moment waarop ie van achter even lekker op de enkel van Boerrigter gaat staan)
PS. Chukkels zit jij ook op Voetbalzone?
Nou, die nekkers van die club zijn niks beter dan dat Maasgebouw-tuig uit Rotjeknor. Als je ziet wat ze allemaal wel niet gedaan hebben afgelopen week, zowel voor als tijdens als na de wedstrijd.El Mare wrote:Ah ja, met Ajakkes gaat het goedChukkels wrote:Zielige takkenwerpers van dat degradatieploegje uit Nijmegen.Wat is dat?Btw begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben en blijf voor Ajax, maar hou je wel ff in tegenover deze Nijmeegse club. Als je aan een Nijmeegse club komt, kom je ook aan een Nijmegenaar zelf
Blij dat je de realiteit niet uit het oog verliest.dawasiknie wrote:Wij staan boven de joden!
Ik ga nog maar even 7 dagen ervan genieten. Na volgende week is t weer de beurt aan hunnie om blij te doen haha.
Denk niet dat we enig recht van spreken hebben. En als Feyenoord zo slecht speelt zoals vandaag tegen VVV dan al helemaal niet. Die Cabral... wat een aanfluiting 
Maar aan de andere kant, als je ooit een kans had te winnen...Ajax is uit vorm, heeft al 4 wedstrijden op rij niet gewonnen, terwijl Feyenoord goede resultaten haalt. Daarnaast denk ik dat de pure Feyenoorders in het team al een topseizoen hebben als ze Feyenoord zo vroeg in het seizoen de grond in kunnen drukken. Tuurlijk, Ajax blijft het betere team, maar het loopt op het moment niet...dawasiknie wrote:Logisch. Feyenoord heeft 3 keer gewonnen in de afgelopen 10 jaar ofzo
Ik wil je niet uit je droom helpen, maaruh... Het loopt niet bij Ajax? Ajax speelt bij vlagen gewoon heel erg goed. Wat verwacht je dan? Dat als je Real, PSV, Twente, Groningen & AZ achter elkaar hebt, dat je ze allemaal wint? Dit zijn wedstrijden waar je punten kan verspelen. Dat het niet mee zit bij Ajax, daar heb je wel gelijk in, maar dat het niet loopt? Want Ajax heeft eigenlijk alleen tegen Groningen geen schijn van kans gehad in de eredivisie. De overige wedstrijden had Ajax minimaal kans op meer dan wat er behaald is.Steffnov wrote:Maar aan de andere kant, als je ooit een kans had te winnen...Ajax is uit vorm, heeft al 4 wedstrijden op rij niet gewonnen, terwijl Feyenoord goede resultaten haalt. Daarnaast denk ik dat de pure Feyenoorders in het team al een topseizoen hebben als ze Feyenoord zo vroeg in het seizoen de grond in kunnen drukken. Tuurlijk, Ajax blijft het betere team, maar het loopt op het moment niet...dawasiknie wrote:Logisch. Feyenoord heeft 3 keer gewonnen in de afgelopen 10 jaar ofzo
Ok, dit is inclusief een grote lading wishful thinking. En ik heb niets met Feyenoord
Het zijn wedstrijden waar je punten kunt laten liggen...maar als Ajax zijnde, kun je niet in ál deze wedstrijden punten laten liggen. En al helemaal niet achter elkaar. Daarnaast is het ongekend dat Ajax sinds April in geen enkele wedstrijd de nul heeft gehouden. Clubs zijn niet meer bang voor Ajax, en ruiken steeds meer hun kansen.Chukkels wrote:Ik wil je niet uit je droom helpen, maaruh... Het loopt niet bij Ajax? Ajax speelt bij vlagen gewoon heel erg goed. Wat verwacht je dan? Dat als je Real, PSV, Twente, Groningen & AZ achter elkaar hebt, dat je ze allemaal wint? Dit zijn wedstrijden waar je punten kan verspelen. Dat het niet mee zit bij Ajax, daar heb je wel gelijk in, maar dat het niet loopt? Want Ajax heeft eigenlijk alleen tegen Groningen geen schijn van kans gehad in de eredivisie. De overige wedstrijden had Ajax minimaal kans op meer dan wat er behaald is.
"Ons" voordeel is voor mij enkel puntverlies voor een mede-titelkandidaat...xDdawasiknie wrote:Hunnie falen al jaren maar met klassiekers vegen ze ons altijd kansloos van het veld. Maak je geen illusies, hun doen dat dit jaar gewoon weer en alles wat ook maar iets in ons voordeel uitpakt is mooi meegenomen.
Het gaat om het punt waar de overtreding begaan wordt. Stel:Chukkels wrote:Je slaat heel wat over in je verslagje Skedoelefloeps. Verder was, zoals al zo vaak gezegd, de penalty van Ajax meer dan terecht, aangezien het gaat om het punt waar de overtreding eindigt en niet waar die ingezet wordt. Verder was de rode kaart van Enoh zwaar overdreven, maar kan ik er achteraf niet rouwig om zijn dat we hem in de Klassieker missen, aangezien dat ongeleid stuk projectiel anders daar wel tegen een rode kaart zou aanlopen. Verder had PSV een penalty tegen moeten hebben plus een rode kaart voor Isaksson, dat was gewoon een schofterige overtreding. Rode kaarten bij de Gelderse derby waren inderdaad terecht. Verder heb ik niet veel gezien dit weekend, maar ik heb in 4 van de 9 wedstrijden wel kunnen zien dat de Nederlandse arbitrage net zo inconsequent handelt als een hamster die z'n dagelijkse training op een hamsterwiel doet.
Nein het gaat erom waar hij eindigtSkedoedelefloeps wrote:Het gaat om het punt waar de overtreding begaan wordt. Stel:Chukkels wrote:Je slaat heel wat over in je verslagje Skedoelefloeps. Verder was, zoals al zo vaak gezegd, de penalty van Ajax meer dan terecht, aangezien het gaat om het punt waar de overtreding eindigt en niet waar die ingezet wordt. Verder was de rode kaart van Enoh zwaar overdreven, maar kan ik er achteraf niet rouwig om zijn dat we hem in de Klassieker missen, aangezien dat ongeleid stuk projectiel anders daar wel tegen een rode kaart zou aanlopen. Verder had PSV een penalty tegen moeten hebben plus een rode kaart voor Isaksson, dat was gewoon een schofterige overtreding. Rode kaarten bij de Gelderse derby waren inderdaad terecht. Verder heb ik niet veel gezien dit weekend, maar ik heb in 4 van de 9 wedstrijden wel kunnen zien dat de Nederlandse arbitrage net zo inconsequent handelt als een hamster die z'n dagelijkse training op een hamsterwiel doet.
Ik sla iemand 2 meter buiten de 16 en hij springt erbinnen is het toch ook geen penalty. Als ik aan iemand's shirt trek en diegene rent nog de 16 in, om te vallen is het ook een vrije trap. Waar de overtreding begaan wordt, niet waar die eindigt en de overtreding van Marcellis wordt begaan buiten de 16 en eindigt erbinnen dus, vrije trap. Isakson had rood moeten krijgen ja, maar verder vond ik het goed gefloten.
Dan is het inderdaad een vrije trap. Want voorbij die 2 meter waar je hem slaat, bega je geen overtreding meer héSkedoedelefloeps wrote:Het gaat om het punt waar de overtreding begaan wordt. Stel:Chukkels wrote:Je slaat heel wat over in je verslagje Skedoelefloeps. Verder was, zoals al zo vaak gezegd, de penalty van Ajax meer dan terecht, aangezien het gaat om het punt waar de overtreding eindigt en niet waar die ingezet wordt. Verder was de rode kaart van Enoh zwaar overdreven, maar kan ik er achteraf niet rouwig om zijn dat we hem in de Klassieker missen, aangezien dat ongeleid stuk projectiel anders daar wel tegen een rode kaart zou aanlopen. Verder had PSV een penalty tegen moeten hebben plus een rode kaart voor Isaksson, dat was gewoon een schofterige overtreding. Rode kaarten bij de Gelderse derby waren inderdaad terecht. Verder heb ik niet veel gezien dit weekend, maar ik heb in 4 van de 9 wedstrijden wel kunnen zien dat de Nederlandse arbitrage net zo inconsequent handelt als een hamster die z'n dagelijkse training op een hamsterwiel doet.
Ik sla iemand 2 meter buiten de 16 en hij springt erbinnen is het toch ook geen penalty. Als ik aan iemand's shirt trek en diegene rent nog de 16 in, om te vallen is het ook een vrije trap. Waar de overtreding begaan wordt, niet waar die eindigt en de overtreding van Marcellis wordt begaan buiten de 16 en eindigt erbinnen dus, vrije trap. Isakson had rood moeten krijgen ja, maar verder vond ik het goed gefloten.
Geloof me nou maar, een van de eerste dingen die je qua overtredingen op de scheidsrechterscursus leert.Project 141 wrote:Is ook de eerste keer dat ik dat hoor. Zat gevallen van spelers die vasthouden van buiten de 16 tot erbinnen, wordt altijd vrije trap gegeven.
Yes niet iedereen handelt even consequentProject 141 wrote:Is ook de eerste keer dat ik dat hoor. Zat gevallen van spelers die vasthouden van buiten de 16 tot erbinnen, wordt altijd vrije trap gegeven.
Ik mag jou wel!Chukkels wrote: Zielige takkenwerpers van dat degradatieploegje uit Nijmegen.
Die Boerrigter is ook de nieuwe duik koning hoor.Project 141 wrote:Is ook de eerste keer dat ik dat hoor. Zat gevallen van spelers die vasthouden van buiten de 16 tot erbinnen, wordt altijd vrije trap gegeven.
Ach doe normaal, hij werd gewoon ongelukkig geblokt, terwijl hij z'n loopactie inzette. Was geen penalty, maar zeker ook geen schwalbe.Mol wrote:Die Boerrigter is ook de nieuwe duik koning hoor.Project 141 wrote:Is ook de eerste keer dat ik dat hoor. Zat gevallen van spelers die vasthouden van buiten de 16 tot erbinnen, wordt altijd vrije trap gegeven.
Bij die bal van Erikssen op de lat probeert ie nog een penalty te versieren.
Mannonymous wrote:Ik mag jou wel!Chukkels wrote: Zielige takkenwerpers van dat degradatieploegje uit Nijmegen.
