Eredivisietopic: wedstrijden, transfers en randzaken

Miauw

En nu is het opeens op de kast jagen

Ga maar weer ruzie maken met je vriendjes op facebook oke?

Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

Ajax verdient gewonnen.

The Indicator wrote:Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

iemand die het snapt

The Indicator wrote:Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

Mijn eerste reactie tegen C2 was niet eens op voetbal gebaseerd, en ook die daarna niet, dus dit slaat nergens op.

Chris Two wrote:

The Indicator wrote:Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

iemand die het snapt

Iemand die het niet snapt

Pommer wrote:

The Indicator wrote:Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

Mijn eerste reactie tegen C2 was niet eens op voetbal gebaseerd, en ook die daarna niet, dus dit slaat nergens op.

Ohooo, jij gaat off-topic!

The Indicator wrote:Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

Dit dus.

Een beetje respect voor elkaar en een ander team zou op zich best mogen. Ook hier.

Chris Two wrote:

Pommer wrote:

The Indicator wrote:Laat weer zien dat jij niet zonder te provoceren over voetbal kunt praten.

Mijn eerste reactie tegen C2 was niet eens op voetbal gebaseerd, en ook die daarna niet, dus dit slaat nergens op.

Ohooo, jij gaat off-topic!

Jij kunt wel echt goed bij anderen het bloed onder de nagels vandaan halen..
Ajax heeft gewoon terecht gewonnen.
PSV speelde gewoon prima, alleen was ajax legendarisch.

Zoals ik al zei had het niks met voetbal te maken. Maarja het is goed zo idd, ik heb m'n zegje gedaan.

http://eredivisielive.nl/wedstrijd/1622090

Samenvatting voor de geïnteresseerden.

Henk-Jan wrote: Jij kunt wel echt goed bij anderen het bloed onder de nagels vandaan halen..

Ben er specialist in... maar geld voor meerdere hier op dit forum.

Project 141 wrote:

Henk-Jan wrote:PSV speelde gewoon prima, alleen was ajax legendarisch.

Haha dat zijn 2 dingen die niet goldden zondag

Tunnelvisie

Dames dames dames toch.
Sommige mensen kunnen alleen maar door hun club bril kijken.
Je moet wel reëel blijven vind ik.
Ik bedoel de 1-0 was gewoon puur geluk. En de 2-0 was gewoon een onterechte penal.
Maar goed, dat is voetbal.. het kan raar lopen.
Heb zelf een seizoenkaart en een uitkaart bij FC Zwolle, maar ik kan wel toe geven dat ze BAGGER spelen de laatste weken.
Het is dat de concurrent Sparta nu met punten morst de laatste weken, maar anders stonden wij echt geen 1e meer.
Met het voetbal dat ze vertoond hebben de afgelopen weken hebben ze ook weinig te zoeken in de Eredivisie imo.

Was gewoon een zuivere penalty.

Henk-Jan wrote:Was gewoon een zuivere penalty.

Tja hier had de scheids de verdedigende partij een vrije trap moeten geven. Ik heb wel vaker het idee dat sommige arbiters een beetje pro ajax fluiten.

Nee voordat de overtreding op aissati gemaakt wordt tikt hij zelf met zijn knie Hutchinson onderuit. De scheids staat er boven op en ik denk dat er in VI vanavond ook wel het een en ander over gezegd gaat worden.

Henk-Jan wrote: PSV speelde gewoon prima, alleen was ajax legendarisch.

Heb me trouwens ook dood geërgerd aan die commentator, hoe vaak zei die wel niet de verkeerde naam :')

Ik vond het een discutabel moment, je kunt hem geven. Vindt wel dat je zo'n wedstrijd beïnvloed met een penalty. Verder had PSV geen een moment de kans om te winnen en maakte daar verder ook geen aanspraak op, dus terecht gewonnen door Ajax!

ramon038 wrote: Sommige mensen kunnen alleen maar door hun club bril kijken.

En de 2-0 was gewoon een onterechte penal.

Ik snap echt niet dat mensen dit geen penalty vinden, hoe duidelijk wil je het hebben? En dat is echt niet omdat ik voor Ajax ben, als het andersom was had ik dat ook gezegd (ik heb namelijk niet een enorme plaat voor m'n kop in tegenstelling tot sommige anderen).

En als mensen doelen op een overtreding van Aissati, dat vond ik nou ook wel weer meevallen, Hutchinson glijdt gewoon uit, dat is duidelijk zichtbaar. Daarnaast is voetbal een contact sport dus een duwtje hier en daar moet gewoon kunnen (als ie dat al deed). Pootje haken daarentegen is gewoon een overtreding.

Rik wrote:

Henk-Jan wrote: PSV speelde gewoon prima, alleen was ajax legendarisch.

Heb me trouwens ook dood geërgerd aan die commentator, hoe vaak zei die wel niet de verkeerde naam :')

Theo Reitsma was het toch?
Wat een vervelende vent is dat zeg.

Project 141 wrote:

Pommer wrote:

ramon038 wrote: Sommige mensen kunnen alleen maar door hun club bril kijken.

En de 2-0 was gewoon een onterechte penal.

Ik snap echt niet dat mensen dit geen penalty vinden, hoe duidelijk wil je het hebben? En dat is echt niet omdat ik voor Ajax ben, als het andersom was had ik dat ook gezegd (ik heb namelijk niet een enorme plaat voor m'n kop in tegenstelling tot sommige anderen).

En als mensen doelen op een overtreding van Aissati, dat vond ik nou ook wel weer meevallen, Hutchinson glijdt gewoon uit, dat is duidelijk zichtbaar. Daarnaast is voetbal een contact sport dus een duwtje hier en daar moet gewoon kunnen (als ie dat al deed). Pootje haken daarentegen is gewoon een overtreding.

Idd, als dat een overtreding van Aissati was was die duw van Blind op Labyad ook een penalty.

Als je consequent fluit was dat idd ook zo, en hij floot ook consequent, in dit geval dus beide geen overtreding.

Oja en stel dat de penalty niet was gegeven zag ik PSV alsnog die wedstrijd niet winnen/gelijk spelen. Zelden zo'n ongeinspireerde vertoning gezien van een titelkandidaat. Ajax speelde met de wil om te winnen, en dat met zo'n jonge en onervaren ploeg, erg knap van de spelers en uiteraard van De Boer.

Pommer je blijft een baas

Gister op me werk ook daar is meerendeels iedereen voor PSV, en ook daar zaten erbij die de scheids weer de schuld gaven.

JEFSKIII wrote:Gister op me werk ook daar is meerendeels iedereen voor PSV, en ook daar zaten erbij die de scheids weer de schuld gaven.

ik kan begrijpen dat psv fans daar niks in zagen

in 1ste instantie zag ik ook niks in die duik maar er was gewoon sprake van pootje haken

en ach andersom hadden ze ook gezegt dat t een penalty zou zijn
maar omdat ze m nu tegen krijgen is het ineens de schuld van de scheids