De Winnaar!! - Schat van Oranje

Die van mij is ook al binnen bij Bas

Van Zenda, Qz en Steffnov binnen idd

Van mij is ook binnen

Ontvangen dan is nu het wachten op Nijidik.

Verstuurd!

Oké dan zal ik even mijn stip posten....



Nee toch niet!

Beste finalisten,

Zeeën zijn verkend, vele kilometers zijn te voet afgelegd, er is in die vervloekte tempel vaak aan de dood ontsnapt en zowel op team -als individueel niveau werd het vuur jullie vaak aan de schenen gelegd. Patrick, Sander, Bas, Jordy en Stefan, het moge duidelijk zijn dat jullie al deze dingen succesvol hebben weten te trotseren en zodoende de enige overgebleven kandidaten zijn in de zoektocht naar de schat. Deze zoektocht nadert nu zijn einde zoals jullie weten. Allen hebben jullie die ultieme gok naar de plek van de schat genomen.

Zoals hieronder zal blijken, waren jullie redelijk eensgezind over waar die plek dan moest liggen. Zie hier ieders inzending:

Bas



Stefan



Patrick



Sander



Jordy



Jordy en Sander kiezen voor vak 35, Patrick en Bas kiezen voor 33 en Stefan is de einzelgänger met de gok op vak 34. Goed nieuws! Het juiste vak is in ieder geval minstens 1 keer geraden. Alvorens de plek van de schat kenbaar wordt gemaakt, gaan we even kijken welke hints er nou zoal te vergaren waren. Tevens is achter elke hint vermeld wie/welk team de hint kreeg en na welke opdracht dit is gebeurt. Zodoende weet je dus of je teamcaptain of mede-kandidaat je gedurende het spel op het verkeerde been heeft proberen te zetten door een verkeerde hint door te geven.

1. Genummerde vakjes: 8, 17, 26, 36, 37, 45, 54, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
2. De schat ligt niet in een vak waarin golven te zien zijn.  Opdracht 6 Team Concordia
3. De schat ligt niet op het vak van het dozijn, of een veelvoud hiervan.  Opdracht3 Zenda/Jurheinen + Team Concordia Transport
4. De schat ligt in een vak dat is gelegen tussen twee vakken met in beide vakken een symbool dat in de legenda staat.  Nieuw team Batavia Opdracht 7
5. De schat ligt niet op de zeebodem, noch ligt de stad op een vak dat bos herbergt.  Opdracht 10
6. De schat ligt niet in een vak dat aan de buitenkant van de genummerde vakken ligt, noch ligt de schat op grote hoogte.  Qz Opdracht 9
7. De schat ligt niet in het vak met het ongeluksgetal, of een veelvoud hiervan.  Finale-opdracht Restant-kaart
8. De schat ligt niet in een vak dat een symbool van een dier (gedeeltelijk) huisvest ( de vogels niet meegeteld )  Opdracht 5 Team Batavia
9. Het vak waarin de schat ligt is een getal met twee tekens becijferd.  Opdracht 10 Steffnov
10. Het enkelvoudige cijfer van het vak/de som van beide cijfers van het vak, waar de schat ligt, is lager dan het getal dat de laatste twee cijfers van het jaartal waarin ene Laurens in de naam van de VOC naar Oost-Indië voer, vormen. ( 11 )  Stefan Opdracht 8
11. Een geschiedkundige aanduiding in een buitenlandse taal, echter becijferd  Opdracht 4 Team Concordia
12. Middelburg, Maastricht en Den Bosch. ( Onder de rivieren )  Opdracht 2 Team Concordia
13. Het vak van de schat bevat deels water.  Finale-opdracht Restant-kaart


Als het goed is kunnen jullie aan de hand van al deze informatie wel nagaan in welk vak de schat ligt. Voor de zekerheid is in onderstaande schatkaart te zien wat ik nou eigenlijk met al die cijfertjes duidelijk wilde maken. Aanschouw!



Inderdaad, al die cijfers stonden voor de vakken die in de horizontale of verticale lijn van het vak lagen dat we uiteindelijk zochten, 35! Ook de tesktuele hints konden jullie richting dit vak sturen, hieronder enkelen toegelicht:

10. Het enkelvoudige cijfer van het vak/de som van beide cijfers van het vak, waar de schat ligt, is lager dan het getal dat de laatste twee cijfers van het jaartal waarin ene Laurens in de naam van de VOC naar Oost-Indië voer, vormen.

Laurens Raeal vertrok in 1611 in naam van de VOC naar Indië met 4 schepen. 11 was dus het getal wat ik zocht. De som van de tekens van het vak de schat zou dus lager moeten zijn dan het geval 11. Dit klopt, want 3+5 = 8.

Een geschiedkundige aanduiding in een buitenlandse taal, echter becijferd.

Een lastige, maar niet onmogelijk op te lossen. Ik zocht de Engelse aanduiding CE, wat staat voor Common Era. In Nederland spreken wij van 'Na Christus'. Als je de letters CE zou becijferen naar aanleiding van de plek van de letters in het alfabet, kom je uit op 3 en 5. 35!

Middelburg, Maastricht en Den Bosch.

Dit zijn uiteraard de hoofdsteden van respectievelijk Zeeland, Limburg en Noord-Brabant ( ), maar wat bedoelde ik hiermee? Dit drietal provincies wordt ook weleens aangeduid als "onder de rivieren". De schat ligt onder de rivier. Niet alleen kon je met deze hint veel vakken van de kaart wegstrepen, ook gaf het de exacte plek binnen het vak 35 iets specifieker weer.



Enfin, tot dusver de toelichting aangezien de rest van de hints voor zichzelf spreken. Dan rest ons nu alleen nog de winnaar uit te roepen van deze editie van Schat van Oranje! Wellicht hebben jullie het al gezien, de groene stip op de kaart even hierboven weergegeven geeft de exacte plek van de schat aan. Als we dan de inzendingen van Sander en Jordy, de enige twee met het juiste vak, vergelijken komen we uit op de volgende winnaar:




SANDER aka ZENDA!


Jij mag jezelf winnaar noemen van dit forumspel! Een sterke prestatie. De prijs voor het winnen regelen we vanzelf een keer onderling op een feest.


Afsluitend wil ik iedereen bedanken voor de fanatieke deelname aan het spel. Ik heb ervan genoten en ik hoop dat jullie dit gevoel met mij delen. Ciao!

Helaas. Gefeliciteerd Sander

Thanks Bas trouwens voor het organiseren, mooie verhalen zaten ertussen

gefeliciteerd sander!

Bedankt voor het organiseren etc.

Sander gefeliciteerd en Bas heel erg bedankt voor het opzetten van dit spel, ik heb er van genoten!

Van harte Sander!

We hadden allebei de hint dat hij boven de rivier lag, omdat in het begin van het spel deze hint is verspreidt: "Haarlem, Leeuwarden, Groningen." Dat was echter een naaiactie van iemand, die dus de hint heeft verdraaid.

Jammer dat ik dan toch pech heb met de gok, maarja, een tweede plaats is ook goed.

Het is sowieso mijn eigen fout, want vanuit die vorige opdracht met die 10 stellingen kon ik halen dat hij onder de rivier lag. Ik heb daar echter een foute interpretatie gemaakt met dubbele ontkenningen, waardoor ik juist dacht dat hij boven de rivier zou liggen. (waarschijnlijk doordat ik onbewust die oude valse hint in mijn hoofd had )

Verder heeft iemand ook de getallen “57, 7” onjuist verspreidt als naaiactie. Ik had nu uiteindelijk met de restanthint al wel door dat dat foutieve informatie bleek te zijn.


In ieder geval nogmaals bedankt voor het organiseren Bas!

HEUJJJJJJ

Je zat er ook dicht bij Jordy

Gefeliciteerd Sander Ook Bas bedankt voor het organiseren, was weer een leuke beleving.





Bij ons was hint 8 omgedraaid naar 'De schat ligt niet op 9, 18, 47, 57', maargoed daar heb ik totaal geen aandacht aan besteed omdat ik wist dat dat natuurlijk geen echte hint is



Had die hint ook ontvangen, ook de mist mee ingegaan haha

Gefeliciteerd Winnaar.

Het was vermakelijk om mee te lezen.

Meh, ik zat er gewoon 1 vakje naast toen ik eruit ging. Dus had Nijdik het goed in de eliminatieronde tegen mij. Vreemd dat juist hij er dan zover vanaf zit.

Valt me nu pas op. Ik ben niet de enige einzelgänger....Bas had 23. Ik ben niet alleen alleen

Ik had 25, ligt er ook één van af, Bas zei dat het millimeterwerk was over wie dichterbij lag.

Ha oké, dan gaat het dus om het centrum wat er het dichtste bij ligt. Had verdomme toen gewoon bij mijn eerste ingeving moeten blijven in plaats van hints met Pat te delen. "Hij ligt zeker niet op de lijn van het midden van het spel..." Neuh.

Lol, wat slecht, dat zie ik nu pas

Dan ben ik de enige die voor 33 ging..


Dat heb ik niet letterlijk zo gezegd

Yaay. haha.

Gefeliciteerd sander!

Jammer van die naaiacties hoor ..

Gefeliciteerd Zen!

Bedankt allemaal!

Ja, bedankt man!