haha nee is geen trollKlos wrote:BTW, Plum Island is gewoon te vinden hooror are you just trolling ..
Totale geldklopperij die programma's, kabouterverhalen.katamaran wrote:Poll toegevoegd. Ben wel benieuwd.
Pommer wrote:Met wat fantasie is het een interessant onderwerp, maar realistisch is het niet.
Was dat niet gewoon G-Unit?katamaran wrote:Beesten die ergens worden gezien zonder dat ze daar horen behoort trouwens ook tot de Cryptozoologie. Al vind ik dit natuurlijk een minder bizar onderwerp dan de wezens die nog niet eens vastgesteld zijn dat ze überhaupt ergens leven. Zo zijn er in Florida de laatste 30 jaar wel meer dan 50 nieuwe diersoorten ontdekt die daar nog niet leefden. Tenminste, daar ging men van uit. Het heeft natuurlijk te maken met het enige tropische klimaat in de USA. Zo is het zoeken naar Chimpansees in de Everglades een hot item. Er zijn meer dan 70 ooggetuigen, en er zijn 5 mensen zwaar gewond geraakt door wilde Chimpansees, maar eentje vangen is nog niemand gelukt. Wel heel raar...
Plum Island waarschijnlijk ook dus. Maar er zijn misschien ook connecties tussen de wezens en de vreemde locaties.Josh-T wrote:Monsters zoals Bigfoot en Loch Ness boeien me niet.
Maar ben wel heel benieuwd wat er in Area 51 gebeurt, en wat er bij Roswell is gebeurd, etc.
Heb Plum Island ff opgezocht, maar ik kan alleen dingen vinden over biologische wapens en dierziektes?katamaran wrote:Plum Island waarschijnlijk ook dus. Maar er zijn misschien ook connecties tussen de wezens en de vreemde locaties.Josh-T wrote:Monsters zoals Bigfoot en Loch Ness boeien me niet.
Maar ben wel heel benieuwd wat er in Area 51 gebeurt, en wat er bij Roswell is gebeurd, etc.
misschien is de bigfoot zodanig geevolueerd en dat ie zich express schuilhoudkatamaran wrote:Gister zag ik ook in zo'n programma iemand iets zeggen wat eigenlijk wel een hele goeie is. In de cultuur van de Indianen komen veel wezens voor in totempalen en standbeelden. Zo zie je orka's, bizons of poema's. Die zijn allemaal daarna een keer ontdekt door de kolonisten. Dus die kwamen er toen achter dat ze ook echt bestaan, later zijn ze ook veel gezien en bevestigd. En ook van een grote aap is een standbeeld, en deze blijkt ook gezien te zijn door de kolonisten. Alleen is dit later nooit bevestigd door een foto of echt betrouwbaar materiaal. In de tijd toen de poema's er al leefden waren er ook ''Bigfoots''. Ik geloof echt dat er nu ook nog wat rondloopt, of tenminste, tot voor kort in de geschiedenis wat wordt gezien als Bigfoot.
De verhaaltjes zijn leuk, maar hou het daar dan ook bij. En mocht er dan ook echt iets worden ontdekt waar al jaren over wordt gespeculeerd, dan vind ik het wel geinig natuurlijk. Ik ga er in ieder geval niet de energie in steken om over deze dingen te gaan discussiëren, of zelfs te ontdekken Ik weet dat Amerikanen vaak overdrijven en ook de boel bij elkaar liegen, maar ik zie gewoon dat hier geen woord gelogen is. Bij dat eerste huis waar ze komen, en het was ook zeker geen beer. Je kunt zeggen wat je wilt, maar er is iets wat wij als mens nog niet kennen. Hoe nuchter je het ook wilt bekijken.Klos wrote:Wat er dan wordt voorgesteld, een wezen als Bigfoot, is een groot wezen. Ik zou me niet voor kunnen stellen dat er een wezen van die grootte nog moet worden 'ontdekt' en dat hij zich al die tijd zo ontzettend goed schuil heeft weten te houden. Terwijl we nu elke keer ontzettend kleine organismen weten te ontdekken. Het lijkt mij gewoon ontzettend sterk dat zoiets bestaat
In dit programma overdrijven de presentatoren wel heeeeeel erg af en toe, maar die eerste ooggetuigen in dat huis. Hmm, dat komt toch wel heel erg realistisch over. Tja, we zullen het nooit weten of het juist is.The Anim0l wrote:das t zelfde als de vele ufo filmpjes waarvan er echt geen enkele echt duidelijk is
Ik vind dit ook altijd erg interessant om te kijken. Tuurlijk zijn er nog wezens die we nog nooit gezien hebben, het zou wel heel toevallig zijn dat we in een tijd leven waar we alles al ontdekt hebben. Alleen dingen als het monster van Loch Ness etc kunnen nooit waar zijn. Heb ook dit filmpje gekeken en moet zeggen dat het er allemaal geloofwaardig uitziet. Behalve als ze op het eind iets in de nacht spotten en die Matt er op af loopt. Maar op een gegeven moment rent datgene waar ie op af loopt weg, zonder dat ze het gefilmd hebben. Of in ieder geval; ze laten het niet zien. Dat was wel erg ongeloofwaardig.katamaran wrote:Ik weet dat Amerikanen vaak overdrijven en ook de boel bij elkaar liegen, maar ik zie gewoon dat hier geen woord gelogen is. Bij dat eerste huis waar ze komen, en het was ook zeker geen beer. Je kunt zeggen wat je wilt, maar er is iets wat wij als mens nog niet kennen. Hoe nuchter je het ook wilt bekijken.Klos wrote:Wat er dan wordt voorgesteld, een wezen als Bigfoot, is een groot wezen. Ik zou me niet voor kunnen stellen dat er een wezen van die grootte nog moet worden 'ontdekt' en dat hij zich al die tijd zo ontzettend goed schuil heeft weten te houden. Terwijl we nu elke keer ontzettend kleine organismen weten te ontdekken. Het lijkt mij gewoon ontzettend sterk dat zoiets bestaat
Waarom zou je hier in vredesnaam over liegen? Je ziet gewoon dat ze serieus zijn.
Edit: Wat wel weer lekker onprofessioneel is, is dat meneer flikkert terwijl hij net met de thermal camera iets in beeld heeft wat belangrijk kan zijn... mmm.
Haha, die moet dood zijn nu. :') Waarschijnlijk omdat mensen geen zin hebben om zich telkens maar wat te verbeelden in het water.wootum wrote:Alleen dingen als het monster van Loch Ness etc kunnen nooit waar zijn.
