Khadber schreef:
Dat vind ik onzin als ik heel eerljk ben. Er is in maart gekozen, daar is dit uitgekomen, daar hebben we het mee te doen. Dat een regering minder populair wordt lijkt me evident, want je zal soms ook impopulaire beslisingen moeten nemen. Bovendien lost opnieuw kiezen het probleem niet op, want je blijft beslissingen vooruit schuiven en met een versplinterd landschap ga je ook niet makkelijker formeren.
En dit vind ik zware betutteling van wat het kabinet aan het doen is. Dit is gewoon handjes boven het hoofd houden. In recente NL geschiedenis heeft een kabinet nog nooit zo veel wanbeleid gevoerd en zo veel slechte beslissingen gemaakt waarbij de schuld wordt afgeschoven en zelf onschuld wordt beticht of genegeerd en waar duidelijk beleid in de oog van blind vasthouden aan principes en bezuiniging wordt genegeerd. Het is echt iets van de laatste jaren.
Dit precedent zou normaliter als gevolg hebben dat de personen uit respect voor de democratie opstappen, niet nieuwe verkiezingen inderdaad. Maar dit vertikken ze want ze doen het zelf wel goed volgens hunzelf. Klinkt dit niet een beetje raar? Er is toch echt iets goed mis in dit democratische systeem dat ze toch zo uit eigen initiatief lekker door kunnen gaan en de kamermeerderheid(!!) meermaals negeren?
Maar er zijn veel meer achterkamerspelletjes gaande. Je kan bijvoorbeeld vinden van een Kaag wat je wilt, ik vind haar ook 10x niks na wederom de stemmer te hebben verraden, maar ze stapte iig compleet op toen ze een grove fout had gemaakt en erkende dit.
Dus dit is niet een gevalletje, je hebt gekozen dus deal with it, hier zit zoveel meer achter door deze trage vorming en de machten die het demissionaire kabinet heeft en ook elke vorm van vordering die ze weigeren te doen. Het is veel praten, weinig actie.