Algemeen Grafisch Topic

freddyadu8 wrote:Die onderste 2 zinnen had je wel uit mogen lijnen

ze zijn uitgelijnd: beginnen op zelfde punt
de regel onder de titel is gecentreerd onder de titel

KSwoosh wrote:

freddyadu8 wrote:Die onderste 2 zinnen had je wel uit mogen lijnen

ze zijn uitgelijnd: beginnen op zelfde punt
de regel onder de titel is gecentreerd onder de titel

Maak dan de bovenste zin van de onderste 2 regels wat groter zodat ze beginnen en eindigen op hetzelfde punt

freddyadu8 wrote:

KSwoosh wrote:

freddyadu8 wrote:Die onderste 2 zinnen had je wel uit mogen lijnen

ze zijn uitgelijnd: beginnen op zelfde punt
de regel onder de titel is gecentreerd onder de titel

Maak dan de bovenste zin van de onderste 2 regels wat groter zodat ze beginnen en eindigen op hetzelfde punt

ik heb de onderste regel weggehaald, omdat dat niet kloptte, en gelijk de 2 regels omgedraait, klinkt net wat beter
ik vind em nu minder mooi als eerst, maarja, tis maar zo

en nog een keer aangepast, nu klopt ie helemaal:

ik weet niet, vind hem zelf niet zo mooi, maar dat ligt eerder aan smaak dan aan het design

Ik heb net ff een cover art gemaakt voor de volgende fusion release: NC & Zany:

Nice, beter dan die standaard coverart van Fusion, die heb ik nu wel een keer gezien..

KSwoosh wrote:en nog een keer aangepast, nu klopt ie helemaal:

Vind heel deze stijl eigenlijk niks, je kunt het niet goed lezen.. Je bent miss supergoed in photoshop, maar ik vind het niet mooi. Ravenwood, vet gemaakt man!

danku

ja die standaard dingen zijn veel te saai
een tijdje terug hadden ze nog wel mooien van B-Front en Frontliner en van Donkeys en Zany Meets Beholder.
maar toen kwamen ze ineens met die standaard zooi, dus ze zullen denk ik niet zoveel tijd er voor hebben.

Ravenwood wrote:ik weet niet, vind hem zelf niet zo mooi, maar dat ligt eerder aan smaak dan aan het design

Ik heb net ff een cover art gemaakt voor de volgende fusion release: NC & Zany:

plaatje

opsich wel nice, maar die shit bij zn mond ziet er egt wazig uit
daarnaast vind ik ook de samenstelling niet helemaal geweldig...: hoge contrast achtergrond, maar laag contrast gezicht erop
ook beetje raar: in de achtergrond overheerst zwart/donker, terwijl in het label met de titels erop wit juist overheerst. [ja, je kan wel zeggen dat het label een zwarte achtergrond heeft, maar hit witte springt er toch egt uit.]

@Timmer: wat vind je er niet mooi aan dan?

Iemand die een Sig voor mij kan maken die hier op het forum past?
Concept is praktisch heel simpel:
Er moet de tekst Darkstyle in staan + de sig moet er ook wat "Dark" uitzien. Iemand die tijd en zin heeft om er een keer eentje te maken voor me?

Timmer wrote:

KSwoosh wrote:en nog een keer aangepast, nu klopt ie helemaal:

Vind heel deze stijl eigenlijk niks, je kunt het niet goed lezen.. Je bent miss supergoed in photoshop, maar ik vind het niet mooi. Ravenwood, vet gemaakt man!

Als jij de tekst erop neit goed kunt lezen word et toch echt tijd voor een bril

ElSalvaje wrote: Als jij de tekst erop neit goed kunt lezen word et toch echt tijd voor een bril

Ik kan dat Real Hard Sunday ook niet in een keer lezen hoor, nogal onduidelijk met deze achtergrond.

_dp_ wrote:

ElSalvaje wrote: Als jij de tekst erop neit goed kunt lezen word et toch echt tijd voor een bril

Ik kan dat Real Hard Sunday ook niet in een keer lezen hoor, nogal onduidelijk met deze achtergrond.

Ik heb er geen last van hoor

_dp_ wrote:Ik kan dat Real Hard Sunday ook niet in een keer lezen hoor, nogal onduidelijk met deze achtergrond.

ElSalvaje wrote:Als jij de tekst erop neit goed kunt lezen word et toch echt tijd voor een bril

tis toch egt erg duidelijk

bRt_ wrote:Iemand die een Sig voor mij kan maken die hier op het forum past?
Concept is praktisch heel simpel:
Er moet de tekst Darkstyle in staan + de sig moet er ook wat "Dark" uitzien. Iemand die tijd en zin heeft om er een keer eentje te maken voor me?

ik wil het wel doen
alleen wordt het wel sowieso na morgen dan, want ik zit dit weekend op me laptop, en daar ga ik het niet op doen, dan kloppen al die kleuren niet enzo

KSwoosh wrote:

bRt_ wrote:Iemand die een Sig voor mij kan maken die hier op het forum past?
Concept is praktisch heel simpel:
Er moet de tekst Darkstyle in staan + de sig moet er ook wat "Dark" uitzien. Iemand die tijd en zin heeft om er een keer eentje te maken voor me?

ik wil het wel doen
alleen wordt het wel sowieso na morgen dan, want ik zit dit weekend op me laptop, en daar ga ik het niet op doen, dan kloppen al die kleuren niet enzo

Heb er geen haast bij hoor!

_dp_ wrote:

ElSalvaje wrote: Als jij de tekst erop neit goed kunt lezen word et toch echt tijd voor een bril

Ik kan dat Real Hard Sunday ook niet in een keer lezen hoor, nogal onduidelijk met deze achtergrond.

Dit.. Dat pattern erin is veel te druk en dat font is ookal niet het meest duidelijke font wat er is.

Verder ziet die Outer Glow er goedkoop uit, passen de speakers niet in de achtergrond en is de binnenste cirkel hakkerig. Als je nu ook eens zo kritisch kijkt naar je eigen werk, zoals dat je bij ravenwood doet, want die punten die je daar bespreekt zijn kleinere details dan wat er bij jou mis is...

Lyst wrote:Dat pattern erin is veel te druk

Het moest ruw en rauw overkomen, daarom heb ik dat "drukke" pattern gekozen.

Lyst wrote:Dat font is ookal niet het meest duidelijke font wat er is.

Klopt, en daar heb ik bewust voor gekozen. Het zijn eigenlijk zelfs 2 lettertypes, waarvan ik de meest leesbare characters heb gekozen. Ik heb dit lettertype gekozen om het er erg robuust en hard uit ziet, en omdat ik het al een lange tijd wilde gebruiken. Daarnaast vind ik al dat gezever over onleesbaarheid nergens op slaan, want iedereen die zn ogen een beetje fatsoenlijk kan gebruiken, kan die text wel lezen.

Lyst wrote:Verder ziet die Outer Glow er goedkoop uit

De outer glow van de bovenste text, of van de rest? Van de bovenste text heb ik gedaan om de leesbaarheid te vergroten. Daaronder ben ik het niet met je eens, dat vind ik er wel goed uit zien.

Lyst wrote:Passen de speakers niet in de achtergrond

Klopt, daar was ik zelf ook niet helemaal tevreden over: ze zijn te schoon. Ik had het een en ander geprobeerd, maar kon ze maar niet er vet uit laten zien... Ik snap inderdaad wat je bedoeld.
Btw: het zijn subs

Lyst wrote:Is de binnenste cirkel hakkerig.

Dan is er volgens mij toch iets mis met jouw compueters, want bij mij ziet het er gewoon goed en vloeiend uit

Lyst wrote:Als je nu ook eens zo kritisch kijkt naar je eigen werk, zoals dat je bij ravenwood doet, want die punten die je daar bespreekt zijn kleinere details dan wat er bij jou mis is...

Dat heb ik tijdens het maken van dit ontwerp ook zo veel mogelijk gedaan, maar als je dan 3x een lijstje met verbeter punten hebt afgewerkt, dan kan je mss wel snappen dat ik er op een gegeven moment een paar dingen door laat schieten.
Maar daar heb ik jou dan weer voor

btw, ik zag gister op tv dat het lettertype van de titel ook in het programma Checkpoint, op nederland 2 of 3 fzo wordt gebruikt

edit: wow, ik dacht eigenlijk dat je maar 3 keer kon quoten

Klopt, en daar heb ik bewust voor gekozen. Het zijn eigenlijk zelfs 2 lettertypes, waarvan ik de meest leesbare characters heb gekozen. Ik heb dit lettertype gekozen om het er erg robuust en hard uit ziet, en omdat ik het al een lange tijd wilde gebruiken. Daarnaast vind ik al dat gezever over onleesbaarheid nergens op slaan, want iedereen die zn ogen een beetje fatsoenlijk kan gebruiken, kan die text wel lezen.

Het gaat niet om dat het niet leesbaar is, het gaat erom dat je het niet kan lezen in één oog opslag. Ik moet er even op concentreren om te kijken wat er staat en dat is niet de bedoeling bij reclame. Reclame moet er meteen uitspringen en meteen duidelijk zijn, dat is dit niet...

_dp_ wrote:Het gaat niet om dat het niet leesbaar is, het gaat erom dat je het niet kan lezen in één oog opslag. Ik moet er even op concentreren om te kijken wat er staat en dat is niet de bedoeling bij reclame. Reclame moet er meteen uitspringen en meteen duidelijk zijn, dat is dit niet...

En dit is ook geen reclame.

KSwoosh wrote:

_dp_ wrote:Het gaat niet om dat het niet leesbaar is, het gaat erom dat je het niet kan lezen in één oog opslag. Ik moet er even op concentreren om te kijken wat er staat en dat is niet de bedoeling bij reclame. Reclame moet er meteen uitspringen en meteen duidelijk zijn, dat is dit niet...

En dit is ook geen reclame.

Reclame is een vorm van communicatie met het doel potentiële klanten informatie te geven over producten en diensten. Veel reclame is ook bedoeld consumptie aan te wakkeren door het creëren en versterken van een merkimago en een getrouwheid aan een merk. Het is ook het promoten van een product, dienst, bedrijf of idee door middel van een veelal gesponsorde boodschap.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reclame

Als dit geen reclame is...wat is het dan wel?

_dp_ wrote:Als dit geen reclame is...wat is het dan wel?

ok, je hebt gelijk het is idd een vorm van reclame [maar was gewoon een geweldige tegenspraak ]
maar ik ben het toch niet mee eens dat het mijn fout is dat jij het niet kan lezen, terwijl er zat mensen zijn die het wel kunnen lezen, en kheb het nagevraagd

KSwoosh wrote:

_dp_ wrote:Als dit geen reclame is...wat is het dan wel?

ok, je hebt gelijk het is idd een vorm van reclame [maar was gewoon een geweldige tegenspraak ]
maar ik ben het toch niet mee eens dat het mijn fout is dat jij het niet kan lezen, terwijl er zat mensen zijn die het wel kunnen lezen, en kheb het nagevraagd

Ik vind het ook moeilijk leesbaar.. Je kan het wel lezen, maar je moet er wel even naar kijken

KSwoosh wrote:

_dp_ wrote:Als dit geen reclame is...wat is het dan wel?

ok, je hebt gelijk het is idd een vorm van reclame [maar was gewoon een geweldige tegenspraak ]
maar ik ben het toch niet mee eens dat het mijn fout is dat jij het niet kan lezen, terwijl er zat mensen zijn die het wel kunnen lezen, en kheb het nagevraagd

Ga maar eens 2/3 meter van je scherm vandaan zitten en kijk er nog eens naar. Dat "Live at: RHR" is dan veel duidelijker te lezen als die regel erboven.

kijk eens:
http://www.sxc.hu/photo/1221520

herkent iemand het?

Ravenwood wrote:kijk eens:
http://www.sxc.hu/photo/1221520

herkent iemand het?

haha, grappig
ik vroeg me al af waar je de achtergrond vandaan had
ik dacht zelf dat het een soort kas in het donker was ofzo. of een flatgebouw

_dp_ wrote:Ga maar eens 2/3 meter van je scherm vandaan zitten en kijk er nog eens naar. Dat "Live at: RHR" is dan veel duidelijker te lezen als die regel erboven.

I know, and I dont care.