Psyko Punkz - Fate or Fortune (Qlimax anthem 2012)

Helaas kun je niet menen wat je roept als je 2 dingen roept die elkaar tegenspreken.

ik zie eigenlijk niet waar ik mezelf tegenspreek. G1LL sprak over dat mijn voorbeeld met betrekking tot The Machine niet klopt gezien, volgens hem, hetzelfde geldt voor Headhunterz. Mijn eerstvolgende reactie spreekt over dat het voorbeeld met The Machine niet als feit is bedoeld (er zal namelijk vást wel wat variatie etc. in z'n album zitten) maar dat het meer bedoeld was dat, in mijn oren, er geen originaliteit zit in 'rawstyle'; dezelfde originaliteit die hij niet in 'normale' hardstyle terug kan vinden.

Maar je mag het me natuurlijk altijd even uitleggen hoe ik mijn woorden heb bedoeld hoor, ben je niet vies van zo te lezen.

Er zit dus geen originaliteit in rawstyle volgens jou.
Vervolgens vraag ik jou welke originaliteit je in mainstream of zoals jij het noemt happy hardstyle hoort.
Jij zegt dezelfde originaliteit als die in rawstyle. Dus er zit dus ook geen originaliteit in mainstream volgens jou.
Je noemt jezelf ook happy hardstyle fan, dus je bent fan van iets waar geen originaliteit in zit, dus originaliteit doet er voor jou niet toe. Als originaliteit ervoor jou niets toe doet, waarom maak je er dan een punt van bij raw hardstyle? Oftewel originaliteit doet er wel wat toe bij jou, wat inhoudt dat minimaal 1 van je beweringen niet consistent is met de rest, dus je spreekt jezelf tegen, dus je kunt niet menen wat je roept.

Ik ben echt zo benieuwd naar MrK's reactie nu

Denk dat MrK speltip 9 maar moet toepassen voordat hij zichzelf nog erger voor lul zet.

Haha en nu echt?

Correct. Je weet best dat je met je reactie impliceerde dat er, volgens jou, geen originaliteit in mainstream zit en zodoende aan mij vraag om die aan te wijzen. Omdat ik weet dat jouw reactie niet serieus onderbouwend bedoeld is maar meer afgeven is op een stijl die ik leuk vind, geef ik aan dat dezelfde originaliteit die jij niet in mainstream ziet, in mijn ogen niet in rawstyle zit. Dat jij hier vervolgens je eigen draai aan geeft door te roepen dat ik geen originaliteit in mijn eigen stijl zie, is eigenlijk een beetje kinderachtig. Je zou beter moeten weten.

Sorry, maar dat staat er niet. Bovendien ontweek je dan mijn vraag. Plus dat ik ook niet veel originaliteit in raw hardstyle hoor, dus dan zou dat nog steeds inhouden dat jij dat ook niet in mainstream hoort.

Gasten, kappen nou, ik heb al koppijn en ik snap er geen fuck meer van.

Wat een interessante discussie hier weer. Lyst, ooit gedacht aan een carrière in de politiek?

Welkom op Hardtraxx, dit soort situaties zul je nog véél meer onder ogen krijgen hoor, wen er maar aan

Verwarrende discussies, haters, oorlog tussen RAW en commercieel...

Kortom, one happy framily.

Alleen maar lopen zeiken, doe het zelf dan beter, Lyst.

ja want je mag per slot van rekening geen mening geven voor iets wat je zelf niet beter kunt. that's the real deal

Maar niet naar de mainstream tracks komen luisteren puur om te kunnen bashen. Ik ga ook niet bij elke Spoontech plaat zeggen dat het kut geproduceerd is...

Goede kwaliteit!
http://www41.zippyshare.com/v/93147176/file.html

kneus...

Wedden dat je geklikt hebt

niet meer dan logisch toch?

:')

Net of men hier naar mainstream tracks luistert puur om te kunnen bashen.
Ik luister het in de hoop iets te horen dat ik leuk vind.

Als ik jou was, zou ik er een taart van kopen

Pfff mensen kunnen serieus niet meer tegen een grapje..

Oh jawel, alleen dan moet het ook echt een goede grap zijn. Niet een grap die zo oud is als het internet

Oh het was een grap? In dat geval: 'haha!! dat was lachen.'