Gunz For Hire - Kings Of The Underground

Titatovenaar wrote:

Lyst wrote:Ik weet heus wel waarom hij dat doet, ik zeg alleen dat omdat zijn mening gekleurd is, ik niks heb aan reacties als neem nu maar van mij aan dat t vet is. En aangezien ik hem vrijwel nooit kritisch zie, is de vraag ook of als iets aan zijn verwachtingen voldoet het ook geld voor iemand die veel kritischer is en daar nog weer naast is er nog het fenomeen smaak.

Erm.. ik zie eigenlijk in jouw reacties altijd een gekleurde mening. Jij vind bijna alle tracks van nu kut, en je vind het leuk om daar ook uitgebreid en interessant je mening over te geven. Sterker nog, je vergeet daar af en toe bij dat het jouw mening is en onderbouwd je verhaal met lachwekkende technische verhalen over waarom een track niet goed is.

Als ik kritisch wil zijn op een track dan geef ik deze feedback direct terug aan een artiest. Het is makkelijk scoren om mijn mening zo maar in het rond te gooien maar ik bereik daar mijn doel niet mee en in mijn positie lijkt het me ook niet geheel verstandig ;-)

Daarnaast richt ik me liever op de aspecten die ik leuk vind in hardstyle. Als ik jou was zou ik dat ook doen en ophouden met je gezeur over kicks met lange tails - iedereen weet nou inmiddels wat jij van de ontwikkelingen van hardstyle vind, dus houd er over op en laat mensen die wel van deze muziek houden hier hun gang gaan.

Lyst wrote:lol jij bent niet veel anders dan ik als ik je laatste comments lees hoor

Titatovenaar wrote:

Lyst wrote:Ik weet heus wel waarom hij dat doet, ik zeg alleen dat omdat zijn mening gekleurd is, ik niks heb aan reacties als neem nu maar van mij aan dat t vet is. En aangezien ik hem vrijwel nooit kritisch zie, is de vraag ook of als iets aan zijn verwachtingen voldoet het ook geld voor iemand die veel kritischer is en daar nog weer naast is er nog het fenomeen smaak.

Erm.. ik zie eigenlijk in jouw reacties altijd een gekleurde mening. Jij vind bijna alle tracks van nu kut, en je vind het leuk om daar ook uitgebreid en interessant je mening over te geven. Sterker nog, je vergeet daar af en toe bij dat het jouw mening is en onderbouwd je verhaal met lachwekkende technische verhalen over waarom een track niet goed is.

Als ik kritisch wil zijn op een track dan geef ik deze feedback direct terug aan een artiest. Het is makkelijk scoren om mijn mening zo maar in het rond te gooien maar ik bereik daar mijn doel niet mee en in mijn positie lijkt het me ook niet geheel verstandig ;-)

Daarnaast richt ik me liever op de aspecten die ik leuk vind in hardstyle. Als ik jou was zou ik dat ook doen en ophouden met je gezeur over kicks met lange tails - iedereen weet nou inmiddels wat jij van de ontwikkelingen van hardstyle vind, dus houd er over op en laat mensen die wel van deze muziek houden hier hun gang gaan.

Dakpan wrote:Screeches ken ik onderhand wel, hoger BPM stuk is voor mij echt totaal overbodig, de vocals zijn weer veels te veel en die kicks staan al op heel het A2 Records album/laatste G4H release als m'n oren me niet in de steek laten.

Ik zeg overrated.

Titatovenaar wrote: Daarnaast richt ik me liever op de aspecten die ik leuk vind in hardstyle.

Khadber wrote: Stukje sneller is live gedaan door die gasten zelf, dus dat telt dan niet helemaal mee.

Duruz wrote:

Khadber wrote: Stukje sneller is live gedaan door die gasten zelf, dus dat telt dan niet helemaal mee.

Lyst wrote:

Mark One wrote:wat is voor jou hard dan als ik vragen mag?

Paar recente voorbeeldjes: Nothing (Wavolizer remix), Done, Trespassing, Formula, Eternal

DarkestSymphony wrote:ik weet niet zo goed wat ik van Gunz 4 hire moet vinden! het lijkt wel of in de ene track teveel ran-D sounds zitten en in de anders track teveel Adaro sounds..
ik vind dat je als je een nieuw project start samen en hele nieuwe sound moet nemen en niet de sound(s) van jehoofdnaam! daarom heb ik ook vrij weinig met Gunz 4 Hire omdat het gewoon als Ran-D klinkt!
erg jammer want uit dit project hadden ze nu al veel meer kunnen halen dan dat nu is gedaan!

Titatovenaar wrote:

Gangsterdwerg wrote: Mee eens. En ook nooit een keer een kritische vraag stellen in een TMS interviewtje.

Wij richten ons graag op het positieve in plaats van altijd een reden te zoeken om mensen af te zeiken

G1LL wrote:
Volgens mij is dat niet waar

Titatovenaar wrote:Ik herinner me de reacties op Put It On nog toen mensen het youtube filmpje bekeken Geloof mij maar als ik zeg dat het een van de dikste en hardste platen is van de afgelopen jaren en dat jullie allemaal volledig los gaan als je hem hoort op een feest

Gangsterdwerg wrote:

Titatovenaar wrote:

Gangsterdwerg wrote: Mee eens. En ook nooit een keer een kritische vraag stellen in een TMS interviewtje.

Wij richten ons graag op het positieve in plaats van altijd een reden te zoeken om mensen af te zeiken

Erg jammer en kinderachtig dat je je gelijk aangevallen voelt. Want mijn post heeft niks met afzeiken te maken. Enige wat ik doe is proberen wat opbouwende kritiek te geven. Over het Engels wat gewoon slecht klinkt en waar je dus een hoop winst kan boeken. En de interviews die gewoon eigenlijk geen inhoud hebben. Als je een interview doet, ga dan ook een dialoog aan want als je dat niet doet dan ben je eigenlijk gewoon een reclame aan het maken. Nu kan het zo zijn dat dat jouw doel is, maar denk dat de magic show voornamelijk gericht is op liefhebbers en die kunnen het vaak wel waarderen als er ook wat meer diepte in zo'n interviewtje zit. Dus het is meer een tip dan een afzeikreactie van mijn kant. Ik vind persoonlijk THE magic show ook best leuk namelijk en op THE qontinent heb ik me er goed vermaakt. En verder sluit ik me aan bij datgene wat Lyst zegt: als je altijd positief bent dan is je mening geen zak waard. Het kan natuurlijk zo zijn dat jij alle nummers leuk vindt maar dat lijkt me eigenlijk vrij sterk. Dus een ietwat kritischere houding komt uiteindelijk alleen maar ten goede aan de scène omdat je hiermee vooruitgang probeert te bereiken, en dat is iets dat we allemaal willen lijkt me.

dawasiknie wrote: Iedereen heeft een andere mening. Muziek blijft een kwestie van smaak, en die verschillen. Cliché, maar is gewoon zo