Fantazoo schreef:
Ik denk dat Intents inmiddels als naam groot genoeg is om de line up niet volledig te bepalen door de boekingskantoren. Zij kunnen waarschijnlijk net zo goed "Graag of niet" zeggen als bijvoorbeeld een Q-Dance. Voor kleinere feesten gaat dit waarschijnlijk wel anders inderdaad.
Ik denk dat het aannemelijk is dat de gemiddelde organisatie buiten de wat grote lijnen er gewoon niet heel erg mee bezig is wat er precies op hun festival staat. Zij zijn vooral bezig met productie en marketing. Het in de gaten houden van de scene en daarmee het aanbieden van van (commercëel) interessante artiesten die daar in mee kunnen en die dus fans trekken en festivals uitverkopen is een dienst die aan boekingskantoren toebehoort. Zij proberen je immers hun kaartverkopende artiesten aan te smeren dus zullen daar een goed verhaaltje bij moeten hebben. Bovendien hebben zij natuurlijk strategiën en pathways voor hun artiesten uitgestippeld die ze graag overheen willen laten komen met de programmering van evenementen. Zoiets gaat hand in hand en ik denk dat het niet onlogisch is dat daar korte lijntjes over bestaan, want je hebt natuurlijk een gedeeld belang.
Ik denk verder dat je met de wetenschap dat ID&T zowat alle grote boekingskantoren bezit wel kan stellen dat Q-Dance en bijv Platinum of Most Wanted niet zo zeer hele verschillende dingen zijn
.
Hekzitter schreef:
Niet alleen de scantraxx hostings, maar ook theracords, magic show, gearbox. Maarja een festival goedkoop houden, zorgt ook voor eenheidsworst (want dezelfde boekingskantoren drukt de kosten).
Tja hostings zijn gewoon heel makkelijk, en ik denk ook goedkoop ja.