pim0412 schreef:
STVK schreef:
Rickzel schreef:
geen halszaak, maar ruim 40 euro het riool in is gewoon best kut...
Idd, ik vraag me dan ook af waar dat geld wél naar toe is gegaan.. Want de begroting omtrent artiesten zal toch worden kwijt gescholden? Er komt natuurlijk meer bij kijken, maar om als verklaring te geven dat de bezoeker zijn/haar geld niet terug krijgt want 'het geld is op' licht niet heel veel toe imo.
Ik neem aan dat de artiesten wel vooruit zijn betaald. Er zal wel niks meer over blijven na het afbetalen van de schuldeisers die prioriteit/voorrang hebben.
Bij een faillissement zijn er 2 mega partijen die altijd eerst hun schuld kunnen opeisen: de belastingdienst en de bank. In 99% van de gevallen is er te weinig geld om uberhaupt deze 2 volledig terug te betalen, waardoor andere schuldeisers nooit aanspraak kunnen doen op restitutie.
Qua deze Jeroen (ken hem overigens totaal niet voor vandaag), hij zou toch echt wel een mega toegevoegde waarde hebben voor zo'n B2S of iets dergelijks? Al verzacht dit nu zijn pijn en zorgen natuurlijk niet, ik denk dat creativiteit en originele marketing zeer zeker welkom zijn bij een B2S die de plank regelmatig misslaat: knock-out concept, line-ups, tegenvallende verkopen, etc.