Qlown schreef:
Waarom zouden zij zich moeten aanpassen aan het Amerikaanse publiek? Wat voor verschil zit er tussen ons en hen?
Wij kennen Hardcore en Hardstyle al zo'n 20 jaar en zij hebben pas drie jaar geleden daadwerkelijk iets met House en dergelijke gedaan. Het is hetzelfde als Trap voor ons ietjes geleden was. Daar moet je ook de eerste keer aan wennen. Als je dan een uur op een feest zoiets hoort moet je ook even kijken wat je er van vindt, waarom zou dat andersom niet kunnen?
Delt-A schreef:
Inderdaad.
Ik denk dat het beter is om de stijl hetzelfde te houden, kijken of er Amerikanen zijn die er uiteindelijk van gaan houden, en die zullen er vast wel zijn, dat duurt gewoon even.
In plaats van dat we de muziek aanpassen naar hun, moeten zij zich juist aanpassen naar/wennen aan de muziek.
Zo behoudt je ook de fans die je al hebt, en trek je geen publiek aan dat van een stijl houdt die eigenlijk weinig tot niks meer te maken heeft met alles waar Hardstyle ooit om ging.
Citaat:
Then, there is the core fan base. The devoted listener. They have helped get hardstyle to this point. We should be grateful to them, and they to us. There is one dilemma, and that is that they want change and want stability at the same time. Use the same kick twice and you'll get punished. Slow down the bpm and you'll get called out.
Citaat:
En wat als Hardstyle hetzelfde gehouden wordt, maar het blijft maar niet aanslaan bij het publiek? Jammer dan, je kan nou eenmaal niet op elke grote mainstage van de wereld afsluiten, en dat zou je levensmissie ook niet moeten zijn.
Als jij de kans krijgt om EDC af te sluiten, zou jij het dan doen? En omdat mensen nog nooit zoiets gehoord hebben, zou je dan misschien net een iets andere platenkeuze nemen? En als dat dan een beetje groeit langzaam aan bijtrekken? Ik denk dat jij precies dezelfde keuze gemaakt zou hebben.
Geplaatst op 01 nov 2013 11:49 
