mijnjaskwijt schreef:
Jullie zijn niet mijn doelgroep.
Het gros hier is gewoon jouw doelgroep. Mensen die zich verdiepen in hardstyle/hardcore.
Je hebt je kritiek en verbeterpunten gekregen, je hoeft het advies natuurlijk niet 1 op 1 over te nemen, maar jouw manier van schrijven heeft niks met een doelgroep te maken. De manier van schrijven heeft geen opbouw. Ik vond de inhoud van het artikel prima, een interessant onderwerp.
Maar de manier van vertellen, opbouw, alinea's, verhaalstructuur e.d. zijn gewoon gebrekkig, het verpeste het verhaal voor mij. Je had met een meer details en diepgang zo een mooi samenhangend verhaal kunnen maken, maar het oogt heel erg alsof het van de hak op de tak is of gehaast is.
Wat Donny stuurt is een goed voorbeeld, de inhoud daar buiten gelaten, qua opbouw, verhaal e.d. is het gewoon veel sterker. Je wordt meegenomen in het verhaal. Bij dit worden er meer willekeurige feitjes tegen je aan gegooid in een rap tempo, je vertelt over een ding en voor je klaar bent ga je over naar iets anders om er later plots weer op terug te komen en soms lijkt het ook alsof er een heel stuk verhaal plots wordt geskipt.
Ook met het interview zou ik het gewoon chronologisch laten vertellen, in detail. Mensen zijn daar echt wel geïnteresseerd in en des te meer materiaal heb jij om mee te werken, zo lijkt het ook een artikel in de diepte en niet op het oppervlak, zoals nu.