Ik doe afstand van zijn standpunt dat nustyle en hardstyle moeten splitsen als 2 verschillende genres:
1. De laatste drie jaar zijn diverse nustyle tracks gemaakt onder de hardstyle noemer en zelfs met hardstyle vocals. Dit zou dus heel vreemd zijn als het ineens niks meer met hardstyle te maken heeft. (Als subgenre ok, maar dat wil hij niet)
2. Ookal ben ik het eens dat de huidige sound en de oude hardstyle weinig overeenkomsten hebben en ik vind dat er op zn minst een onderscheid moet worden gemaakt tussen de oude en de nieuwe hardstyle (als subgenre van hardstyle). Welke naam je er aan wilt geven boeit me niet. Ik ga me daar ook niet meer druk over maken, het wordt toch nooit aangenomen. Daarom richt ik (en een aantal anderen) me nu op de term early hardstyle. Ookal is die naam soms verwarrend, omdat er vandaag de dag ook nog early hardstyle uitkomt. Ik bouw liever iets op onder de early hardstyle noemer, dan dat ik nog eens 3 jaar ga lopen bashen om nustyle er doorgedrukt te krijgen, en dan alsnog niks verder zijn dan vandaag de dag.
Bij de rest sluit ik me grotendeels aan, met name de monopolie van een aantal organisaties (heel mooi diagrammetje) en bij behorende 'corruptie' en dat er weer meer aandacht moet komen voor early hardstyle op onder andere feesten. Ik zal morgen wel even dieper hier op ingaan, ben nu pleite