FearFM Alternatieven

Ziet er idd heel goed uit, top!

Khadber wrote:

ElSalvaje wrote:http://192.168.1.33:7700/index.html nog een alternatief

Dat is een lokaal adres . Werkt dus niet.

Wel als de radio online is, is via Shoutcast, Live Sets 4 You Radio dus

Was idd foutje, intunen via http://www.shoutcast.com/shoutcast_play ... =&related=

Lyst wrote:, mijn smaak komt niet echt overeen met de meeste mensen hier .

wat voor smaak heb jij dan?

hdhessel wrote:

Lyst wrote:, mijn smaak komt niet echt overeen met de meeste mensen hier .

wat voor smaak heb jij dan?

Geen

hdhessel wrote:

Lyst wrote:, mijn smaak komt niet echt overeen met de meeste mensen hier .

wat voor smaak heb jij dan?

Hardstyle van 2001-2005/6 en theracords. Hardstyle waarbij het niet om euforische melodieen en pitch-tokkicks draaide. De tijd van de reversed bass die op 145 bpm veel meer drive heeft dan de hedendaagse stijl op 155 bpm. De tijd van de rauwe sound en energieke basslines.

Lyst wrote:

hdhessel wrote:

Lyst wrote:, mijn smaak komt niet echt overeen met de meeste mensen hier .

wat voor smaak heb jij dan?

Hardstyle van 2001-2005/6 en theracords. Hardstyle waarbij het niet om euforische melodieen en pitch-tokkicks draaide. De tijd van de reversed bass die op 145 bpm veel meer drive heeft dan de hedendaagse stijl op 155 bpm. De tijd van de rauwe sound en energieke basslines.

Uhm, hedendaagse Hardstyle is rond de 150 BPM, alles wat ik mixte altijd alles in op 150, sommige waren 150.7 andere weer 147.9 etc.
Meeste zitten er zelfs onder.
Dus geen 155

De meeste sets tegenwoordig zitten ergens bij de 150-155 bpm, dat bedoelt hij denk ik.

Heel veel setjes zijn tussen de 150-155 bpm tegenwoordig, de platen zelf zijn al 150 bpm, maar worden over het algemeen sneller gedraaid.

Maar mijn punt is, ookal draai je de huidige stijl op 155 of zelfs 160 bpm, de drive van de reversed basslines is weg, daardoor mist de muziek een hele bult energie.

Ok, ik mix de platen altijd in op 150 BPM.
155 of 160 gata me te snel, misvormt de muziek.
Ik vond 2008 ook een mooier Hardstylejaar dan 2009, hopelijk word 2010 een top jaar.

Lyst wrote:Heel veel setjes zijn tussen de 150-155 bpm tegenwoordig, de platen zelf zijn al 150 bpm, maar worden over het algemeen sneller gedraaid.

Maar mijn punt is, ookal draai je de huidige stijl op 155 of zelfs 160 bpm, de drive van de reversed basslines is weg, daardoor mist de muziek een hele bult energie.

Early zet ik op 145/147, nu doe ik graag op 155

Lyst ik snap wat je bedoelt
ik ben meer van de Early en donkere hardstyle

haha, ik heb uur geleden een userbar gemaakt om hardstation te promoten.
1 uur later:
http://www.hardstation.fm/news/item/133/

En ik heb ze t niet eens opgestuurd

Trouwens als er nog meer mensen willen helpen met promoten:
Plaats dit in je onderschrift/signature:

Mol wrote:

Lyst wrote:Heel veel setjes zijn tussen de 150-155 bpm tegenwoordig, de platen zelf zijn al 150 bpm, maar worden over het algemeen sneller gedraaid.

Maar mijn punt is, ookal draai je de huidige stijl op 155 of zelfs 160 bpm, de drive van de reversed basslines is weg, daardoor mist de muziek een hele bult energie.

Early zet ik op 145/147, nu doe ik graag op 155

Weet je toevallig ook waarop trance generators hun early vaak draaien? Als ik bijvoorbeeld een setje van isaac hoor dan gaat deze veel trager dan die van TG. Beiden hebben wel wat, maar toch de voorkeur voor TG.

Wat vinden jullie van http://www.shoutcast.com/shoutcast_play ... =&related=
laat het ff weten

Titan nu op www.hardstation.fm

Goeieavond mensen, ik heb wel een idee om deze kosten voor een stream te ontwijken.
via www.radionomy.nl kan je je eigen radio maken, radionomy betaald alle kosten die hierbij komen kijken,
er zijn al een paar duizend radio's op deze manier aangemaakt.
ik denk dat je wel gewoon een radio aan kan maken, en daarna bijv gewoon 24 uur per dag de livesets kan laten afspelen.

heb zelf trouwens ook een hardstyle radio gemaakt in de vakantie, zo gefixed. helaas hapert hij zo mee en dan,
maargoed als ik wat langer de tijd zou nemen dan zou ik wel een betere radio op kunnen zetten;)
dit is mijn radio: http://www.radionomy.com/harderstyles-radio.aspx

laters.

Spam

Henk-Jan wrote:Spam

Waar slaat dat dan op?

Als FearFM de kosten niet kon drukken, waarom zou een of andere site als Radionomy dat wel kunnen en dan voor duizenden radio's?

spam? dit was idd mijn eerste bericht, ik zit vaak op hardtraxx maar had nog nooit een account aangemaakt.
ik had een radio aangemaakt op radionomy en ik dacht misschien is dit ook wel een idee voor hardtraxx.

Henk-Jan wrote:Als FearFM de kosten niet kon drukken, waarom zou een of andere site als Radionomy dat wel kunnen en dan voor duizenden radio's?

Geen idee, maar blijkbaar kan het toch wel, ik zou zeggen neem zelf een kijkje;)

Oke dan neem ik het terug

Condello wrote:

Henk-Jan wrote:Als FearFM de kosten niet kon drukken, waarom zou een of andere site als Radionomy dat wel kunnen en dan voor duizenden radio's?

Geen idee, maar blijkbaar kan het toch wel, ik zou zeggen neem zelf een kijkje;)

Domain Default page

If you see this page, it means that you have set up your web server for serving a new site, but have not uploaded the site content yet.

You have the following choices:

* You can upload your web site contents using FTP.
* You can install web applications on your site: an image gallery, a discussion forum, a blog, an online store, a chat, and many other applications.
* You can create a site using SiteBuilder wizard.

Henk-Jan wrote:Oke dan neem ik het terug

Ja als je bericht dan ook f terug zet
Wou alleen een mening, omdat ik iets opgezet heb, wat een optie is, heb er zelfs met de beheerder over gehad