rikraben schreef:
Nou zoals ik zei is de curve compleet geflattened. Feesten met max 200 man in clubs moeten toch makkelijk kunnen (zonder 1.5 meter dus)? Wat mij betreft blaas je ze af als er teveel doden of ziekenhuisopnames zijn in een regio. Stel dat de pleuris weer helemaal uitbreekt beperk je het weer. Met alles wat we nu weten over ventilatie enzo moet dat toch te regelen zijn?
Nee, want het is bewezen dat indoor de meeste besmettingen vallen, en vooral 200 mensen aan de drank en drugs die daardoor een verlaagd immuunsysteem hebben. Doe dat keer tig feesten in de week en voila, daar vliegen de cijfers weer omhoog. Er is eveneens niks geflattened want de cijfers stijgen gewoon.
Je zegt letterlijk dat feesten moeten doorgaan en pas als we dat bekopen met een paar doden moet het maar weer teruggedraaid worden. Fijn iig dat het leven van anderen je lager aan staat dan je eigen carriere. Misschien goed ook dat je label weet dat je graag boven op andere mensen stampt om er zelf maar beter van te worden.
rikraben schreef:
Waarom moet heel Nederland anderhalve meter afstand houden (ookal gebeurt dit in de praktijk totaal niet)? Kan regio, leeftijd enz geen factor worden?
Nee want dit is onbeheerbaar voor justitie en horeca. Anderhalf meter afstand zo veel mogelijk naleven is het doel. Of zie je iedereen met een meetlint buiten staan en met zwepen slaan als je niet precies 1,5 meter afstand houdt. Ook ligt het heel erg aan de omgeving wat het besmettingsgevaar is en alles micromanagen is geen capaciteit en geld voor.
rikraben schreef:
In maart waren er een tijd 100+ doden per dag (volgensmij) en toen zei de regering: 'In Brabant zijn evenementen met meer dan 500 man niet toegestaan'. Of wie weet nog dat die eerste maatregel was 'we stoppen met handen schudden'. Er waren toen gemiddeld meer doden dan nu. Ik was toen zelfs voor een harde lockdown, kun je nagaan haha.
Dan zou je dat nu ook moeten zijn. Je doet alsof de eerste situatie nooit meer kan gebeuren en of het virus niet muteert en al lang bekend was. Gaandeweg leert iedereen hoe dat virus in elkaar steekt en dus is het logisch dat er inschattingsfouten zijn gemaakt. En om die inschattingsfouten zo veel mogelijk in te perken om levens te redden en de zorg niet te overbelasten, zijn de regels nou eenmaal strikter en globaler.
Ik kan er nog steeds niet met mijn hoofd bij dat anderen graag de levens van mensen op het spel zetten zodat ze zelf iets comfortabeler in het leven staan en het ook nog proberen goed te praten.
Er komen geen evenementen tot een vaccin of vorm van mondkapjesplicht, punt. Geen geduld voor, tief dan aub naar een land als de VS waar ze er niet moeilijk over doen. Je hoort dan waarschijnlijk ook wel bij dat soort simpel volk.