Hoofdcoach schreef:
Lyst schreef:
GeenStijl denkt om populistische redenen boven de wet te staan? :')
Denken dat GeenStijl de daders gevonden heeft :')
De gebruikers van GeenStijl hebben ze gevonden, GeenStijl publiceert die bevindingen alleen.
Prima toch, iets wat de politie in weken niet lukt, doet het internet in een dag.
En die jongetjes zitten nu wel lief te huilen oh ik heb spijt oh zo erg maar ze hebben wekenlang de tijd gehad om zich te melden maar hielden gewoon hun bek. Nu ze gesnapt zijn hebben ze opeens spijt
Laat ze maar lekker de tering krijgen.
GeenStijl heeft foto's en namen op het internet gezet, daar waar normaal gesproken het OM hoort te beslissen of dergelijke foto's en namen wel of niet naar buiten worden gebracht. Gezien het OM daarin alles tegen elkaar afweegt en een gefundeerde beslissing maakt, hoort die beslissing ook bij het OM te liggen en niet bij een site als GeenStijl die in feite al om meer aandacht/mensen te trekken er voor kan kiezen om verdachten publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Of zoals nu het geval is, om populistische redenen; Nederland heeft lak aan privacy van deze verdachten. Onze rechtstaat is geen democratie. Een verdachte heeft, hoe erg de misdaad die hij of zij begaan heeft en of je/GS het nu leuk vindt of niet, altijd nog rechten, waaronder het recht op privacy. En als GeenStijl denkt zich niet aan deze wetten te hoeven te houden, dan zijn ze zelf ook in overtreding.