Shoutbox | Zoeken
 Antwoord op onderwerp Vorige  1, 2
Ongelezen bericht Geplaatst op 09-11-2016, 22:48 
 
Hardtraxxer
Avatar gebruiker

stefaneke schreef:
Spanning Tree schreef:
Hiernaast denk ik trouwens ook dat het bijvoorbeeld voor ons eigen land ook beter zou zijn als we eerst even op onze eigen problemen focussen en daarna pas weer hulp naar ontwikkelingslanden sturen en geld uitgeven andere minder relevante dingen.


Dat is niet helemaal waar. Als je nu niks doet aan een duurzame ontwikkeling mbt hulpbronnen in andere landen loopt het over enkele decennia uit de hand en zit je opgescheept met enorme potentiële territoriale conflicten welke invloed zullen hebben op de westerse wereld. Zolang het ontwikkelingswerk wordt gedaan door Nederlandse bedrijven blijft het geld overigens ook nog eens voor een groot deel in eigen land.

Het klimaat is hét toekomstige probleem. Helaas zijn de effecten voor 99% van de bevolking met toegang tot inspraak niet merkbaar, pas als het te laat is zullen zij het merken en als probleem zien als het hun directe omgeving bedreigt.

Ik moet wel vermelden dat ik me op de 1e plaats zie als inwoner van de wereld en pas op de 2e plaats als inwoner van Nederland, en daarom andere ideeën zal hebben over welke koers het allemaal op zou moeten gaan.

Dat laatste heb ik ook, maar ik denk wel dat je eerst voor jezelf moet zorgen en dan pas voor een ander.
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 09:36 
 
Hardtraxx Veteran
Avatar gebruiker

Spanning Tree schreef:
Dat laatste heb ik ook, maar ik denk wel dat je eerst voor jezelf moet zorgen en dan pas voor een ander.

En dat is precies wat er mis is met de wereld.
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 11:08 
 
Hardtraxxer
Avatar gebruiker

patrickjeb schreef:
Spanning Tree schreef:
Dat laatste heb ik ook, maar ik denk wel dat je eerst voor jezelf moet zorgen en dan pas voor een ander.

En dat is precies wat er mis is met de wereld.

Mwah, dat is gewoon kapitalisme. Zoals dus blijkt zijn die mensen in Amerika klaar met alle goedbedoelde uitspraken en politieke correctheid, ze willen gewoon weg uit de problemen. Ik denk dat trump daar de juiste man voor is want hij is niet rijk geworden van het op z'n luie reet zitten.
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 11:13 
 
Donateur
Avatar gebruiker

Nee, maar de essentiële vraag is dus of rijk worden het enige (of het voornaamste) is waar Amerikanen zich mee bezig moeten houden. Vooral als het om de groep van modaal en daarboven gaat.
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 14:17 
 
Hardtraxx Veteran

stefaneke schreef:

Vaart of geen vaart, je steekt een dolk in de rug van de volgende generaties. En vaart zit er wel degelijk achter. Huidige processen katalyseren ander processen, het gaat alleen maar sneller..


Precies dit! Dat is juist het probleem. WIJ zitten er later mee. Niet de mensen die op dit momenten de beslissingen maken. Een expert ben ik niet, maar ik heb echt het idee dat we met een 'stil probleem' te maken hebben en waar we pas over 10/20 jaar (misschien wel eerder) ernstige problemen door krijgen.

http://motherboard.vice.com/nl/read/de-amerikaanse-verkiezingen-hebben-de-toekomst-in-de-steek-gelaten?utm_source=motherboardfbned (kleine leestip!)

Ik denk echter dat 8/10 dingen die Trump belooft, hij niet waar kan maken. Hij wil een betere infrastructuur, her land letterlijk herbouwen, meer banen, een muur aan de grens, en tegelijkertijd de belasting omlaag? Dat is altijd zo'n heerlijk zinnetje als politicus waar veel ontevreden mensen voor vallen (Is in Nederland hetzelfde met Geert Wilders naar mijn mening). Tuurlijk zal die wel een aantal dingen voor elkaar krijgen, en wellicht zal dat erg goed uitpakken voor de bevolking daar maar ik weet zeker dat over 4 jaar de Trump-stemmers van nu erg teleurgesteld zullen zijn. Maarja, welke politicus kan nou alles waarmaken in vier jaar wat hij of zij belooft haha?
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 14:47 
 
Hardtraxxer
Avatar gebruiker

Aan de andere kant, mocht het hem toch lukken om een muur te bouwen aan de grens met Mexico waardoor alleen legaal passeren van de grens mogelijk is, dan is wel de war on drugs zo goed als voorbij.
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 14:54 
 
Hardtraxx Veteran
Avatar gebruiker

Spanning Tree schreef:
Aan de andere kant, mocht het hem toch lukken om een muur te bouwen aan de grens met Mexico waardoor alleen legaal passeren van de grens mogelijk is, dan is wel de war on drugs zo goed als voorbij.


Gaat ie niet voor elkaar krijgen, Mexico gaat dat niet betalen, dan zouden de VS dat moeten doen en dat willen ze niet, dus dat is onmogelijk.
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 16:25 
 
Aan het typen...
Avatar gebruiker

Spanning Tree schreef:
patrickjeb schreef:
Spanning Tree schreef:
Dat laatste heb ik ook, maar ik denk wel dat je eerst voor jezelf moet zorgen en dan pas voor een ander.

En dat is precies wat er mis is met de wereld.

Mwah, dat is gewoon kapitalisme. Zoals dus blijkt zijn die mensen in Amerika klaar met alle goedbedoelde uitspraken en politieke correctheid, ze willen gewoon weg uit de problemen. Ik denk dat trump daar de juiste man voor is want hij is niet rijk geworden van het op z'n luie reet zitten.

Ik zeg niet dat hij op zijn luie reet is gaan zitten, maar hij heeft een erfenis tussen de 40 en 200 miljoen gekregen van z'n pa. Diezelfde pa heeft m ook altijd financieel ondersteund toen ie begon. Klinkt meer als een verwende rijkeluis zoon die altijd zijn zin wil dan een zakenman die bloed, zweet en tranen heeft moeten laten om rijk t worden.
Citaat:
Regardless, a significant portion of his net worth is likely the result of inheritance, financial support from his father, and normal compounding.
https://www.quora.com/Did-Donald-Trump- ... kable-rate
Ongelezen bericht Geplaatst op 10-11-2016, 21:59 
 
Hardtraxxer
Avatar gebruiker

Lyst schreef:
Ik zeg niet dat hij op zijn luie reet is gaan zitten, maar hij heeft een erfenis tussen de 40 en 200 miljoen gekregen van z'n pa. Diezelfde pa heeft m ook altijd financieel ondersteund toen ie begon. Klinkt meer als een verwende rijkeluis zoon die altijd zijn zin wil dan een zakenman die bloed, zweet en tranen heeft moeten laten om rijk t worden.
Citaat:
Regardless, a significant portion of his net worth is likely the result of inheritance, financial support from his father, and normal compounding.
https://www.quora.com/Did-Donald-Trump- ... kable-rate

Dat wist ik niet, maar we zullen zien wat trump amerika (en de wereld) gaat brengen :). Mij gaat het er niet eens per se om dat hij gewonnen heeft maar meer dat hillary verloren heeft, zeker omdat iedereen er vanuit ging dat ze al gewonnen had voordat de stembussen geopend waren.
Ongelezen bericht Geplaatst op 11-11-2016, 12:10 
 
Hardtraxx Veteran
Avatar gebruiker

Waar ik overigens wel best bezorgd over ben is de polarisatie die ook in Nederland al een tijdje zijn intrede heeft gedaan. Als je ziet wat er allemaal al gebeurd is met protesten tegen Trump in Amerika houd ik mijn hart vast voor wat hier gaat gebeuren mocht Wilders aan de macht komen.
Ongelezen bericht Geplaatst op 11-11-2016, 12:15 
 
Hardtraxx Veteran
Avatar gebruiker

Grote verschil is dat in nederland het vrijwel onmogelijk is dat 1 partij de absolute meerderheid haalt in de tweede kamer. Er zal dus altijd wel een coalitie gevormd moeten worden.
Ongelezen bericht Geplaatst op 11-11-2016, 12:17 
 
Hardtraxx Veteran
Avatar gebruiker

Norther66 schreef:
Grote verschil is dat in nederland het vrijwel onmogelijk is dat 1 partij de absolute meerderheid haalt in de tweede kamer. Er zal dus altijd wel een coalitie gevormd moeten worden.


Jawel, maar als de PVV de grootste partij wordt kan dat niet genegeerd worden, dus er zal wel samengewerkt MOETEN worden en helaas is dat ook democratie.
En hoe lang zo'n kabinet zal zitten doet hier op dit moment even niks aan af.
Antwoord op onderwerp Vorige  1, 2
Forumoverzicht » Off-topic » Actueel