Chris One - Psycho (TILLTBL001)

Doet me niks dit.

Millard Fillmore wrote:Doet me niks dit.

want???

Ik vind hem ook niet echt superdik ofzo hoor..

RAW-vizion wrote:

Millard Fillmore wrote:Doet me niks dit.

want???

Hahah, verslagenheid bij zo'n berichtje.

FRArnold wrote:

RAW-vizion wrote:

Millard Fillmore wrote:Doet me niks dit.

want???

Hahah, verslagenheid bij zo'n berichtje.

idd zeg Ik kan me er wel wat bij voorstellen dat je dit niks vind

Tracks vallen me nog wel mee, dacht vooral dat er zonder de kicks een vrijwel nutteloze track over bleef maar hij is nog redelijk te doen.

RAW-vizion wrote:

Millard Fillmore wrote:Doet me niks dit.

want???

Gewoon totaal niet mijn ding, heb je wel is hé..
Beetje raar dat je het op zo´n manier vraagt trouwens..
Omdat iedereen het hier leuk vind betekent het nog niet dat IK het ook leuk vind.

Nee maar er is net duidelijk gemaakt waarom je beter je standpunt kunt onderbouwen als je mening afwijkt en wat jij doet is twee keer hetzelfde zeggen en niks onderbouwen.

Niet zijn ding, zegt toch genoeg?

- Ja dit is me een kutplaat
> Waarom vind je dat?
- Omdat dit geen goede plaat is.

Dat is geen onderbouwen, nu weet ik nog niet waarom het zijn ding niet is..
Zijn de kicks te hard, zit er geen melodie in, krijg je er geen blij gevoel bij?

Hij zei dat het hem niks doet, dat zegt toch meer over zijn smaak dan over de track?

Ja alles is smaak, als je iets mooi vind is het wel je smaak als je iets niet mooi vind is het niet je smaak of is het slecht afgewerkt. Alle reacties hier gaan om smaak. Dat wil nog niet zeggen dat je het niet hoeft te kunnen onderbouwen.

1. Ik vind mainstream niks, dat is mijn smaak.
2. Ik vind mainstream niks, omdat er teveel breaks in zitten, de melodietjes te vrolijk zijn, het idee van met rare geluiden iets vet maken weg is, hoge pitch kicks niet om aan te horen zijn, omdat het vaak niet hard genoeg noch genoeg energie heeft, omdat het vaak meer van hetzelfde is. Tig argumenten om mijn smaak mee te onderbouwen. Dat je het er niet mee eens bent, oke iedereen heeft een andere smaak. Maar nu begrijp jij wel waarom ik mainstream niets aan vind, en dat begreep jij niet bij reactie 1.

Neem jij er geen genoegen mee als iemand zegt; Het is mijn ding niet?
Zoals ik al zei; Ik zie jou al voor als vader
Kind: Papa ik lust geen friet
Lyst: Waarom niet? ONDERBOUW JE MENING EENS.
Kind: ....
Lyst: Nee maakt niet uit, ik hou ook meer van Early-Friet



Sorry die laatste was een obvious grapje wat je niet persoonlijk moet nemen oid.

Naja ik ben van mening als je over dingen praat op een forum je jezelf ook uit moet kunnen leggen anders kun je net zo goed geen berichten plaatsen en alleen meelezen als je dat moeilijk vind.

En je voedsel smaak is een stuk lastiger te beschrijven dan muzieksmaak en dat weet je zelf ook. Bij voedsel kom ik niet verder dan zoet/zuur/zout/bitter en hoe het voelt in de mond. Bovendien bevindt dat kind zich in een compleet andere situatie, maar dat moge duidelijk zijn.

Was ook maar een lomp voorbeeld. Maargoed, ik neem al genoegen met "Het is mijn ding, niet". Ik voel me niet verplicht om alles tot in details te onderbouwen.

Maar goed, fair enough

Ja maar soms kun je niet uitleggen waarom iets niet je smaak is, ik kan ook niet uitleggen waarom Hockey niks voor mij is, maar voetbal weer wel. Terwijl beide een teamsport is met een bal in een net werken, soms is het gewoon een bepaalde smaak van iemand die niet echt duidelijk kan verklaren waarom iets wel of niet zijn smaak is. Tja die dingen heb je nou eenmaal.

Op 170-180 BPM zijn het allebei bijna volwaardige hardcore tracks.

Skedoedelefloeps wrote:

G1LL wrote:En toch hoef je 't woord niet te gebruiken, snap best dat mensen zich er WEL aan ergeren (algemeen wel bekend dacht ik zelfs). Dus let idd een beetje op je woorden, wat voor de 1 niks ergs is kan de ander wel erg opvatten (kanker is hier een goed voorbeeld van denk ik zelf).

OT Vanaf nu

Moet er toch op reageren, pure onzin.
Dat is hetzelfde als dat iemand een vrouw wilt zijn en een ander een plaat kut noemt en zich beledigt voelt omdat diegene geen kut heeft.
Kankeren is een Nederlands woord dat los staat van de ziekte, mensen die janken om het gebruik daarvan moeten zich even achter de oren krabben. Ik accepteer het feit dat schelden met kanker niet is toegestaan, maar het werkwoord 'kankeren' verbannen is ronduit een achterlijke gang van zaken.

Ik moest het gewoon even melden want dit gaat anders echt te ver. Verder weer OT

Jij hebt geniaale uitspraken

Hoeveel kills hebben jullie al?

Josh-T wrote:Hoeveel kills hebben jullie al?

Vandaag 2

kvind de intros van allebij super, lekkere harde kick met een vage synth maar vind de climax dan weer saai worden

Psycho heeft wel wat, niet te vaak, maar ik vind het zo raar dat killshot bijna hetzelfde is, alleen ietsje minder.
Hopelijk gaat ie wel meer varieren in zn tracks.

Ik snap niet waarom ze tillt black in het leven hebben geroepen... het main label tillt draaide toch ook om duistere en rauwe sounds of heb ik dat verkeerd?

Enige verschil is dat dit gewoon lomp beuken is, en ja voor thuis heel snel verveel maar dat heb ik ook al vaak genoeg bij tillt tracks van hun hoofdlabel. (niet alle!)

Klementino wrote:Psycho heeft wel wat, niet te vaak, maar ik vind het zo raar dat killshot bijna hetzelfde is, alleen ietsje minder.
Hopelijk gaat ie wel meer varieren in zn tracks.

Ik snap niet waarom ze tillt black in het leven hebben geroepen... het main label tillt draaide toch ook om duistere en rauwe sounds of heb ik dat verkeerd?

Enige verschil is dat dit gewoon lomp beuken is, en ja voor thuis heel snel verveel maar dat heb ik ook al vaak genoeg bij tillt tracks van hun hoofdlabel. (niet alle!)

Heb ik dus ook precies.

Protoss wrote:kvind de intros van allebij super, lekkere harde kick met een vage synth maar vind de climax dan weer saai worden

Mee eens

Valt het jullie ook op dat psycho van de hardbass cd 2011 vanaf 3:10 heel anders klinkt dan psycho van de originele release op tillt black?
Daar kwam ik dus net achter