Welk cijfer geef jij B2S ?

Ik heb een 7 gegeven, de Line-ups en stages zitten altijd wel lekker inelkaar. Maar vind dat er qua organisatie om de feesten heen nog wel verbeterd kan worden.

7, de feesten zijn meestal gewoon goed, alleen in het hele pakket ontbreekt eigenlijk de ervaring die bijv. Q-dance wel heeft, beetje hezelfde verhaal dus als hierboven

ik heb er nog geen meegemaakt, maar de livestream tijdens feesten is altijd, als het uitgezonden wordt, prima geregeld. in tegenstelling tot q-dance die regelmatig een kapotte stream hebben.

B2S is de beste organisatie in de harddance-scene Hun feesten zijn altijd top geregeld, ze communiceren altijd prima met hun bezoekers, en je krijgt ook echt waar voor je geld waar bijv. Q-dance het vaak gruwelijk hard af laat weten op hun grote feesten. Bij B2S doen ze er echt moeite voor om er een speciale avond van te maken.

Het enige wat bij hun beter kan is het radio-station en de live-streams, die zijn bagger.

Een 9 voor B2S.

Lol ik weet niet Wat voor opleiding je doet maar als je voor je assesment met zo'n enquete aankomt dan kan het niveau niet veel hoger zijn dan LTS zwakstroom.
Wat wil je nu eigenlijk onderzoeken? Op welke criteria moeten we het beoordelen? Wat een kuttopic, slotje aub.

Gangsterdwerg wrote:Lol ik weet niet Wat voor opleiding je doet maar als je voor je assesment met zo'n enquete aankomt dan kan het niveau niet veel hoger zijn dan LTS zwakstroom.
Wat wil je nu eigenlijk onderzoeken? Op welke criteria moeten we het beoordelen? Wat een kuttopic, slotje aub.

Ach zeik niet zo joh, verkeerde kant van bed uitgestapt?

Piaaa wrote:

Rik wrote:Ik vind ze net iets beter dan q aangezien ze iets meer denken van uit de fan ipv de massa.

Een 8

daar is de laatste tijd niks van te merken..

Een 8, vergeleken met Q-Dance doen ze er net ff iets onder qua show/decor imo. Wat ik altijd super vet vind

Een 8, Q-dance doet meer aan show maar b2s heeft betere line-ups meestal en dat vind ik toch belangrijker.

Heb een 8 gegeven, vond alleen de prijs van decibel wat minder.

weet het, komt door de BTW.

maar misschien moeten ze dan als compensatie maar een miljoen minder winst pakken dit jaar

Heb een 7 gegeven hoog genoeg.. teveel waardering is ook niet goed voor ze.

Een 8 gegeven, Als ik niet naar hardbass was geweest was het een 6 geweest want de eerste Thrillogy was echt verschrikkelijk.

Verder geen B2S Feesten gehad

Hardbass een 10 geven vind ik ook overdreven Jurriën.
Hardbass was voor mij tussen een 7 en een 8.

Setje van Team Blue was wel een dikke 10 waard

Mol wrote:Een 8, Q-dance doet meer aan show maar b2s heeft betere line-ups meestal en dat vind ik toch belangrijker.

Q-dance doet juist geen ene klote meer aan show vergeleken met b2s.
Q wordt simpelweg op elk vlak voorbijgestreefd door b2s

Een 8 heb ik gegeven. Feesten zitten goed in elkaar qua line-up/show/etc. Maar er is altijd ruimte voor verbetering.

Almighty wrote:Een 8, vergeleken met Q-Dance doen ze er net ff iets onder qua show/decor imo. Wat ik altijd super vet vind

Hardbass en knock out was dit toch echt prima Beter dan het gemiddelde q feestje.

Hoeksemad wrote:

Gangsterdwerg wrote:Lol ik weet niet Wat voor opleiding je doet maar als je voor je assesment met zo'n enquete aankomt dan kan het niveau niet veel hoger zijn dan LTS zwakstroom.
Wat wil je nu eigenlijk onderzoeken? Op welke criteria moeten we het beoordelen? Wat een kuttopic, slotje aub.

Ach zeik niet zo joh, verkeerde kant van bed uitgestapt?

Hoezo? Leuk om allemaal een cijfer te geven zonder dat er een doel in het topic zit. Die gast moet eerst maar eens fatsoenlijk uitzoeken wat hij nu eigenlijk wil onderzoeken want een topic als dit slaat gewoon nergens op.

Gangsterdwerg wrote:

Hoeksemad wrote:

Gangsterdwerg wrote:Lol ik weet niet Wat voor opleiding je doet maar als je voor je assesment met zo'n enquete aankomt dan kan het niveau niet veel hoger zijn dan LTS zwakstroom.
Wat wil je nu eigenlijk onderzoeken? Op welke criteria moeten we het beoordelen? Wat een kuttopic, slotje aub.

Ach zeik niet zo joh, verkeerde kant van bed uitgestapt?

Hoezo? Leuk om allemaal een cijfer te geven zonder dat er een doel in het topic zit. Die gast moet eerst maar eens fatsoenlijk uitzoeken wat hij nu eigenlijk wil onderzoeken want een topic als dit slaat gewoon nergens op.

Weet jij meer over z'n onderzoek dan?! Nee, dus Mr. Grumpy, wilt u zich even inhouden en dan gewoon de poll invullen in plaats van als een breindode schreeuwen om een slotje...

Wat een bazige reacties hier

9 zeer goede organisatie die ook denk aan opcomming artiest en subdelen van de hardstyle
ze kijken verder dan dagjes mensen zeg ik dan altijd

Gangsterdwerg wrote:Lol ik weet niet Wat voor opleiding je doet maar als je voor je assesment met zo'n enquete aankomt dan kan het niveau niet veel hoger zijn dan LTS zwakstroom.
Wat wil je nu eigenlijk onderzoeken? Op welke criteria moeten we het beoordelen? Wat een kuttopic, slotje aub.

dawasiknie wrote:

Mol wrote:Een 8, Q-dance doet meer aan show maar b2s heeft betere line-ups meestal en dat vind ik toch belangrijker.

Q-dance doet juist geen ene klote meer aan show vergeleken met b2s.
Q wordt simpelweg op elk vlak voorbijgestreefd door b2s

Nou q-dance brengt wel variatie in de line ups. Kijk maar naar mysterieland :p

nielstil wrote:

Gangsterdwerg wrote:Lol ik weet niet Wat voor opleiding je doet maar als je voor je assesment met zo'n enquete aankomt dan kan het niveau niet veel hoger zijn dan LTS zwakstroom.
Wat wil je nu eigenlijk onderzoeken? Op welke criteria moeten we het beoordelen? Wat een kuttopic, slotje aub.

haha:P
@gangsterdwerg: Bedankt voor je reactie! Maar ik ga hier geen onderzoek over doen. Ik stop het in mijn onderzoek.
In een marketingcommunicatieplan moet ook een interne analyse. Op internet staat vrij weinig over B2S (alleen hoe het ontstaan is), geen missie/visie/ of jaarverslagen ofzo, dus ik wil graag een (kleine) imago peiling doen wat aangeeft dat ik toch nog een beetje werk aan mijn interne analyse heb gedaan. B2S laat via e-mail ook niet veel los, helaas!
Thanks voor je reactie!