Headhunterz signs global deal with EDM label Ultra Music

Lyst wrote:Het staat niet lijnrecht tegen over elkaar, maar zodra je je bezig gaat houden met het succes aspect, heeft dat invloed op het ander. Des te meer je bezig bent met succesvol worden, des te meer je je muziek aanpast op de vraag en des te minder de muziek vanuit jezelf komt. Uiteraard moet je nog wel achter je muziek staan, anders houd je het vaak niet vol. Des te minder je je bezig houdt met wat het publiek wil des te meer "freedom of creativity" je inderdaad hebt, wat dat betreft klopt het wel wat hij zegt. Dat wil niet zeggen dat je daarmee geen geld mag verdienen of beroemd mee mag worden. Het moet alleen een gevolg zijn en geen soort van strategie.

Ik geloof niet dat de grootste artiesten van elke scene zich heel weinig of zelfs totaal niet bezig houden met het succesaspect. Artiesten als bijvoorbeeld Afrojack zeggen letterlijk dat ze produceren wat het publiek wil horen. Geck-o bijvoorbeeld daarentegen maakt een plaat als It's What We Are, die behoorlijk aansloeg bij een groot publiek, maar maakt daarna ook gewoon weer een plaat als Thoughts Lately, die door hooguit enkele tientallen mensen gewaardeerd wordt. En daar zie je dan ook het "freedom of creativity" terug, gezien de platen totaal, maar dan ook echt totaal niet op elkaar lijken. Ik zie Headhunterz eerlijk gezegd geen kwalitatief prima plaat uitbrengen die hooguit 50 mensen mooi zullen vinden. Noch zie ik dergelijke freedom of creativity terugkomen in zijn tracks, gezien ze echt niet veel verschillen van elkaar noch van de andere platen die uitkomen. Is het een 'gebrek' (als in minder) aan creativiteit of is hij teveel bezig met hoe hij succesvol blijft/nog succesvoller wordt? Zeg het maar. En voor de mensen die vinden dat het niet erg is dat hij zich daarmee bezig houdt, daar gaat het niet om, het gaat er om dat hij iets anders zegt.

Broken Balance wrote:Nogmaals.

Ultra is geen house label
Maar een globaal (hard)dance label.

Als mij zo iets werd aangeboden waarbij ik meer geld verdien en meer publiek kon bereiken maar nog steeds mijn vrijheid hield om te maken wat ik wou, zou ik het ook direct signeren.

Je moet wel een half brein hebben om dat niet te accepteren.

Fortrayz wrote:het betekent niet dat elke hardstyle producer nog commerciëler gaat producen/draaien.

patrickjeb wrote:

Fortrayz wrote:het betekent niet dat elke hardstyle producer nog commerciëler gaat producen/draaien.

Vast niet elke, maar een gedeelte van de bekende garde gaat dan HHZ wel achter na...

Lyst wrote:Noch zie ik dergelijke freedom of creativity terugkomen in zijn tracks, gezien ze echt niet veel verschillen van elkaar noch van de andere platen die uitkomen. Is het een 'gebrek' (als in minder) aan creativiteit of is hij teveel bezig met hoe hij succesvol blijft/nog succesvoller wordt? Zeg het maar.

hotymoty wrote:

patrickjeb wrote:

Fortrayz wrote:het betekent niet dat elke hardstyle producer nog commerciëler gaat producen/draaien.

Vast niet elke, maar een gedeelte van de bekende garde gaat dan HHZ wel achter na...

Zeker, en dat is juist wat mij zorgen maakt. Schapen gedrag

Ox_Ite wrote:Eerst horen, dan geloven

Destination wrote:Oome Willem weet ook heus wel dat hij met wat meer House remixjes zo een nieuwe M5 voor zijn deur heeft staan..
Tsjah en als je dan 'toevallig' tekent bij een nogal bekend House/Dance label, dan krijg je het eerder voor elkaar om dit soort in elkaar geflanste trackjes op de markt te brengen..

En ja een trackje ala Reignite en half Hardtraxx ligt weer aan zijn voeten..

Maarja:

Ox_Ite wrote:Eerst horen, dan geloven